Article Sidebar

Download
PDF

Main Article Content

Abstract


RÉSUMÉ
Introduction. L’objectif était de décrire les caractéristiques socio-professionnelles, cliniques et radiographiques des patients présentant un spondylolisthésis lombaire. Patients et méthodes. Il s’agit d’une étude prospective menée de novembre 2016 à octobre 2019 en rhumatologie. Etait inclus tout patient présentant un spondylolisthésis remplissant les critères de Meyerding. Résultats. Parmi les 1359 patients vus en rhumatologie, 63 cas (4,6%) étaient inclus : 52 femmes (82,5%) et 11 hommes (17,5%) ; moyenne d’âge : 58,1±11,6 ans (extrêmes : 28 et 81 ans). Les femmes au foyer et les cultivateurs représentaient respectivement 44,4 et 23,8%. Les manifestations cliniques étaient les suivantes: lombalgie : 39 patients (61,9%) ; lombosciatique : 18 cas (28,6%) et de lombocruralgie : 2 patients (3,2%). Le trajet radiculaire était mal systématisé dans 4 cas (6,3%). La radiculalgie était claudicante dans 20 cas (31,7%). Un déficit moteur était noté dans 9,5% de cas. Au plan radiographique, la lésion concernait les étages suivants : L5-S1 : 34 patients (54 %) ; L4-L5 : 26 patients (41,3%) et L3-L4 : 3 patients (4,8%). Les grades de listhésis étaient les suivants : grade 1 (87,3%) ; grade 2 (9, 5%) et grade 3 (3,2%). Le mécanisme identifié était la lyse isthmique chez 41,3% des patients. Les autres lésions radiographiques notées étaient : discopathie dégénérative dans 63,5% des cas et une anomalie transitionnelle dans 9,5% des cas. Il s’agissait d’un antélisthésis dans 92,1% de cas. Conclusion. Les femmes de plus de 50 ans étaient plus concernées par le spondylolisthésis. La lombalgie était l’expression clinique la plus fréquente. Les lésions radiographiques siégeaient préférentiellement aux étages L5-S1 puis L4-L5 et étaient plus souvent de grade 1.


ABSTRACT
Aim. To report the socio-professional, clinical and radiographic characteristics of patients with lumbar spondylolisthesis. Patients and methods. This was a descriptive cross-sectional study conducted from November 2016 to October 2019 in the rheumatology unit. Included were any patient presenting with spondylolisthesis on radiography of the lumbar spine according to the Meyerding classification. Data were analyzed using SPSS statistics 20 software. Results. Out of a total of 1359 patients seen in rheumatology, 63 cases (4.6%) met the selection criteria and were included in the study. These were 52 women (82.5%) and 11 men (17.5%). The mean age was 58.1±11.6 years (extremes: 28 and 81 years). Housewives and farmers accounted for 44.4 and 23.8% respectively. The clinical manifestations were as follow: low back pain in 39 patients (61.9%); sciatica in 18 cases (28.6%); and lumbocruralgia in 2 patients (3.2%). The root course was poorly systematized in 4 patients (6.3%). Radiculalgia was lame in 20 cases (31.7%). A motor deficit was noted in 9.5% of cases. Radiographically, the lesion concerned the following levels: L5-S1: 34 patients (54%); L4-L5: 26 patients (41.3%) and L3-L4: 3 patients (4.8%). Listhesis grades were as follows: grade 1 (87.3%); grade 2 (9.5%) and grade 3 (3.2%). The mechanism identified was isthmic lysis in 41.3% of patients. Degenerative disc disease was associated with listhesis in 63.5% of cases and a transitional anomaly in 9.5% of cases. The mode of expression was antilisthesis in 92.1% of cases. Conclusion. In this study, women over 50 were affected by spondylolisthesis. Low back pain was the most frequent clinical manifestation. The radiographic lesions were preferentially located at the L5-S1 then L4-L5 levels and were more often grade 1.

Keywords

spondylolisthesis isthmic lysis anthelisthesis low back pain spondylolisthésis lyse isthmique anthélisthésis lombalgies

Article Details

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Author Biographies

Fojo Talongo.B, Hôpital Central de Yaoundé, Service de Rhumatologie

Faculté de Médecine et des Sciences Biomédicales de l’Université de Yaoundé I

Anaba M.Y, Faculté de Médecine et des Sciences Biomédicales de l’Université de Yaoundé I

Hopital Militaire de Yaoundé

Ongolo Zogo.P, Faculté de Médecine et des Sciences Biomédicales de l’Université de Yaoundé

Hôpital Central de Yaoundé, Service de Radiologie et Imagerie médicale

Doualla M.S, Faculté de Médecine et des Sciences Biomédicales de l’Université de Yaoundé I

Hôpital Général de Douala

Faculté de Médecine et des Sciences Pharmaceutiques de l’Université de Douala

 

Kemta Lekpa F, Hôpital Général de Douala

Faculté de Médecine et des Sciences Pharmaceutiques de l’Université de Dschang

Singwé-Ngandeu M., Hôpital Central de Yaoundé, Service de Rhumatologie

Faculté de Médecine et des Sciences Biomédicales de l’Université de Yaoundé I

How to Cite
Fojo Talongo.B, Anaba M.Y, Ongolo Zogo.P, Doualla M.S, Ngoufack C, Kemta Lekpa F, & Singwé-Ngandeu M. (2023). Profil du Spondylolisthésis Lombaire en Pratique Hospitalière à l’Hôpital Régional de Bertoua (Cameroun). HEALTH SCIENCES AND DISEASE, 24(2). https://doi.org/10.5281/hsd.v24i2.4214
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

References

  1. Maigne JY. Spondylolyse et spondylolisthésis. Le mal de dos. Elsevier; 2009. p. 93‑8. Disponible sur: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/B9782294702464000122.
  2. Vital JM, Pedram M. Spondylolisthésis par lyse isthmique. EMC - Rhumatologie-Orthopédie. 2005;2(2):125‑50.
  3. Zhu R, Niu WX, Zeng ZL, Tong JH, Zhen ZW, Zhou S. et al. The effects of muscle weakness on degenerative spondylolisthesis: A finite element study. Clinical Biomechanics. 2017; 41:34‑8.
  4. Ravindra VM, Senglaub SS, Rattani A, Dewan MC, Härtl R, Bisson E. et al. Degenerative Lumbar Spine Disease: Estimating Global Incidence and Worldwide Volume. Global Spine Journal. 2018;8(8):784‑94.
  5. Haun DW, Kettner NW. Spondylolysis and spondylolisthesis: a narrative review of etiology, diagnosis, and conservative management. Journal of Chiropractic Medicine. 2005;4(4):206‑17.
  6. Butt S, Saifuddin A. The imaging of lumbar spondylolisthesis. Clinical Radiology. 2005;60(5):533‑46.
  7. Koslosky E, Gendelberg D. Classification in Brief: The Meyerding Classification System of Spondylolisthesis. Clin Orthop Relat Res. 2020;478(5):1125‑30.
  8. Wiltse Meyerding. HW. Meyerding. Classification des spondylolisthesis. Bone Joint Surg. 1931; 13 (1): 39-48.
  9. Dufour X, Barette G, Ghossoub P, Loriferne A. Spondylolisthésis et rééducation fonctionnelle. Kinésithérapie. la Revue. 2013;13(139):13‑9.
  10. Amadou A, Sonhaye L. Profil radiologique des spondylolisthésis lombaires de l’adulte à Lomé: à propos de 193 cas. Rev. CAMES Santé. 2017; 5 (1):13-19.
  11. Iba Ba J, Mwanyombet L, Nkoghe D, Assengone ZY, Chouteau PY, Loembe PM. Traitement chirurgical du spondylolisthésis au Gabon. Neurochirurgie. 2006; 52(4):339‑46.
  12. Lamini N.N.E., Boukassa L, Ngampika. T.E., Mayikoua RF, Ntsiba H, Bileckot R. Profil Clinique et Radiologique des Spondylolisthesis Lombaires Vus au Centre Hospitalier Universitaire de Brazzaville. ESJ. 2019; 31 15(30).
  13. Vialle R, Benoist M. Le spondylolisthésis lombosacré à grand déplacement de l’enfant et de l’adolescent: étiopathogénie, analyse morphologique et orientations thérapeutiques. Revue du Rhumatisme. 2007;74(9):809‑13.
  14. Kalichman L, Hunter DJ. Diagnosis and conservative management of degenerative lumbar spondylolisthesis. Eur Spine J. 2008;17(3):327‑35.
  15. Vibert BT, Sliva CD, Herkowitz HN. Treatment of Instability and Spondylolisthesis: Surgical versus Nonsurgical Treatment. Clinical Orthopaedics & Related Research. 2006;443: 222-7.
  16. Tagbor CK, Koffi-Tessio VES, Houzou P, Fianyo E, Kakpovi K, Amegan-Aho KH. et al. Lumbar spondylolisthesis in rheumatological practice in Lome (Togo): Frequency and Semiological Profile. OJRA. 2022;12(01):21‑8.
  17. Kone A, Traore M, Camara M, Kone Y, Jacqueline MI, Diarra O. et al. Epidemiological, clinical and radiological study of patients operated on for spondylolisthesis in the neurosurgery department of CH “the Luxembourg” in Bamako. OJMI. 2022;12(03):109‑22.
  18. Denard PJ, Holton KF, Miller J, Fink HA, Kado DM, Yoo JU. et al. Lumbar spondylolisthesis among elderly men: Prevalence, correlates, and progression. Spine. 2010;35(10):1072‑8.
  19. Aihara T, Takahashi K, Yamagata M, Moriya H, Tamaki T. Biomechanical functions of the iliolumbar ligament in L5 spondylolysis. Journal of Orthopaedic Science. 2000;5(3):238‑42.
  20. Hu S.S., Tribus C.B., Diab M, Ghanayem A.J. Spondylolisthesis and Spondylolysis. The journal of bone & joint surgery. 2008;90(3):9.
  21. Ganju A. Isthmic spondylolisthesis. Neurosurg Focus. 2002; 13:1-6.
  22. Stanitski C.L. Spondylolysis and Spondylolisthesis in Athletes. Operative Techniques in Sports Medicine. 2006;14(3):141‑6.
  23. Moulion Tapouh J.R, Monabang Zoé C, Amougou Mballa J.C, Magny Tiam E, Laure Edzimbi A, Moifo B, Nko’o Amvene S. Prévalence des Anomalies Transitionnelles Lombosacrées dans une population de sujets camerounais souffrant de lombalgies chroniques. Health Sci. Dis: 2014; 15 (4): 1- 4.
  24. Guindo I., Dembele M., Sanogo S., Diarra O., Kouma A., Cisse I., Traore O., Kone A., Kamissoko MJ., Coulibaly S., Sidibe S. Profil tomodensitométrique des lyses isthmiques vertébrales lombaires à Kati. Health Sci. Dis. 2021; 22 (12) :112-115.

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.