Article Sidebar

Download
PDF

Main Article Content

Abstract

RÉSUMÉ
Introduction. L’amélioration de la survie des nouveau-nés prématurés, nous interpelle à revoir leur prise en charge nutritionnelle d’où la présente avec comme objectif d’évaluer la prise en charge nutritionnelle du nouveau-né prématuré durant les dix premiers jours d’hospitalisation. Matériel et Méthodes. Etude descriptive du dossier des nouveau-nés prématurés hospitalisés durant le mois de Mars 2019 dans le service de néonatologie du Centre Hospitalier Universitaire Gabriel Touré. Les paramètres étudiés ont été les pratiques du personnel par rapport au protocole du service. Résultats. Durant la période d’étude, 93 dossiers répondaient à nos critères. Le sex ratio était de 1,06. L’âge moyen était de 31,29 SA. Le poids moyen était de 1301,77g (extrêmes 625 g et 2035 g). Près de la moitié 44% des prématurés (n=41) avait un petit poids pour rapport à l’âge gestationnel. A l’admission, 55,9% des nouveau-nés (n=52/93) étaient hypothermiques. Concernant les pratiques nutritionnelles, le tiers des patients (36,6%) ont reçu initialement une quantité de solutés différente de 80 ml/kg/jr. L’augmentation journalière de soluté n’a pas été respectée chez 23,7% des nouveau-nés. La stimulation digestive a été effectuée chez 8,6 % des nouveau-nés alors qu’elle devrait être réalisée chez 34,4% et sa durée a été respectée que dans 3,3% de cas. Le début d’alimentation entérale (45,2%) était conforme au protocole de même que l’augmentation journalière (54,8%). Le lait maternel était le plus utilisé. A J10 d’hospitalisation, 43% (n=53) des nouveau-nés avaient un poids inférieur au poids d’entrée à la néonatologie. Conclusion. Cette étude montre toutes les difficultés dans la prise en charge nutritionnelle du nouveau-né prématuré dans notre contexte.
ABSTRACT
Improving the survival of premature newborns calls on us to review their nutritional support, hence the present with the aim of evaluating the nutritional support of premature newborns during the first ten days of hospitalization. Material and Methods. Descriptive study of the file of premature newborns hospitalized during the month of March 2019 in the neonatology department of the Gabriel Toure University Hospital Center. The parameters studied were the practices of the personnel in relation to the service protocol. Results. During the study period, 93 files met our criteria. The sex ratio was 1.06. The mean age was 31.29 weeks. The average weight was 1301.77g (range 625g and 2035g). Almost half of 44% of premature babies (n = 41) were low weight for gestational age. On admission, 55.9% of newborns (n = 52/93) were hypothermic. Regarding nutritional practices, a third of patients (36.6%) initially received a quantity of solutions different from 80 ml / kg / day. The daily increase in solute was not observed in 23.7% of newborns. Digestive stimulation was performed in 8.6% of newborns while it should be performed in 34.4% and its duration was observed only in 3.3% of cases. The start of enteral feeding (45.2%) was as per protocol as was the daily increase (54.8%). Breast milk was used the most. At ten days of hospitalization, almost all newborns, is 43% (n = 53), had a weight below the initial weight for neonatal care. Conclusion. This study shows all the difficulties in the nutritional management of premature newborns in our context.

Article Details

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

How to Cite
Leyla Maiga, Fatoumata Léonie François Diakité, Alix Chimene Youmbi Njangue, G Dembélé, M Niakaté, N Kountao, T Sanogo, M Kané, M Djouell, NL Traoré, Traoré M, HG Diall, D Konaté, B Maiga, K Sacko, AK Doumbia, S Sagara, & F Dicko-Traoré. (2024). Evaluation of the Nutritional Management of the Premature Newborn in Mali: Évaluation de la Prise en Charge Nutritionnelle du Nouveau-Né Prématuré au Mali. HEALTH SCIENCES AND DISEASE, 25(10). https://doi.org/10.5281/hsd.v25i10.6073
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

References

  1. - Organisation mondiale de la santé. Naissances prématurées. Genève, OMS, 2018 a. Disponible sur le site web suivant http://www.who.int/fr/news-room/fact-sheets/detail/preterm-birth
  2. - Anne-Sophie Pagès. Évaluation des apports nutritionnels chez des nouveau-nés prématurés au CHU de Bordeaux : étude observationnelle en 2014. Médecine humaine et pathologie. 2015. dumas-01178158 :1-55
  3. - Lundqvist P, Källén K, Hallström I, Westas LH. Trends in outcomes for very preterm infants in the southern region of Sweden over a 10-year period. Acta Paediatr Oslo Nor. 1992. avr 2009;98(4):648 53.
  4. - Prual A. Synthèse des connaissances : le nouveau-né en Afrique de l’Ouest et du Centre : comprendre pour agir. S.F.S.P. 2020 (1) : 7-15
  5. - Département de Pédiatrie du CHU Gabriel Touré. Bilan annuel d’activités de 2016-2019. Bamako, Mali 2020.
  6. - Kumar RK, Singhal A, Vaidya U, Banerjee S4, Anwar F5, Rao S5. Optimizing Nutrition in Preterm Low Birth Weight Infants-Consensus Summary. Front Nutr. 2017 May 26; 4:20. doi: 10.3389/fnut.2017.00020. Collection 2017.
  7. - Westin V, Klevebro S, Domellöf M, Vanpée M, Hallberg B, Stoltz Sjöström E. Improved nutrition for extremely preterm infants - A population based observational study. Clin Nutr ESPEN. 2018 Feb; 23:245-251. doi: 10.1016/j.clnesp.2017.09.004.
  8. - Leppanen M, Lapinleimu H, Lind A et al. Antenatal and postnatal growth and 5- year cognitive outcome in very preterm infants. Pediatrics 2014;133(1):63-70.
  9. - Young L, Embleton ND, McGuire W. Nutrient-enriched formula versus standard formula for preterm infants following hospital discharge (Review). Cochrane Database of Systematic Reviews 2016, Issue 12. Art. No.: CD004696.
  10. DOI: 10.1002/14651858.CD004696.pub5.
  11. - Ho MY, Yen YH. Trend of Nutritional Support in Preterm Infants. Pediatr Neonatol. 2016 Oct;57(5):365-370. doi: 10.1016/j.pedneo.2015.10.006.
  12. - Maggio L1, Costa S, Zecca C, Giordano L. Methods of enteral feeding in preterm infants. Early Hum Dev. 2012 May;88 Suppl 2: S31-3. doi: 10.1016/S0378-3782(12)70011-7.
  13. - Sylla M, Folquet-Amorissani M, Oumar AA, Dicko FT, Sidibé T, Moyo L, et al. Morbidité et mortalité néonatales dans le service de réanimation pédiatrique de l’hôpital Gabriel Touré. Louvain Médical 2009;128:141-4.
  14. - F Dicko Traore, FL. Diakité, M. N’diaye Diawara, D. Konaté, A.A.Diakité, B.Togo, M.Sylla, T.Sidibé, M.M.Keïta. P075 - Facteurs de risque de mortalité des nouveau-nés prématurés au CHU Gabriel Touré de Bamako. Archives de Pédiatrie 2010 ; vol 17, Issue 6, Suppl1, p 69.
  15. - Dicko-Traore, F., et al. Unite de néonatologie de référence nationale du Mali : Etat des lieux. Sante Publique. 2014, 26, 115-121.
  16. - Dicko Traoré F, Diall H, Coulibaly O, Diakité FL, Sidibé LN, Maiga LB, Ahmadou I, Traoré I, Coulibaly YA, Sylla M. Protocole de prise en charge du nouveau-né dans le service de néonatologie, CHU Gabriel Touré, juin 2015, p77.
  17. - HAS: Haute Autorité de Santé et SFN: Société Française de Néonatologie. Nutrition parentérale en néonatologie. Recommandation de bonne pratique. Argumentaire Scientifique; 2018 :p74. https://www.has-sante.fr/portail/upload/docs/application/pdf/2018-06/argu_np_neonat_2018-06-28_11-20-17_917.pdf. Consulté 26 mai 20.
  18. - Simon L, Frondas-Chauty A, Senterre T, Flamant C, Darmaun D, Roze JC. Determinants of body composition in preterm infants at the time of hospital discharge. Am J Clin Nutr 2014;100(1):98-104.
  19. - Poindexter BB, Langer JC, Dusick AM, Ehrenkranz RA. Early provision of parenteral amino acids in extremely low birth weight infants : relation to growth and neurodevelopmental outcome. J Pediatr 2006 ;148(3):300-5.
  20. - Stephens BE, Walden RV, Gargus RA, Tucker R, McKinley L, Mance M, et al. First-week protein and energy intakes are associated with 18-month developmental outcomes in extremely low birth weight infants. Pediatrics.2009;123(5):1337-43.
  21. - Oddie_SJ, Young_L, McGuire_W. Slow advancement of enteral feed volumes to prevent necrotising enterocolitis in very low birth weight infants. Cochrane Database of Systematic Reviews 2017, Issue 8. Art. No.: CD001241.DOI: 10.1002/14651858.CD001241.pub7.
  22. - Donovan R, Puppala B, Angst D, Coyle BW. Outcomes of early nutrition support in extremely lowbirth-weight infants. Nutrition in clinical practice 2006;21(4):395-400.
  23. - Leaf A, Dorling J, Kempley S, McCormick K, Mannix P, Linsell L, et al. Early or delayed enteral feeding for preterm growth-restricted infants: a randomized trial. Pediatrics 2012;129(5):e1260-8.
  24. - Dutta S, Singh B, Chessell L, Wilson J, Janes M, McDonald K, et al. Guidelines for feeding very low birth weight infants. Nutrients. 2015;7(1):423-42.
  25. - Song D, Jegatheesan P, Nafday S et al. Patterned frequency-modulated oral stimulation in preterm infants : A multicenter randomized controlled trial. PLoS One. 2019.28;14(2): e0212675. Doi : 10.1371/journal.pone.0212675
  26. - Morgan_J, Bombell_S, McGuire_W. Early trophic feeding versus enteral fasting for very preterm or very low birth weight infants. Cochrane Database of Systematic Reviews 2013, Issue 3. [DOI: 10.1002/14651858.CD000504.pub3; PUBMED: 19588318]
  27. - Morgan_J, Young_L, McGuire_W. Delayed introduction of progressive enteral feeds to prevent necrotising enterocolitis in very low birth weight infants. Cochrane Database of Systematic Reviews 2014, Issue 12.
  28. [DOI: 10.1002/14651858.CD001970.pub3;PUBMED: 21412877]
  29. - Lapillonne A. La nutrition parentérale du nouveau-né prématuré : les évidences. J Pédiatr. 2017; 187(17):175-8.

Most read articles by the same author(s)

<< < 1 2 

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.