Main Article Content

Abstract

ABSTRACT
Introduction. Epidemiological, clinical, and paraclinical data on malignant pleural effusion are scarce in resource-limited countries, hindering the understanding and management of this common complication in patients with advanced cancer. The aim of this study was to assess the prevalence, mortality rate, and clinical and paraclinical profile of patients with malignant pleural effusion in Senegal, a resource-limited setting. Methodology. We conducted a cross-sectional study over a 9-month period within the thoracic and cardiovascular surgery department of the Fann University Hospital in Senegal, recruiting 51 patients with breast, lung, ovarian, cervical, and kidney cancers. Epidemiological, clinical, and paraclinical data were collected using a survey form and patient records. The Fisher exact test was performed to assess the dependence between patients and the evaluated variables. Results. The mean age of the 51 patients was 50±14 years, with extremes ranging from 24 to 73 years. Patients were predominantly female (66.7% vs. 33.3%). The prevalence of malignant pleural effusion was 49% (n=25) for right recurrent pleural effusion, 43% (n=22) for left recurrent pleural effusion, and 7.8% (n=4) for bilateral recurrent pleural effusion. The mortality rate was 18% (n = 9). Clinically, pleural effusion was predominantly serohematic (n = 40, 78%), with most patients presenting with grade III dyspnea (n = 28, 57%). Most patients reported cough (n = 44, 88%) and chest pain (n = 37, 74%). The appearance of the pleura on surgical exploration showed mainly disseminated nodules (n = 25, 49%), with most lung surfaces appearing nodular (n = 17, 34%). Most extemporaneous pathological findings revealed carcinomas (n = 15, 29%), and most patients achieved lung re-expansion (n = 37, 73%). Conclusion. Our findings underscore the importance of early detection, adequate clinical and paraclinical evaluation, and appropriate resource allocation to improve the prognosis of patients with malignant pleural effusion in resource-limited countries.
RÉSUMÉ
Introduction. Les données épidémiologiques, cliniques et paracliniques sur l’épanchement pleural malin restent rares dans les pays à ressources limitées, ce qui entrave la compréhension et la gestion de cette complication courante chez les patients atteints de cancer avancé. L'objectif de cette étude était d’évaluer la prévalence, le taux de mortalité, ainsi que le profil clinique et paraclinique des patients présentant un épanchement pleural malin dans un environnement à ressources limitées comme le Sénégal. Méthodologie. L’étude était transversale sur une période de 9 mois au sein du département de chirurgie thoracique et cardiovasculaire de l'Hôpital Universitaire de Fann au Sénégal, recrutant 51 patients atteints de cancers du sein, du poumon, des ovaires, du col de l'utérus et des reins. Les données épidémiologiques, cliniques et paracliniques ont été collectées à l’aide d’un formulaire de sondage et des dossiers des patients. Le test exact de Fisher a été utilisé pour évaluer la dépendance entre les patients et les variables évaluées. Résultats. L’âge moyen des 51 patients était de 50±14 ans, avec des extrêmes allant de 24 à 73 ans. Les patientes étaient majoritairement féminines (66,7 % contre 33,3 %). La prévalence de l’épanchement pleural malin était de 49 % (n=25) pour l’épanchement pleural récurrent droit, 43 % (n=22) pour l’épanchement pleural récurrent gauche, et 7,8 % (n=4) pour l’épanchement pleural récurrent bilatéral. Le taux de mortalité était de 18 % (n = 9). Cliniquement, l’épanchement pleural était principalement séro-hématique (n = 40, 78 %), et la majorité des patients présentaient une dyspnée de grade III (n = 28, 57 %). La plupart des patients avaient une toux (n = 44, 88 %) et des douleurs thoraciques (n = 37, 74 %). L’aspect de la plèvre lors de l’exploration chirurgicale montrait principalement des nodules disséminés (n = 25, 49 %), et la majorité des surfaces pulmonaires apparaissaient nodulaires (n = 17, 34 %). La plupart des résultats pathologiques extemporanés ont révélé des carcinomes (n = 15, 29 %), et la plupart des patients ont obtenu une ré-expansion pulmonaire (n = 37, 73 %). Conclusion. Nos résultats soulignent l'importance de la détection précoce, d’une évaluation clinique et paraclinique adéquate, ainsi que d'une allocation appropriée des ressources pour améliorer le pronostic des patients atteints d'épanchement pleural malin dans les pays à ressources limitées.

Keywords

epidemiological aspects, malignant pleural effusion aspects épidémiologiques, épanchement pleural malin

Article Details

How to Cite
Arroye Betou Fabrice Stéphane, Souleymane Diatta, Moussa Seck Diop, Pape Amath Diagne, Zephany Kobe, LC Ngo Yon, … Gabriel CISS. (2025). Clinical and Paraclinical Profile of Patients with Malignant Pleural Effusion in Senegal : Profil Clinique et Paraclinique des Patients Porteurs d’Épanchement Pleural Malin au Sénégal. HEALTH SCIENCES AND DISEASE, 26(2). https://doi.org/10.5281/hsd.v26i2.6459

References

  1. 1. Feller-Kopman D, Light R. Pleural Disease. N Engl J Med. 2018;378(8):740-51.
  2. 2. Mierzejewski M, Korczynski P, Klimczak K, Krenke R. Dyspnea and Quality of Life in Patients with Malignant Pleural Effusion: Impact of Thoracic Interventions. Respirology. 2019;24(11):1026-33.
  3. 3. Bibby AC, Dorn P, Psallidas I, Janssen J, Feller-Kopman D, Rahman NM. Maglignant Pleural Effusion : Global Incidence and Ethnicity. Eur Respir J. 2018 ;52(6) :1801775.
  4. 4. Fall B, Ndongo S, Dioussé P, Mbaye M, Diop M, Ndiaye B, et al. Pleurésies sérofibrineuses: Aspects épidémiologiques et étiologiques dans un centre de santé universitaire au Sénégal. Rev Mal Respir. 2005 ;22(5) :808-14.
  5. 5. Cohn JN, Johnson GR, Shabetai R, Loeb HS, Tristani FE, Rector TS, et al. Ejection Fraction, Peak Exercise Oxygen Consumption, Cardiovascular Mortality of Patients with Heart Failure. Circulation. 2000;82(1):53-9.
  6. 6. McKee PA, Castelli WP, McNamara PM, Kannel WB. The Natural History of Congestive Heart Failure: The Framingham Study. N Engl J Med. 2004;285(26):14416
  7. 7. Light RW. Pleural Diseases. 4th ed. Lippincott Williams & Wilkins; 2002.
  8. 8. Awunor-Renner K, Olorunfemi OJ, Akande O, Atiba B, Onyeabor OS. Neoplastic Pleurisy among Cancer Patients in Nigeria: Epidemiology and Risk Factors. Afr J Respir Med. 2018;13(1):26-32.
  9. 9. Antony VB, Loddenkemper R, Astoul P, Boutin C, Goldstraw P, Hott J, et al. Management of Malignant Pleural Effusions. Eur Respir J. 2001;18(2):402-19.
  10. 10. Mutungi J, Njeri E, Mwangi T, Macharia M, Were V. Epidemiology of Malignant Pleural Effusion in Kenya: A Multi-Centre Analysis. Afr Health Sci. 2017;17(3):942-8.
  11. 11. Clive AO, Kahan BC, Hooper CE, Bhatnagar R, Morley AJ, Zahan-Evans N, et al. Predicting Survival in Malignant Pleural Effusion: Development and Validation of the LENT Prognostic Score. Thorax. 2014;69(12):1098-104.

Most read articles by the same author(s)

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.