Main Article Content

Abstract

RÉSUMÉ
Introduction. À Kinshasa, les patients atteints de glaucome consultent tardivement aux Cliniques Universitaires (niveau tertiaire), après un parcours prolongé dans des centres non spécialisés. Ce retard diagnostique rend certains examens recommandés par la Haute Autorité de Santé (HAS) moins pertinents. Cette étude évalue la conformité aux recommandations HAS pour le diagnostic, le traitement et le suivi du glaucome primitif à angle ouvert (GPAO) lors de la première consultation tertiaire. Méthodologie. Une étude transversale rétrospective a été menée en 2023 au service d’ophtalmologie des Cliniques Universitaires de Kinshasa (CUK). Les dossiers de patients suivis pour GPAO ont été analysés via un échantillon de cas consécutifs. Résultats. Le taux de GPAO parmi les consultations était de 2,3 %. L’âge moyen des patients était de 59,8 ±15,5 ans (extrêmes : 20–82 ans), avec un sex-ratio de 1,3 en faveur des hommes. La conformité aux recommandations HAS variait selon les paramètres. L’acuité visuelle était systématiquement mesurée (100 %), suivie du fond d’œil (85,4 % pour les deux yeux) et de la biomicroscopie (82,6 %). La pression intraoculaire était évaluée dans 63,2 % des cas, et la réfraction dans 57 %. Les antécédents familiaux de glaucome étaient documentés dans 75 % des dossiers. En revanche, le suivi structuré selon les critères HAS n’était respecté que dans 55,6 % des cas. Conclusion. L’adhésion aux recommandations HAS pour le GPAO aux CUK reste modérée, avec des lacunes notables dans la réfraction, le suivi et l’évaluation systématique de la pression intraoculaire bilatérale. L’arrivée tardive des patients en milieu spécialisé limite l’impact des examens recommandés. Une sensibilisation des centres périphériques et une standardisation des protocoles diagnostiques sont nécessaires pour améliorer la prise en charge précoce.
ABSTRACT
Introduction. In Kinshasa, glaucoma patients often present late to tertiary care (University Clinics) after prolonged stays in non-specialized centers. This diagnostic delay reduces the relevance of exams recommended by the French National Authority for Health (HAS). This study evaluates adherence to HAS guidelines for diagnosing, treating, and monitoring primary open-angle glaucoma (POAG) during initial tertiary consultations. Methods. A retrospective cross-sectional study was conducted in 2023 at the ophthalmology department of Kinshasa University Clinics (CUK). Medical records of POAG patients were analyzed using a consecutive case sample. Results. POAG accounted for 2.3% of consultations. The mean patient age was 59.8 ±15.5 years (range: 20–82), with a male predominance (sex ratio: 1.3). Compliance with HAS guidelines varied by parameter. Visual acuity was systematically assessed (100%), followed by fundus examination (85.4% for both eyes) and biomicroscopy (82.6%). Intraocular pressure was measured in 63.2% of cases, and refraction in 57%. Family history of glaucoma was documented in 75% of records. However, structured follow-up per HAS criteria was only adhered to in 55.6% of cases. Conclusion. Adherence to HAS guidelines for POAG at CUK remains moderate, with notable gaps in refraction, follow-up, and bilateral intraocular pressure assessment. Late patient presentation to specialized care limits the impact of recommended exams. Training for peripheral centers and standardized diagnostic protocols are needed to improve early management.

Keywords

Compliance Diagnosis Management GPAO Compliance Diagnostic Prise en charge GPAO

Article Details

How to Cite
Christine M. Bangamba, Simon P. B. Kasongo, Steeve M. Ntumba, Michel M. Mbayabu, Jean Claude Mwanza, & David L. Kayembe. (2025). Compliance with HAS Guidelines in the Management of Primary Open-Angle Glaucoma at Kinshasa University Clinics. : Évaluation de l’Adhésion aux Recommandations HAS dans la Prise en Charge du Glaucome Primitif à Angle Ouvert aux Cliniques Universitaires de Kinshasa. HEALTH SCIENCES AND DISEASE, 26(6). https://doi.org/10.5281/hsd.v26i6.6701

References

  1. 1. Kane Ramatoulaye, Napo Abdoulaye, Kaba Minata, Russo Yan, Toe Vital Roland, et all. Etude du glaucome primitif à angle ouvert à l'institut d'Ophtalmologie Tropicale Africaine, Mali. Le Mali médical. 2017; (1):10-16
  2. 2. K Gbe, F Coulibally, Oa Ouattara, S Boni, EF Aboli et all, dépistage du glaucome primitif à angle ouvert chez 506 personnels du Centre Hospitalier Universitaire de Treichville-Abidjan/cote d’ivoire, soao n°01, 2019 :p.1
  3. 3. Organisation Mondiale de la Santé, Prévention de la cécité et des déficiences visuelles, 2015, hhp : www.who. Int/ blindness /causes /fr /
  4. 4. Amina Rezkallah, Diagnostic et prise en charge de l’hypertonie oculaire et du glaucome primitif à angle ouvert, HAS, France, 2022 :pp.6, 25-26, 52
  5. 5. Sidibe M, Napo A, Fomba S, Kole Sidibe M, Mbogoreh R, Aspect épidémiologique et clinique du glaucome primitif à angle ouvert en zone rurale, 2019 Revue SOAO-N°-, pp28-33
  6. 6. T. Benjelloul, A .Moutaoukil . Prévalence du Glaucome chronique à angle ouvert, Service d’Ophtalmologie, Hopital Al Antaki, CHU Mohamed VI, Marrakech, 2008
  7. 7. Cook C, Glaucoma in Africa Size of the Problem and Possible Solution. journal of glaucoma 2009 : 18(2) :124-8
  8. 8. Kintadi G, Pontshimuamba I, Makumyaviri J, Iye S. Profil clinique du glaucomateux: cas des cliniques Universitaires de Lubumbashi, 2020, IOSR journal of pharmacy and Biological sciences 13(4): p.22-28
  9. 9. F.Aptel, P. Denis, facteurs de risque : les fluctuations de la pression intraoculaire, journal français d’ophtalmologie volume 34, 2011, pp.400-2
  10. 10. Kouassi Colette et coll., Observance thérapeutique dans le glaucome chronique à angle ouvert, Health Sci. Dis: Vol 24(12) December2023 pp.78-81
  11. 11. Rénard J.P, Sellem E. Glaucome primitif à angle ouvert. Rapport de la SFO 2014 : 13-21
  12. 12. Rudnicka AR, Mt-Isa S, Owen CG, et al. Variations in primary open-angle glaucoma prevalence by age, gender, and race: a Bayesian meta-analysis. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2006 ;47 :pp. 4254-61
  13. 13. Mushegera GR, Ngoy K, Lubeji K. L’observance au traitement médical dans le glaucome primitif à angle ouvert. Rev Afr Médecine Santé Publique 2019 ;2 :pp. 18–24
  14. 14. Sovogui MD, Doukoure MB, Zoumanigui C 2, Traore JT 3. Facteurs d’Observance du Traitement Médical du Glaucome Primitif à Angle Ouvert à Conakry.Health Sci. Dis.2022; 23:116-9
  15. 15. Atipo-Tsiba PW, Dohvoma VA, Omgbwa Eballe A, Diomandé AI, Ebana S. Aspects Épidémiologiques et Cliniques du Glaucome au CHU de Brazzaville. Health Sci. Dis: 2017;18: 70-72
  16. 16. Tchabi S, Abouki , Sounouvou I, Yèhouessi L, Doutetien C, Bassabi SK. L'observance au traitement médical dans le glaucome primitif à angle ouvert. JFr Ophtalmologue.2011 ;34 :624-28
  17. 17. Moro Sidibe, Abdoulaye Napo, Seydou Fomba, et coll. Aspects épidémiologique et clinique du glaucome primitif à angle ouvert en zone rurale. Revue SOAO -N° 01 -2019, pp. 28-33
  18. 18. Organisation internationale du Travail. Autonomiser les femmes autravail -Politiques et pratiques des entreprises en faveur de l’égalité degenre.Rapport annuel 2019-2020
  19. 19. Kamgno Fokam OA, Nonon Saa KB, Nagbe YE, Ayena KD, Dzidzinyo KB, Maneh N, Vonor K, Balo KP. Les Intervenants dans l'Observance d'une Prise en Charge Ophtalmologique à Lomé. Health Sci. Dis: 2021;22: 63-67
  20. 20. Ketaki Rajurkar, Suneeta Dubey, Parmatma Prasad Gupta, Denny John, Lokesh Chauhan. Compliance to topical anti-glaucoma medications among patients at a tertiary hospital in North India Journal of Current Ophthalmology, 2018,30:125-9
  21. 21. B Le A, Mukesh BN, McCarty CA, Taylor HR. Risk factors associated with the incidence of open-angle glaucoma: the visual impairment project. Invest Ophthalmol Vis Sci 2003;44(9):3783-9]
  22. 22. Hollands H, Johnson D, Hollands S, et al. Do findings on routine examination identify patients at risk for primary open- angle glaucoma ? JAMA. 2013 ; 309 : 2035-42.]
  23. 23. Wang X, Harmon J, Zabrieskie N, et al. Using the Utah Population Database to assess familial risk of primary open angle glaucoma. Vision Res. 2010 ; 50 : 2391-5
  24. 24. Merle H, Renard A, Donnio A, Richer R L et al. Dépistage du glaucome en Martinique : résultats au sein d’une population de 813 salarés hospitaliers. J Fr Ophthalmol, 2004, 27(2) : 136-142
  25. 25. Jean Paul Renard Eric Sellem, Aspects génétiques du GPAO, Rapport Société Française d’Ophtalmologie. 2014. P636. ICS-Elsevier International Congress Series. 2005 ; 1282 : 262-6
  26. 26. Peters D, Bengtsson B, Heijl A. Lifetime risk of blindness in open-angle glaucoma. Am J Ophthalmol. 2013 ; 147 : 207-12
  27. 27. Taktak J, Thouraya A N, Hafedh B O, Mtiraoui A, Fafani Ben H H. L'observance thérapeutique dans les glaucomes primitifs à angle ouvert. La tunisie Medicale - 2011 ; Vol 89 (n°02) : 142 – 146
  28. 28. Kilangalanga Ngoy et all., l’observance au Traitement Médical dans le glaucome primitif à angle ouvert, Rev.Afr.Méd&S.P|N°1 - Vol.3 2019 :p.20

Most read articles by the same author(s)

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.