Main Article Content

Abstract

RÉSUMÉ
Introduction. L’évaluation des systèmes de santé est essentielle pour améliorer la qualité des soins, en particulier en néonatologie où la vulnérabilité des nouveau-nés est maximale. Au Niger, les données sur la qualité des soins néonatals dans les structures de référence sont limitées. Cette étude a évalué la qualité des soins néonatals à la maternité Issaka Gazoby de Niamey selon les trois composantes de l’Organisation Mondiale de la Santé : structure, processus et résultats.  Méthodes. Une étude transversale descriptive et évaluative a été menée d’août à septembre 2023. L’évaluation a porté sur l’observation de 50 nouveau-nés, des entretiens avec 33 soignants et 74 parents. Chaque composante a été notée de 1 à 5 selon le pourcentage de réponses favorables.  Résultats. La note moyenne de la structure était de 2/5 : infrastructures et équipements (3/5), personnel et formation (1/5), médicaments et matériels essentiels (2/5). Pour le processus, la note moyenne était de 3/5 : hygiène des mains et lutte contre l’infection (1/5), soins courants (4/5), prise en charge des nouveau-nés malades (3/5). Les résultats (satisfaction parentale) obtenaient 2/5 : attitude du personnel (1/5), accueil à l’admission (3/5), information et accompagnement (2/5). Le score global était de 2/5, indiquant la nécessité d’améliorations majeures.  Conclusion. La qualité des soins néonatals à Niamey est insuffisante, avec des lacunes importantes dans la structure (personnel, équipements), le processus (hygiène, formation) et les résultats (accueil, information). Un plan d’action ciblé est nécessaire pour renforcer l’offre de soins et répondre aux standards de l’OMS.
 
ABSTRACT
Introduction. Health system evaluation is essential to improve care quality, especially in neonatology where newborns are highly vulnerable. In Niger, data on neonatal care quality in referral facilities are limited. This study assessed neonatal care quality at the Issaka Gazoby Maternity Hospital in Niamey according to the three World Health Organization components: structure, process, and outcomes.  Methods. A cross‑sectional descriptive and evaluative study was conducted from August to September 2023. The assessment included observation of 50 newborns, interviews with 33 healthcare workers, and 74 parents. Each component was scored from 1 to 5 based on the percentage of favorable responses.  Results. The mean structure score was 2/5: infrastructure and equipment (3/5), staff and training (1/5), essential medicines and supplies (2/5). The mean process score was 3/5: hand hygiene and infection control (1/5), routine care (4/5), management of sick newborns (3/5). The outcomes (parental satisfaction) scored 2/5: staff attitude (1/5), admission welcome (3/5), information and follow‑up (2/5). The overall score was 2/5, indicating a need for major improvements.  Conclusion. Neonatal care quality in Niamey is insufficient, with major gaps in structure (staff, equipment), process (hygiene, training), and outcomes (welcome, information). A targeted action plan is needed to strengthen care delivery and meet WHO standards.

Keywords

Evaluation, Quality of care, Newborns, Niger Évaluation, Qualité des soins, Nouveau-nés, Niger

Article Details

How to Cite
Samaila Aboubacar, Garba Moumouni, Georges Thomas Ibrahim, Ayouba Mariama, Mamoudou Abdou Djafar, Yahaya Haoua, … Kamaye Moumouni. (2026). Assessment of the Quality of Neonatal Care in Niger: A Cross-sectional Study at a Referral Maternity Hospital of Niamey in 2023 : Évaluation de la Qualité des Soins Néonatals au Niger : Une Étude Transversale dans une Maternité de Référence de Niamey en 2023. HEALTH SCIENCES AND DISEASE, 27(5), 20–25. Retrieved from https://hsd-fmsb.org/index.php/hsd/article/view/7727

References

  1. 1. Organisation Mondiale de la Santé (OMS). Normes destinées à améliorer la qualité des soins des nouveau-nés malades et de petit poids dans les établissements de santé. Genève : OMS ; 2021.
  2. 2. De Vos M, Graafmans W, Kooistra M, Meijboom, B, Van Der Voort P, Westert G, et al. Using quality indicators to improve hospital care: a review of the literature. International Journal for Quality in Health Care. 2009; 21(2) :119-29.
  3. 3. Institut National de la Statistique (INS) et ICF International. Enquête Démographique et de Santé et à Indicateurs Multiples du Niger 2012. Calverton, Maryland, USA: INS et ICF International ; 2013.
  4. 4. Institut National de la Statistique (INS). Rapport 2021.Enquête Nationale sur la Fécondité et la Mortalité des Enfants de moins de cinq ans (ENAFEME). Niamey : INS ;2022. Disponible sur : https://www.stat-niger.org.
  5. 5. Organisation Mondiale de la Santé (OMS). Standards pour l’amélioration de la qualité des soins maternels et néonatals dans les établissements de santé. Genève : OMS ; 2017.
  6. 6. Tunçalp Ӧ, Were WM, MacLennan C, Oladapo OT, Gülmezoglu AM, Bahl R, et al. Quality of care for pregnant women and newborns-the WHO vision. Bjog. 2015 ; 122(8) : 1045.
  7. 7. Ministère de la Santé Publique, Niger. (MSP). Normes de qualité pour les services intégrés de Santé Reproductive, Maternelle-Néonatale et Infantile, des Adolescents-Jeunes et Nutrition (SRMNIA/Nut) au Niger. Niamey, Niger : MSP ; 2022.
  8. 8. Organisation Mondiale de la Santé (OMS). Memento de Soins hospitaliers pédiatrique : prise en charge des affections courantes de l’enfant, deuxième édition. Genève : OMS ; 2015.
  9. 9. Yeïnou MM. Evaluation de la qualité des soins en néonatologie au CNHU-HKM Mémoire Bénin : Université d’Abomey-Calavi. Faculté des Sciences de la Santé ; 2021.
  10. 10. Nagalo K, Toguyeni L, Kaboret S, Kabore A, Kondombo W, Belemvire A, et al. Evaluation de la qualité des soins néonatals dans un hôpital de référence du Burkina Faso. J Rech Sci Univ Lomé (Togo). 2021; 23(1) : 373-390.
  11. 11. Ministère de la Santé Publique, Tchad. Evaluation de la qualité des soins maternels, néonatals et pédiatriques intégrés dans 3 hôpitaux de N’Djamena. Rapport d’analyse. N’Djamena, Tchad : MSP ; 2016.
  12. 12. Organisation Mondiale de la Santé (OMS). La qualité des services de santé : Un impératif mondial en vue de la couverture santé universelle. Genève : OMS ; 2019.
  13. 13. Keita S, Sylla C, Samake Y, Traoré M, Traoré S, Guindo G, Dembele BM, et al. Qualité des Soins Maternels et Néonatals au Centre de Santé de Référence de Fana (Mali) : Analyse selon l’Échelle d’Évaluation de l’OMS. Health Sci Dis. 2023 ; 24 (4) : 52-7.
  14. 14. Diallo S, Diallo Y, Diallo B, Dramou B, Barry Boubacar B, Daffé M. Qualité des soins donnés aux nouveau-nés et aux enfants à l’hôpital Régional de Mamou (Guinée). Rev Int Sc Med Abj. 2021 ; 23(4) :283-289.
  15. 15. Ministère de la Santé et de la Lutte contre le Sida, Côte d’ivoire. Evaluation de la qualité des soins maternels, néonatals et pédiatriques intégrés au CHU de Treichville du 24 au 25. Abidjan : MSP ; 2015.
  16. 16. Tchagbele OB, Djadou KE, Segbedji KAR, Agbeko F, Azoumah KD, Atakouma YD, et al. Évaluation de la qualité des soins maternels kangourou au centre hospitalier universitaire Sylvanus-Olympio de Lomé au terme de six ans de mise en place. Périnatalité. 2019 ; 11(3) : 135-41.
  17. 17. Thuong CT, Calmus S, Legris C, Morin S, May-Michelangeli L. La mesure de la qualité des soins perçue par les patients. Risques & Qualité. 2021 ; 18(4) : 196-202.
  18. 18. Gleeson H, Calderon A, Swami V, Deighton J, Wolpert M, Edbrooke-Childs J et al. Systematic review of approaches to using patient experience data for quality improvement in healthcare settings. BMJ Open. 2016 ;6(8): e011907.
  19. 19. De Rosis S, Cerasuolo D, Nuti S. Using patient-reported measures to drive change in healthcare: the experience of the digital, continuous and systematic PREMs observatory in Italy. BMC Health Serv Res. 2020;20 : 315.
  20. 20. Moukhafi S. Qualité des soins: Principes et méthodes de base. Revue Économie, Gestion et Société. 2022 ; 1(35) : 1-13.

Most read articles by the same author(s)

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.