TY - JOUR AU - M R Ekono, AU - I Tompen, AU - Y Messakop, AU - A F Elong, AU - D S Tchoupou, AU - C Nguefack Tchente, PY - 2023/02/28 Y2 - 2024/03/28 TI - Devenir Materno- Périnatal de la Macrosomie Fœtale à Douala : Une Etude Transversale Rétrospective de 325 Cas JF - HEALTH SCIENCES AND DISEASE JA - Health Sci. Dis. VL - 24 IS - 3 SE - Research Articles DO - 10.5281/hsd.v24i3.4296 UR - https://hsd-fmsb.org/index.php/hsd/article/view/4296 SP - AB - <div> </div><div>RÉSUMÉ</div><div>Introduction. Le but de ce travail était d’étudier le devenir materno-périnatal des accouchements de macrosomes à l’Hôpital Général de Douala. Méthodes. Nous avons mené une étude transversale rétrospective, au service de gynécologie de l’Hôpital Général de Douala, du 1er Janvier 2008 au 31 décembre 2012. Les femmes ayant accouché d’un macrosome (groupe1)  étaient comparées à celles ayant accouché d’un enfant de poids inférieur à 4000g (groupe 2). Les données épidémiologiques, le mode d'accouchement, les complications maternelles, le score d'Apgar, et les complications périnatales ont été recueillis. Les résultats ont été analysés à l’aide du logiciel Epi Infos 7version 1.7,Pour comparer les données, le test de khi-deux a été utilisé, avec un seuil de significativité P&lt;0,05. Résultats. la proportion de  la macrosomie était de 6,73 %. Au total, 325 dossiers de  nouveau-nés  macrosomes  et 4685 nouveau-nés de poids inférieur à 4000g ont répondu à nos critères d’inclusion.  Le taux de césarienne des 2 groupes ne présentait aucune différence significative, 12,61% versus 14,5% (p=0,74). La macrosomie fœtale prédisposait à la souffrance fœtale aigue et à la disproportion céphalo-pelvienne, avec des taux comparatifs de 60,10% versus 34,20% (p=0,00), et 26,80% versus 10,80% (p=0,02) respectivement. Le groupe1 présentait un taux de morbidité maternelle plus élevé, 72,92% versus 10,28%,ainsi qu’une morbidité et une mortalité néonatales plus fréquentes, respectivement 39,09% versus 9,34%, et 24,61%0versus 5,55%0. Conclusion. La macrosomie ne prédispose pas à la césarienne. Elle détermine une plus grande fréquence de souffrance fœtale aigüe, de disproportion céphalo-pelvienne, de morbidité maternelle et de morbi-mortalité néonatale.</div><div>ABSTRACT</div><div>Introduction. Delivery of macrosomic baby is known to be at risk of maternal and perinatal complications. The objective of our study was to determine the maternal and perinatal outcome of  macrosomia in our area . Materials and Methods. We conducted an epidemiological comparative retrospective and analytic study at the Douala general hospital. It included women who had delivered from January the 1st ,2008 to December  the 31st , 2012, divided in 2 groups, group 1 made of women with macrosomic baby at birth, and in group 2 those whose baby’s weight were lesser than 4000g. Epi info 7version 1.7.  software was used. The threshold of significance was 0,05. Results. Overall, 5080 mothers and their newborns were included. Among them 342 had delivered macrosomic babies, representing a prevalence of 6.73%. Fetal macrosomia didn’t significantly lead to caesarian section. However, it predisposed to acute fetal distress and cephalopelvic disproportion, with respective rates of 60,10% vs 34,20% (p=0,00), and 26,80% vs 10,80% (p=0,02). Maternal morbidity and mortality were  more frequent in group 1, concerning respectively 72,92% versus 10,28%, and 6,15%0 versus 1,70%0,fœtal and neonatal morbidity and mortality  were also more frequent in group1, with 39,09% versus 9,34%, and 24,61%0   versus 5,55%0 involved respectively. Conclusion. Macrosomia didn’t predisposed to caesarian section. However, it was associated with high rate of acute fetal distress, cephalopelvic disproportion, and maternal and neonatal morbi-mortality.</div> ER -