Article Sidebar

Download
PDF

Main Article Content

Abstract


RÉSUMÉ
But. Répertorier les lésions tubaires observées à l’hystérosalpingographie chez la femme inféconde en milieu semi-rural. Matériels et méthodes. Étude transversale prospective, descriptive portant sur les femmes adressées pour infertilité et chez qui au moins une lésion tubaire a été observée à l’hystérosalpingographie. L’étude s’est déroulée dans le service de radiologie et imagerie médicale du Centre hospitalier régional de Sokodé sur la période du 1er janvier 2018 au 30 juin 2019. Les paramètres étudiés étaient : l'âge des patientes, leurs antécédents et les lésions tubaires observées. Résultats. Cent-une femmes ont été incluses dans cette étude avec une fréquence de 26,2%. L’âge moyen était de 31,9±5,6 ans avec des extrêmes de 21 et 45 ans. La tranche d’âge la plus représentée était celle de 25 à 30 ans, soit 37,6% des cas. L’infertilité secondaire était retrouvée chez 69,3% des patientes. Quatre-vingt-six (85,1%) des patientes avaient déjà fait au moins une fois une infection génitale et 26,7% parmi elles souffraient de douleurs pelviennes chroniques. Les lésions tubaires observées étaient dominées par les obstructions tubaires proximales dans 59,4% des cas, suivies des hydrosalpinx dans 35 cas (34,7%). L’obstruction tubaire distale a été observée dans 10,9% des cas. Les lésions étaient bilatérales dans 56,4% et localisées sur la trompe droite dans 27,7% des cas. Conclusion. Les lésions tubaires sont la première cause d’infertilité chez la femme en milieu rural. Elles sont souvent secondaires, dominées par les obstructions tubaires proximales et l’hydrosalpinx.


ABSTRACT
Purpose. To list the tubal lesions observed on hysterosalpingography in infertile women in semi-rural environment. Materials and methods. Prospective, descriptive study of women referred for infertility in whom at least one tubal lesion was observed on hysterosalpingography. The study took place in the radiology and medical imaging department of the Sokodé Regional Hospital Center over the period from January 1, 2018 to June 30, 2019. The parameters studied were: the age of the patients, their history and the tubal lesions observed. Results. One hundred and one women were included in this study with a frequency of 26.2%. The mean age was 31.9 ± 5.6 years with extremes of 21 and 45 years. The most represented age group was that of 25 to 30 years, or 37.6% of cases. Secondary infertility was found in 69.3% of patients. Eighty-six (85.1%) of the patients had at least once had a genital infection and 26.7% of them had chronic pelvic pain. Tubal lesions observed were dominated by proximal tubal obstructions in 59.4% of cases followed by hydrosalpinx in 35 cases (34.7%). Distal tubal obstruction was observed in 10.9% of cases. The lesions were bilateral in 56.4% and localized on the right tube in 27.7% of cases. Conclusion. Tubal lesions are the leading cause of infertility in women in semi-rural environment. It is often secondary, dominated by proximal tubal obstructions and hydrosalpinx.

Keywords

Tubal infertility, hysterosalpingography, genital infection, tubal obstruction, hydrosalpinx. Infertilité tubaire, hystérosalpingographie, infection génitale, obstruction tubaire, hydrosalpinx

Article Details

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Author Biographies

Pihou Gbande, 1. Centre hospitalier régional de Sokodé ; service de radiologie et imagerie médicale (Sokodé, Togo

Radiologie et imagerie médicale

G Watara , 3. Centre hospitalier régional Lomé-Commune ; service de radiologie et imagerie médicale (Lomé, Togo)

radiologie et imagerie médicale

M Tchaou , 1. Centre hospitalier régional de Sokodé ; service de radiologie et imagerie médicale (Sokodé, Togo

radiologie et imagerie medicale

P Wangala , 4. Centre hospitalier régional de Sokodé ; service de gynéco-obstétrique (Sokodé, Togo)

gyneco-obstétrique

L Sonhaye , 5. Centre hospitalier universitaire Campus ; Service de radiologie et imagerie médicale (Lomé, Togo)

radiologie et imagerie médicale

K Adjenou , 5. Centre hospitalier universitaire Campus ; Service de radiologie et imagerie médicale (Lomé, Togo)

radiologie et imagerie médicale

How to Cite
Gbande, P., Dagbe , M., Watara , G., Tchaou , M., Wangala , P., Sonhaye , L., & Adjenou , K. (2022). Anomalies Tubaires Observées à l’Hystérosalpingographie chez la Femme du Couple Infécond en Milieu Semi-Rural au Togo. HEALTH SCIENCES AND DISEASE, 23(6). https://doi.org/10.5281/hsd.v23i6.3707
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

References

  1. WHO. Infertility definitions and terminology [Internet]. Disponible sur: http://www.who.int/reproductivehealth/topics/infertility/definitions/en/
  2. Mascarenhas MN, Flaxman SR, Boerma T, Vanderpoel S, Stevens GA. National, regional, and global trends in infertility prevalence since 1990: a systematic analysis of 277 health surveys. PLoS Med. 2012;9(12):e1001356.
  3. Boivin J, Bunting L, Collins JA, Nygren KG. International estimates of infertility prevalence and treatment-seeking: potential need and demand for infertility medical care. Human Reproduction. 2007;22(6):1506‑12.
  4. Torre A, Pouly J-L, Wainer B. Le bilan anatomique de la femme du couple infécond. Journal de Gynécologie Obstétrique et Biologie de la Reproduction. 2010;(39):S34‑44.
  5. Kehila M, Ben Hmid R, Ben Khedher S, Mahjoub S, Channoufi MB. Concordance et apports de l’hystérosalpingographie et de la cœlioscopie dans l’exploration tubaire et pelvienne en cas d’infertilité. Pan African Medical Journal [Internet]. 2014;17(126). Disponible sur: http://www.panafrican-med-journal.com/content/article/17/126/full/
  6. Sonhaye L, Tchaou M, Agoda-Koussema LK, Adjenou K, Amadou A, Adambounou K, et al. Exploration de la stérilité tubaire par l’hystérosalpingographie à Lomé (Togo). J Rech Sci Univ Lomé (Togo). 2011;13(1):75‑80.
  7. Direction Générale de la Statistique et de la Comptabilité Nationale. Résultats définitifs détaillés RGPH4-novembre 2010. Lomé; 2013.
  8. Vander Borght M, Wyns C. Fertility and infertility: definition and epidemiology. Clin Biochem. 2018;62:2‑10.
  9. Rutstein SO, Shah IH. Infecundity, infertility, and childlessness in developing countries. Demographic and Health Surveys (DHS) Comparative reports No. 9. Calverton, Maryland, USA: ORC Macro and the World Health Organization; 2004. 74 p.
  10. Kouamé N, N’goan-Domoua A-M, Konan N, Sétchéou A, Tra-Bi O, N’Gbesso RD, et al. Apport de l’échographie transvaginale associée à l’hystérosalpingographie dans la recherche étiologique de l’infertilité féminine à Abidjan (Côte d’Ivoire). African Journal of Reproductive Health. 2012;16(4):43‑9.
  11. Gdańska P, Drozdowicz-JastrzębskaDrozdowicz-Jastrzębska E, Grzechocińska B, Radziwon-Zaleska M, Węgrzyn P, Wielgoś M. Anxiety and depression in women undergoing infertility treatment. Ginekol Pol. 2017;88(2):109‑12.
  12. Nana PN, Wandji JC, Fumulu JN, Mbu RE, Leke RJI, Woubinwou MJ. Aspects psychosociaux des patients infertiles à la maternité principale de l’Hôpital Central de Yaoundé, Cameroun. Clinics in mother and child health. 2011;8(1):1‑5.
  13. Maheshwari A, Hamilton M, Bhattacharya S. Effect of female age on the diagnostic categories of infertility. Hum Reprod. 2008;23(3):538‑42.
  14. Kemfang Ngowa JD, Kasia JM, NGuefack-Tsague G, Nkongo V, Sone C, Fongang E. Comparison of hysterosalpingograms with laparoscopy in the diagnostic of tubal factosr of female infertility at the Yaoundé General Hospital, Cameroon. Pan African Medical Journal. 2015;22(264).
  15. Nana NT, Nkwabong E, Tchente NC, Nzeuga PG, Njamen NC, Tamabang FR, et al. Epidemiology and hysterosalpingogram findings in tubal infertility: results of a case series in sub-saharan Africa’s setting. J Afr Imag Méd. 2017;9(4):180‑6.
  16. N’dakena K, Adjamagbo K, Baeta S, Hodonou K. Aspects radiologiques de la pathologie utéro-tubaire dans la sterilité féminine. A propos de 1314 hystérosalpingographies au CHU de Lomé. Méd Afr Noire. 1993;40(10):580‑2.
  17. Musa S, Osman S. Risk profile of Qatari women treated for infertility in a tertiary hospital: a case-control study. Fertil Res Pract. 2020;6:12.
  18. Ferrell K, Rohlfs A, Hansen K, Von Wald T. Endometriosis and Infertility. S D Med. 2020;73(8):350‑5.
  19. Malvezzi H, Hernandes C, Piccinato CA, Podgaec S. Interleukin in endometriosis-associated infertility-pelvic pain: systematic review and meta-analysis. Reproduction. 2019;158(1):1‑12.
  20. Den Heijer KDJ, Hoebe JPA, Driessen JHM, Wolffs P, van den Broek IFV, Hoenderboom BM, et al. Chlamydia trachomatis and the risk of pelvic inflammatory disease, ectopic pregnancy, and female infertility: A retrospective cohort study among primary care patients. Clin Infect Dis. 2019;69(9):1517‑25.
  21. Hoenderboom BM, van Benthem BHB, van Bergen JEAM, Dukers-Muijrers NHTM, Götz HM, Hoebe CJPA, et al. Relation between Chlamydia trachomatis infection and pelvic inflammatory disease, ectopic pregnancy and tubal factor infertility in a Dutch cohort of women previously tested for chlamydia in a chlamydia screening trial. Sex Transm Infect. 2019;95(4):300‑6.
  22. Hanson B, Johnstone E, Dorais J, Silver B, Peterson CM, Hotaling J. Female infertility, infertility-associated diagnoses, and comorbidities: a review. J Assist Reprod Genet. 2017;34(2):167‑77.
  23. Kamel RM. Management of the infertile couple: an evidence-based protocol. Reprod Biol Endocrinol. 2010;8:21.
  24. Patil M. Assessing tubal damage. J Hum Reprod Sci. 2009;2(1):2‑11.
  25. Kodaman PH, Arici A, Seli. Evidence-based diagnosis and management of tubal factor infertility. Curr Opin Obstet Gynecol. 2004;16(3):221‑9.
  26. Chen B, Yang C, Sahebally Z, Jin H. Unilateral ovarian and fallopian tube agenesis in an infertile patient with normal uterus. Exp Ther Med. 2014;8(3):831‑5.
  27. Narayanan R, Rajeev MA. Duplication of the fallopian tube. J Hum Reprod Sci. 2008;1(1):35‑6.
  28. Approbato FC, Approbato MS, Maia CS, de Lima YAR, Barbosa MA, Benetti BBDC. Bilateral but not unilateral tubal obstruction is associated with positive chlamydia serology. JBRA Assist Reprod. 2020;24(1):20‑3.