Article Sidebar

Download
PDF (Français)

Main Article Content

Abstract


ABSTRACT
Objective.  To describe papillary parameters of the adult Gabonese melanoderma without glaucoma and their variatins with age and sex.  Population and methods. After visual field and OCT, a total of 292 subjects (584 eyes) out of 392 were declared without glaucoma. The relations between age, gender, and optic disc area (mm2) (ODA), optic cup area (OCA) and neuroretinal rim (mm3) area (NRA), vertical cup/disc diameter ratio vertical (C/DV) and horizontal (C/DH), cup volume and neuroretinial rim volume (NRV), optic disc diameter (mm) vertical and horizontal (DH) were analyzed (p < 5%). Results. DV was 1.96 in women vs 1.92 in men (p = 0.046). C/DV was 0.58 in women vs 0.62 in men (p = 0.0 15). C/DH was 0.61 in women vs 0.64 in men (p = 0.036). In women, CV was 0.29 vs 0.35 in men (p = 0.004).The mean values of C/DH (r = 0.179; p = 10-3), C/DV (r = 0.203; p = 10-3), ADO (r = 0.162; p = 10-3), NRA (r = -0.28; p =10-3), NRV (r = -0.288; p = 10-3), DH (r -0.11; p = 0.028) and DV (r = 0.174; p = 0.002) were weakly correlated with age, but not ADO (r = 0.089; p = 0.032) and EV (r = 0,048; p = 0,251). Conclusion. Papillary biometric parameters vary by age and sex in adult Gabonese melanoderm without glaucoma.
RÉSUMÉ
Objectifs. Décrire les paramètres papillaires chez l’adulte gabonais mélanoderme non glaucomateux et ses vraitons en fonction de l’âge et du sexe. Population et méthodes. Au total, 292 personnes (584 yeux) sur 392 (784 yeux) ont été déclarées non glaucomateux après réalisation d’un champ visuel et d’un OCT. Les relations entre, l’âge, le sexe, et les surfaces (mm2) papillaire (SP), de l’excavation (SE), de l’anneau neuro-rétinien (SANR), les Cup/Disc vertical (C/DV) et horizontal (C/DH), le volume (mm3) de l’excavation (VE) et de l’anneau neuro-rétinien (VANR), ainsi que les diamètres papillaires (mm) vertical (DPV) et horizontal (DPH) ont été analysées (p <5%). Résultats. Chez la femme, DPV était de 1,96 vs 1,92 chez l’homme (p = 0,046). C/DV était de 0,58 chez la femme vs 0,62 chez l’homme (p = 0,015). C/DH chez la femme était de 0,61 vs 0,64 chez l’homme (p = 0,036). Chez la femme, VE était de 0,29 vs 0,35 chez l’homme (p = 0,004). L’âge était corrélé à C/DH (r = 0,179; p = 0,001), C/DV (r = 0,203;p = 0,001), SP (r = ­0,162;p = 0,001), SANR (r = -0,280;p = 0,001), VANR (r = -0,288;p=0,001), DPH (r = -0,110 ; p = 0,028) et DPV (r = -0,174;p = 0,002), mais pas à SE (r = 0,089;p = 0,032) et VE (r = 0,048; p = 0,251). Conclusion. Les paramètres biométriques papillaires varient selon le sexe et l’âge chez l’adulte mélanoderme gabonais non glaucomateux.

Article Details

How to Cite
Mba Aki, T., Nnang Essone, J. F., Anyunzoghe, E., Mboussou, Y., Assoumou, P., & Mve Mengome, E. (2020). Caractéristiques Biométriques de la Papille Optique chez le Gabonais Adulte Mélanoderme non Glaucomateux. HEALTH SCIENCES AND DISEASE, 21(3). https://doi.org/10.5281/hsd.v21i3.1857
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

References

  1. Sellem E. Les points-clés de la clinique. La papille. J Fr Ophtalmol. 2007; 30(5): 3S47- 3S51.
  2. Marsh BC, Cantor LB, Wu Dunn D, Hoop J, Lipyanik J, Patella VM, et al. Optic nerve head (ONH) topographic analysis by Stratus OCT in normal subjects: Correlation to disc size, age, and ethnicity. J Glaucoma. 2010; 19(5): 310-318.
  3. Hoffmann EM, Zangwill LM, Crowston JG, Weinreb RN. Optic disk seize and glaucoma. Surv Ophtalmol. 2007; 52(1): 32-49.
  4. Amedome KM, Ayena KD, Ikiessiba C, Vonor K, Dzidzinyo K, Banla M, Balo KP.
  5. Topographie en tomographie en cohérence optique (OCT) des grandes excavations papillaires à Lomé. Jr de la Rech Sci de l’Univ de Lomé. 2016; 18 (2): 193-199.
  6. Vonor K, Ayéna KD, Maneh N, Nononsaa KB, Amédomé KM, Dzidzinyo MAK et al. Caractéristiques de la papille optique chez les sujets glaucomateux et normaux à l’OCT dans la population noire africaine. J. Fr. Ophtalmol. 2018; 41(9), 847-851.
  7. Ayena KD, Agbo ADR, Attaya ABM, Djagnikpo AP, Kondi GM, Dzidzinyo KB et al.
  8. Caractéristiques de l’excavation papillaire dans une population jeune de 20 à 40 ans du Nord Togo. J Fr Ophtalmol. 2010; 33(6), 408-413.
  9. Balo KP, Mihluedo H, Djanikpo PA, Akpandja MS, Béchetoille A. Corrélation entre les surfaces des anneaux rétiniens et des papilles chez des sujets mélanodermes normaux et glaucomateux. J Fr Ophtalmol. 2000; 23(1) : 37-41.
  10. WHO. Glaucoma is second leading cause of blindness globally. [Consulter le 10 juin 2019]. En ligne sur : https://www.who.int/bulletin/volumes/82/11/feature1104/en/
  11. Asrani S, Edghill B, Gupta Y, Meerhoff G. Optical coherence tomography errors in glaucoma. J Glaucoma. 2010; 19(4):237-42.
  12. Rouland JF. Les pièges de l’examen de la papille optique (ou conduite à tenir devant une excavation papillaire). J Fr Ophtalmol. 1999 ; 22(1) : 94-98.
  13. Déclaration d’Helsinki de l’Association médicale mondiale. Principes éthiques applicables à la recherche médicale impliquant des êtres humains ; Helsinki 2013 [En ligne]. http://www.wma.net/fr/. Consulté le 05 mars 2019.
  14. Zhang Q, Li S, Liang Y, Wang F, Chen W, Wang N. Characteristics of optic disc parameters and its association in normal Chinese population: the Handan Eye Study. Chin Med J (Engl). 2014; 127(9):1702-9.
  15. Cavallotti C, Pacella E, Pescosolido N, Tranquilli-Leali FM, Feher J. Age-related changes in the human optic nerve. Can J Ophthalmol 2002; 37:389-94.
  16. Dacosta S, Bilal S, Rajendran B, Janakiraman P. Optic disc topography of normal Indian eyes: an assessment using optical coherence topography. Indian J Ophthalmol. 2008; 56 (2):99-102.

Most read articles by the same author(s)