Article Sidebar

Download
PDF

Main Article Content

Abstract

RÉSUMÉ
Introduction. le but de notre travail était de décrire les aspects épidémiologiques et le thérapeutiques des pseudarthroses diaphysaires dans notre service. Méthodologie.Il s’agit d’une étude transversale rétrospective de 4 ans réalisée dans le service de chirurgie orthopédique et traumatologique de l’hôpital de Sikasso. Les pseudarthroses étaient classées selon Cech et Weber. La décortication ostéo-musculaire selon Judet était réalisée dans les pseudarthroses aseptiques. Les pseudarthroses septiques étaient traitées de manière séquentielle. L’ évaluation a été faite selon les critères  modifiés de Ketenjian. Résultats. Nous avons enregistré 74 cas de pseudarthrose (47 hommes, 27 femmes) d’âge moyen de 37,5 ans (3-75 ans). La pseudarthrose était hypertrophique : 58 cas (78,4%), atrophique :12 cas (16,2%), oligo-trophique : 4 cas (5,4%) . Elle était septique dans 5 cas (6,7%). La décortication ostéo-musculaire a concerné 58 cas (78,4%). Elle était associée à un apport de greffons cortico-spongieux dans 16 cas (21,6%) . La fixation osseuse était interne : 69 cas (93,2%) et externe : 5 cas (6,8 %). Nous avons obtenu la consolidation chez 72 patients (97,3 %) dans un délai moyen de 3,2 mois (2- 9 mois). Le résultat était excellent : 63 patients (85,1%), bon : 9 patients (12,2%) et mauvais : 2 patients (2,7%). Conclusion. La décortication ostéo-musculaire associée à une fixation osseuse a été la technique chirurgicale la plus utilisée. La consolidation a été obtenue dans 97,3 % des cas.

ABSTRACT
Introduction: The objective of our work was to report the epidemiology and treatment modalities of diaphyseal nonunion in our practice.  Methodology. This was a cross sectional retrospective study of 4 years carried out at the department of orthopedic surgery and traumatology of the Hospital of Sikasso. Nonunions were classified according to Cech and Weber. Osteomuscular decortication (Judet’s technique) was done for aseptic nonunions cases. Septic nonunions were treated sequentially. Ketenjian modified criteria were used for the evaluation of treatment. Results. We registered 74 patients with nonunion (47 men and 27 women). Their average age of 37, 5 years old (3-75 years old). According to Weber and Cech, the distributions of nonunions were as follows: hypertrophic: 58 cases (78, 4%); atrophic: 12 cases (16, 2%) and eutrophic: 4 cases (5, 4%). Nonunion was septic in 5 cases (6, 7%). Osteomuscular decortication was performed in 58 cases (78, 4%). It was associated with injection of corticosteroid spongy graft in 16 cases (21, 6%). Bone fixation was internal in 69 cases (93, 2%) and external for 5 cases (6, 7%). Bone union was obtained in 72 patients (97, 3%) in an average delay of 3, 2 months (2 – 9 months). Over all, ours results were considered excellent for 63 patients (85, 1%), good for 9 patients (12, 2%) and poor for 2 patients (2, 7%).  Conclusion. Osteomuscular decortication associated with bone fixation is the most common surgical procedure for the treatment of diaphyseal non unions in our practice. Bone union is obtained more than 97% of cases.

Keywords

Pseudarthrose décortication traitement.

Article Details

How to Cite
Layes, T., Terna, T., Pascal, C., Aboubacar Sidiki, S., Dadé Ben Sidy, H., Aboubacar Sidiki, C., Emmanuel, B., Mamadou, N., Moussa, K., & Aristote, H.- moevi. (2020). Épidémiologie et Traitement des Pseudarthroses Diaphysaires des Os Longs à l’Hôpital de Sikasso. HEALTH SCIENCES AND DISEASE, 21(11). https://doi.org/10.5281/hsd.v21i11.2382
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

References

  1. - Bhandari M, Fong K, Sprague S, Williams D, Petrisor D. Variability in the definition and perceived causes of delayed unions and nonunions: a cross- sectional, multinational survey of orthopaedic surgeons. J Bone Joint Surg Am , 2012 ; 94:1091–6.
  2. - Antonova E, Le TK, Burge R, Mershon J. Tibia shaft fractures : costly burden of nonunions. BMC. Musculoskelet Dis , 2013;14:42-51
  3. - Thein E, Chevalley F, Borens O. Pseudarthroses aseptiques des os longs. Rev Med Suisse, 2013 ; 9: 2390 – 6.
  4. - Kalyan JP, Kordzadeh A, Hanif MA, Griffiths M, Lyall H, Prionidis I. Nonunion of the tibia fracture as consequence of posterior tibial artery pseudoaneurysm. J Surg Case Rep, 2015;11:1–3.
  5. - Tall M, Bonkoungou D, Sawadogo M, Da SC, Toe MF, Study Group Bone and Joint Trauma. Treatment of non-union in neglected long bone shaft frac- tures by osteoperiosteal decortications. Orthop traumatol Surg Res, 2014 ;100 : 145–50.
  6. - B.J.D. Tékpa , A. Doui-Doumbga, H.V. Feigoudozoui, L. Nghario, P.A. Issa-Mapouka, M.N. Nali. Épidémiologie et traitement des pseudarthroses diaphysaires de jambe : à propos de 104 cas traités selon un algorithme précis en milieu précaire. Revue de chirurgie orthopédique et traumatologique , 2018 ; 104 : 193–197
  7. - Weber BG Cech O. Pseudarthrosen-Pathophysiologie, Biomechanik, Therapie, Ergebnisse. 1. Aufl. Huber. Bern. Stuttgart. Toronto, 1973.
  8. - Judet R, Judet J, Orlandini J, Patel A. La décortication ostéo-musculaire. Rev Chir Orthop, 1967 ; 53 :43–63.
  9. - Benazzo F, Mosconi M, Bove F, Quattrini F. Treatment of femoral diaphyseal non-unions: our experience. Injury, Int J Care Inj , 2010; 41: 1156–60.
  10. - Lemaire R. Management of nonunions: an overview, in Duparc J (ed). Surgical Techniques in Orthopaedics and Traumatology. Elsevier, Paris, 2000.
  11. - Panagiotis M. Classification of non-union. Injury, 2005; 36: 30-37.
  12. - Ferreira N, Marais CL. Management of tibial non-unions according to a novel treatment algorithm. Injury , 2015; 46 :8-19.
  13. - Santolini E, West R, Giannoudis PV. Ris factors for long bone fracture non-union: a stratification approach based on the level of the exixting scientific evidence. Injury, 2015; 46: 8-19.
  14. - Van Cauwenberge H, Hauzeur JP, Gillet PH. Actualités dans le traitement des pseudarthroses aseptiques. Rev Med Liège, 2007; 62 : 5- 6
  15. - Mensah E, Tidjani IF, Chigblo P, Lawson E, Ndeffo K, Hans-Moevi Akué A. Aspects épidémiologiques et lésionnels des complications du traitement traditionnel des fractures de membres à Parakou (Bénin). RCOT, 2017 : 1-18
  16. - T. Layes , T. Terna, C. Kalifa, H. Dadé Ben Sidy, S. Aboubacar Sidiki, D. Mahamadou, T. Louis, M. Abdoul Kadri, D. Christian , N. Mamadou .Traitement des Fractures Ouvertes Diaphysaires de Jambe par des Clous d’Ender dans un Hôpital de Seconde Référence . Health Sci. Dis, 2020 ; Vol 21 (7) : 47-51
  17. - Benazzo F, Mosconi M, Bove F, Quattrini F. Treatment of femoral diaphyseal non-unions: our experience. Injury, Int J Care Inj, 2010; 41:1156–60.
  18. - Kempf I, Grosse A, Pigaud P. The treatment of non-infected pseudarthrosis of the femur and tibia with locked intramedullary nailing. Clin Orthop, 1986; 212: 142–54.
  19. - Piriou P, Martin J-N, Garreau de Loubresse C, Judet T. Traitement des pseudarthroses de jambe après enclouage centromédullaire : intérêt de la décortication ostéopériostée avec ostéosynthèse par plaque médiale. Rev Chir Orthop, 2005; 91: 222–31.
  20. - Green J. History and development of suction–irrigation–reaming. Injury, Int J Care Inj, 2010; 41(S2): 24–31.
  21. - Segonds JM, Alnot JY, Masmejean E. Pseudarthrose et retards de consolidation aseptiques de la diaphyse humérale. Rev Chir Orthop, 2003; 89:107–14.
  22. - Younger EM, Chapman MW. Morbidity at bone graft donor sites. J Orthop Trauma, 1989; 3: 192–5.
  23. - Khan MS, Rashid H, Umer M, Qaqir I, Hafeez K, Iqbal A. Salvage of infected non-union of the tibia with an Ilizarov ring fixator. J Orthop Surg, 2015; 23: 52–5.