Performances de l’IRM 3T dans la Détection de l’Extension du Cancer de la Prostate aux Vésicules Séminales

A Toure, DT Gnaoulé, AP Ndja, AE Zouzou, A Le Dion, NE Fatto, GC Gbazi

Abstract


RÉSUMÉ
Objectif. Évaluer la performance de l’IRM 3T dans la détection de l’extension du cancer de la prostate aux vésicules séminales. Patients et méthodes. Il s’agissait d’une étude retrospective réalisée sur 11 mois (du 22/11/2016 au 17/10/2017) dans le service de radiologie B du CHU Gabriel Montpied de Clermont Ferrand, incluant les patients ayant eu une prostatectomie radicale pour cancer de la prostate et qui ont bénéficié d’une IRM 3T. Résultats. 34 patients ont été inclus. L’âge moyen des patients était de 58 ans. Tous les patients présentaient un adénocarcinome. Sur les pièces de prostatectomie, 23 cancers soit 67,64% étaient localisés à la base. Les pièces vésiculaires étaient représentatives dans 13 cas soit 38,24%. Pour 6 patients (17,65%), une extension vésiculaire était rapportée dont une sous la forme d’emboles endolymphatiques. Les examens IRM ont été réalisés pour 17 patients (50 %) 6 semaines après la biopsie. L’IRM était jugée interprétable pour 22 patients (64,70%). Les signes IRM d’envahissement des vésicules séminales les plus fréquents étaient les anomalies de signal T2 et les anomalies de perfusion. Le coefficient de concordance de Kappa était de 0,76 avec p=0,0005 et 89% de paires concordantes. Conclusion. Ces résultats préliminaires sont encourageants mais nécessitent d’être confirmés avec un effectif de patients plus large. Les écueils observés nous ont amenés à améliorer la technique de réalisation des protocoles d’IRM notamment en ce qui concerne la bonne couverture des vésicules séminales.
ABSTRACT
Objective. To assess the performance of 3T MRI in the detection of prostate cancer extension to the seminal vesicles. Patients and methods. This was a retrospective study carried out over 11 months (from 22/11/2016 to 17/10/2017) in the radiology department B of the CHU Gabriel Montpied in Clermont Ferrand, including patients who had undergone radical prostatectomy for prostate cancer and who benefited from 3T MRI.  Results. Thirty four (34) patients were included. Their mean age was 58 years. All patients had adenocarcinoma. On prostatectomy specimens, 23 cases (67.64%) were located at the base. Vesicular specimens were representative in 13 cases (38.24%). For 6 patients (17.65%), a vesicular extension was reported, one of which was in the form of endo lymphatic emboli. MRI examinations were performed 6 weeks after the biopsy for in 17 patients (50%). MRI was considered interpretable in 22 patients (64.70%). The most frequent signs of seminal vesicle invasion on MRI were T2 signal abnormalities and perfusion abnormalities. The concordance coefficient of Kappa was 0.76 (p=0.0005), 89% of matched pairs. Conclusion: These preliminary results are encouraging but need to be confirmed with a larger number of patients. The pitfalls observed led us to improve the technique of carrying out MRI protocols, particularly with regard to good coverage of the seminal vesicles.


Keywords


IRM 3T, cancer, prostate, extension, vésicules séminales.

Full Text:

PDF (Français)

References


Ferlay J, SoerJomataram I, Dikshit R, Eser S et al. L'incidence du cancer et de mortalité dans le monde: les sources, les méthodes et les principaux profils. GLOBOCAN 2012. Int J Cancer (2015) ; 136 : 359-386.

Hull GW, Rabbani F, Abbas F, Wheeler TM, Kattan MW, Scardino PT. Cancer control with radical prostatectomy alone in 1.000 consecutive patients. J Urol 2002;167:528-34.

Nguyen PL, Whittington R, Koo S, et al. Quantifying the impact of seminal vesicle invasion identified using endorectal magnetic resonance imaging on PSA outcome after radiation therapy for patients with clinically localized prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2004;59:400-5.

Heijmink, SW, Van Moerkerk H, Kiemeney LA, Witjes JA, Frauscher F, Barentz JO. A comparaison of the dignostic performance of systematic versus ultrasound-guided biopsies of prostate cancer. Eur Radiol 2006 ;16 :927-38.

Salomon L, Azria D, Bastide C, Beuzeboc P, Cormier L, Cornud F et coll. Recommandations en onco-urologie 2010 : cancer de la prostate. Progrès en urologie 2010 ;20(4) :217-52.

D’Amico JAMA 1998

Barentsz Jo, Richenberg J, Clements R, Choyke P, Verma S, Villeirs G, Rouviere O, Logager V, Fütterer Jj; European Society Of Urogenital Radiology. Esur Prostate Mr Guidelines 2012. Eur Radiol. 2012 Apr;22(4):746-57.

Villiers A, McNeal JE, Redwine EA et al. The role of perineural space invasion in the local spread of prostatic adenocarcinoma. J Urol, 1989, 142(3):763-8.

Salomon L. Le score de Gleason pour les nuls. Progrès en urologie – FMC 2014 ; 24(1) : F13-F15

Fatma Nur Soylu, MD, et al. Seminal Vesicle Invasion in Prostate Cancer: Evaluation by Using Multiparametric Endorectal MR Imaging. RSNA, Radiology 2013 ; 267(3) : 797-806.

Seo Yong Park, Kim JJ, Kim TH, Lim SO, Han DH, et coll. The role of endorectal magnetic resonance imaging in predicting extraprostatic extension and seminal vesicle invasion in clinically localized prostate cancer. Korean J Urol 2010 ;51 :308-10.

Dae Chul Jung, MD, Hak Jong Lee, MD, Seung Hyup Kim, MD, Ghee Young Choe, MD and Sang Eun Lee, MD. Preoperative MR Imaging in the Evaluation of Seminal Vesicle Invasion in Prostate Cancer: Pattern Analysis of Seminal Vesicle Lesions.J. Magn. Reson. Imaging 2008;28:144–50.

Sala E, Akin O, Moskowitz CS, Eisenberg HF, Kuroiwa K, Ishill NM, et coll. Endorectal MR imaging in the evaluation of seminal vesicle invasion : diagnostic accuracy and multivariate feature analysis. Radiology 2006 ;238 :929-37.

Grenier N, Devonec M. Imagérie de la prostate normale, de l’hyperplasie bénigne et de la pathologie inflammatoire. J Radiol 2006 ;87 :165-87.

Cornud F, Bellin MF, Portalez D. IRM et bilan d’extension du cancer de la prostate. J Radiol 2006 ;87 :228-43.

Furuya S, Furuya R, Masumori N, Tsukamoto T, Nagaoka M. Magnetic Resonance Imaging Is Accurate To Detect Bleeding In The Seminal Vesicles In Patients With Hemospermia. J Urology 2008 ;72(4) :838-42.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.

********************************************************************************************