Article Sidebar

Download
PDF

Main Article Content

Abstract


RÉSUMÉ
Objectif. Décrire la prise en charge anesthésique de la césarienne d’urgence pour pré-éclampsie sévère au CHU de Brazzaville. Patientes et méthodes. Il s’est agi d’une étude descriptive, rétrospective, réalisée au bloc opératoire des urgences du CHU de Brazzaville sur une période de 12 mois (de janvier à décembre 2016). Toutes les parturientes ayant bénéficié d’une césarienne d’urgence pour pré-éclampsie sévère ont été incluses. Les variables étudiées étaient: âge, terme de la grossesse, indication de la césarienne, classe ASA, score de Mallampati, antibioprophylaxie, administration du sulfate de magnésium, type d’anesthésie, agents anesthésiques utilisés, devenir du fœtus, complications et évènements peropératoires. Résultats. L’âge moyen des parturientes était de 25,6 ±7,1 ans. La césarienne était indiquée pour éclampsie dans 50% des cas. L’anesthésie était générale dans 66,7% des cas, locorégionale dans 33,3% des cas. Le thiopental a été utilisé dans 79,2%. Le mélange bupivacaine+fentanyl a été utilisé pour toutes les rachianesthésies. Le taux de complications et évènements peropératoires enregistrés était de 41,7%. L’hypotension artérielle était représentée dans 81,8% des cas. La mortalité périnatale était de 9,7%. Nous n’avons eu aucun cas de décès maternel. Conclusion. L’éclampsie est l’indication la plus fréquente dans notre population, et l’anesthésie générale la technique la plus utilisée. Les complications peropératoires sont nombreuses et la mortalité périnatale élevée.


ABSTRACT
Objective. To describe the anaesthetic management of emergency caesarean sections for severe pre-eclampsia at the University Hospital of Brazzaville. Patients and methods. This was a descriptive, retrospective study carried out in the emergency operating room of the University Hospital of Brazzaville, over a period of 12 months (January to December 2016). All parturients who underwent an emergency caesarean section for severe pre-eclampsia were included. Variables studied were: patient age, term of pregnancy, indications for caesarean section, ASA class, Mallampati score, antibiotic prophylaxis, administration of magnesium sulphate, type of anaesthesia, anaesthetic agents used, fetal outcome, complications and intraoperative events. Results. The average age of the parturients was 25.6 ±7.1 years. Caesarean section was indicated for eclampsia in 50% of cases. General anaesthesia was used in 66.7% of cases and spinal anaesthesia in 33.3% of cases. Thiopental was used in 79.2%. Bupivacaine+fentanyl was used for all spinal anaesthesias. The rate of intraoperative complications and events recorded was 41.7%. Arterial hypotension was present in 81.8% of cases. Perinatal mortality was 9.7%. There were no cases of maternal death. Conclusion. Eclampsia is the most frequent indication in our population, and general anaesthesia is the most commonly used technique. Intraoperative complications are numerous and perinatal mortality is high.

Keywords

anaesthesia, caesarean section, severe pre-eclampsia, Brazzaville anesthésie, césarienne, prééclampsie sévère, Brazzaville

Article Details

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

How to Cite
Marie, E., Marina Aurole, B. N. N., Peggy Dahlia Gallou, L. M., Gilles, N. O., Christ Mayick, M. E. M., & Gilbert Fabrice, O. (2022). Anesthésie pour Césarienne d’Urgence pour Pré-Éclampsie Sévère au Centre Hospitalier Universitaire de Brazzaville: Anesthésie pour césarienne d’urgence pour pré-éclampsie sévère à Brazzaville. HEALTH SCIENCES AND DISEASE, 23(2). https://doi.org/10.5281/hsd.v23i2.3359
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

References

  1. Aya AGM, Vialles N, Ripart J. Anesthésie et prééclampsie. Annales Françaises d’Anesthésie et de Réanimation, 2010; 29(5):1 41-147.
  2. Landou R, Rifat K. Prééclampsie et éclampsie. Med Hyg, 1998; 56: 2380-2385.
  3. Bowyer L. The Confidential Enquiry into Maternal and Child Health (CEMACH). Saving Mothers’ Lives: reviewing maternal deaths to make motherhood safer 2003–2005. The Seventh Report of the Confidential Enquiries into Maternal Deaths in the UK. Obstetric Medecine, 2008; 1(1): 54. doi:10.1258/om.2008.080017.
  4. Say L, Chou D, Gemmill A, Tunçalp Ö, Moller AB, Daniels J et al. Global causes of maternal death: a WHO systematic analysis. The Lancet Global Health, 2014;2(6):323-333.
  5. Tendances de la mortalité maternelle : 1990-2015. Estimations de l’OMS, l’UNICEF, le Fonds des Nations unies pour la population (UNFPA), la Banque mondiale et la Division de la population de l’ONU, Santé maternelle et périnatale, Organisation mondiale de la Santé (OMS).
  6. Cisse CT, Thiam M, Diagne PM, Moreau JC. Prééclampsie en milieu africain: épidémiologie et pronostic au CHU de Dakar. La lettre du gynécologue, 2005;301:8-13.
  7. Benjelloun AT, Benchrifi Y, Mahdaoui S, Samouh N. Epidémiologie de la prééclampsie dans la région du grand Casablanca. PAMJ Clinical Medecine, 2020; 2:112. doi.org/10.11604/pamj-cm.2020.2.112.20677.
  8. Essola L, Ifoudji Makao A, Ayo Bivigou E, Ngomas JF, Manga F, Assoumou P et al. Pré éclampsie sévère et ses complications en réanimation au CHU de Libreville: Aspects épidémiologiques, cliniques et thérapeutiques. Rev Afr Anesth Med Urg, 2019; 24(1):18-22.
  9. Tchente Nguefack C, Belley Priso E, Halle Ekane G, Fofack Tsabze LJ, Nana Njamen T, Tsingaing Kamgaing J et al. Complications et prise en charge de la prééclampsie sévère et de l’éclampsie à l’hôpital général de Douala. Revue de Médecine et de Pharmacie, 2015,5(1):483-490.
  10. Ducarme G, Herrnberger S, Pharisien I, Carbillon L, Uzan M. Eclampsie: étude rétrospective de 16 cas. Gynecol Obstet Fertil, 2009; 37(1):11-17.
  11. Otiobanda GF. Prééclampsie et ses complications : Quelle prise en charge en Afrique? Editorial. Rev Afr Anesth Med Urg, 2019;24(2):1-2.
  12. Ajuzieogu OV, Ezike HA, Amucheazi AO, Enwereji J. A retrospective study of the outcome of cesarean section for women with severe pre-eclampsia in a third world setting. Saudi J Anaesth ; 2011;5(1): 15-18. doi:10.4103/1658-354X.76480.
  13. Tihtonen K, Koobi T, Yli-Hankala A, Huhtala H, Uotila J. Maternal hemodynamics in pre-eclampsia compared with normal pregnancy during caesarean delivery. Brit J Obstet Gynaecol, 2006;113:657-63.
  14. Diouf AA, Diallo M, Mbaye M, Sarr SD, Faye-Dieme ME et al. Epidemiological Profile and Management of Eclampsia in Senegal: about 62 cases. Pan African Medical Journal, 2013;16:1-5.
  15. Chassard D, Bouvet L. Anesthésie pour césarienne. Anesthésie &Réanimation, 2015; 1(1):10-18.
  16. Mégevand N, Berkane N, Martinez De Tejada B, Pechère-Bertschi A. Troubles hypertensifs de la grossesse. Rev Med Suisse, 2019;15: 1603-1606.
  17. Prise en charge de la patiente avec une pré-éclampsie sévère. Recommandations Formalisées d’Experts commune SFAR/CNGOF, 2020;1-38.
  18. États de mal épileptiques. Recommandations Formalisées d’Experts SRLF/SFMU/GFRUP, 2018;1-46.
  19. Mbombo W, Mosolo A, Mbuyi F, Baloki R, Ilunga JP, Mukuna P et al. Anesthésie lors de la césarienne indiquée pour prééclampsie sévère au Centre Hospitalier Monkole. Ann. Afr. Med., 2017;11(1):e2720-1.
  20. Mboudou E, Foumane P, Belley E, Dohbit J, Ze M, Nkengafac W et al. Hypertension au cours de la grossesse: aspects cliniques et épidémiologiques à l’Hôpital Gynéco-Obstétrique et Pédiatrique de Yaoundé, Cameroun. Clinics in Mother and Child Health, 2009;6(2):1087-1093.
  21. Mbow CT, Kenane N, Niang B, Ndiaye M. La Rachianesthésie pour Césarienne d’Urgence en cas de Pré-éclampsie Sévère: Une Étude Rétrospective de 44 Cas. Health Science and Disease, 2018;18(1):82-84.
  22. Kouadio Konan S, Irié Bi Gohi S, Pete Y, Koffi N’Guessan1, Yao Konan C, Ogondon B et al. Anesthesiological Management of Eclampsia in Tropical Africa: Experience of the University Hospital Center of Bouake. Open Journal of Anesthesiology, 2018;8:93-99. https://doi.org/10.4236/ojanes.2018.83010.
  23. Brouh Y, Gimel P, Denis Y, Akpo A. Eclampsies in a University Hospital in Côte d’Ivoire: Management, Evolution and Prognostic Factors. Canadian Journal of Anesthesia, 2008;55:423-428.
  24. Nirina H, Rasolonjatovo TY, Andrianirina M, Randriambololona DMA, An-drianjatovo JJ, Randriamiarana JM. Epidemiological Profile of Pre-Eclampsia and Eclampsia Admitted to the Adult Resuscitation of Befelatanana Maternity Hospital (Madagascar). Revue d’Anesthésie-Réanimation et de Médecine d’Urgence, 2009;1:22-24.
  25. Magnin G, Vequeau Goua V, Prurat O, Prene F. La prééclampsie sévère précoce: comment gérer le conflit d’intérêt fœto-maternel. J Gynecol Obstet Biol Reprod, 2000; 29:230-233.
  26. Recommandations professionnelles : Organisation de l’Anesthésie-Réanimation Obstétricale. Société Française d’Anesthésie Réanimation (SFAR), 2016;1-20.
  27. American Society of Anesthesiologists: ASA Status Physical Classification System. In 2020.https://www.asahq.org/standards-and-guidelines/asa-physical-status-classification-system (Accessed on: 22.08/2021).
  28. Le Gouaz A, Keïta H. Intubation difficile chez la femme enceinte. Praticien en Anesthésie Réanimation, 2017 ;21(4):182-191. https://doi.org/10.1016/j.pratan.2017.07.006.
  29. Demiraran Y, Toker Korkmaz M. Management of Preeclampsia in Perioperative Conditions. Gen Med, 2015;S2(1):1-6.
  30. Ramkumar J and Sharma N. Anesthetic Considerations in Preeclampsia. J Interv Gen Cardiol, 2018;2(2):1-5.
  31. Boutonnet M, Faitot V, Keita H. [Airway management in obstetrics]. Ann Fr Anesth Reanim, 2011;30:651-64.
  32. Wittenberg MD, Vaughan DJ, Lucas DN: A novel airway checklist for obstetric general anaesthesia. Int J Obstet Anesth, 2013;22:264-5.
  33. Smaill FM, Griveli RM. Antibiotic prophylaxis versus no prophylaxis for preventing infection after cesarean section (Review). Cochrane Database of Systematic Reviews, October 2014, issue 10:1-176. DOI: 10.1002/14651858.CD007482.pub3.
  34. Pandit JJ, Andrade J, Bogod DG, Hitchman JM, Jonker WR, Lucas N, et al. The 5th National Audit Project (NAP5) on accidental awareness during general anaesthesia: summary of main findings and risk factors. British Journal of Anaesthesia, 2014;113 (4):549-559.
  35. Alemayehu TY, Berhe WB, Getnet H, Molallign M. Hemodynamic changes after spinal anesthesia in preeclamptic patients undergoing cesarean section at a tertiary referral center in Ethiopia: a prospective cohort study. Patient Safety in Surgery, 2020;14:1-9. https://doi.org/10.1186/s13037-020-00234-w
  36. Doumiri M, Ouandaogo S, Oudghiri N, Tazi AS. Rachianesthésie pour césarienne dans l’éclampsie stable. Anesthésie &Réanimation, 2015;1(1) :A386. https://doi.org/10.1016/j.anrea.2015.07.589