Article Sidebar

Download
PDF

Main Article Content

Abstract

RÉSUMÉ
Introduction. Initialement mise au point en raison d’un manque d’incubateurs, la méthode mère kangourou (MMK) est aujourd’hui connue pour ses nombreux avantages dans la prise en charge du nouveau-né prématuré. Les obstacles à sa mise en pratique dans les unités de néonatologie sont diversifiés. L’objectif de l’étude était de déterminer les connaissances et les perceptions des mères afin d’améliorer le rendu de la MMK. Matériels et méthodes. Entre Décembre 2020 et Mai 2021 une étude transversale descriptive portant sur 80 mères a été réalisée dans le service de néonatologie de l’hôpital régional de Ngaoundéré. Résultats. Au Total, 52 mères (65%) de mères avaient un niveau d’éducation inférieur au niveau primaire et 61 mères (76,25%) informées sur la MMK ont entendu parler de cette méthode en néonatologie pendant cette hospitalisation, 8 (10,00%) à la télévision et 2 (2,50%) d’entre elles dans le service de consultation prénatale. Au cours de leur hospitalisation, 9 mères (11,27%) ayant un niveau d’étude inferieur au niveau primaire n’avaient pas entendu parler de la MMK. Les avantages de la MMK n’étaient pas connus par 48 % des mères. La majorité, soit 71 (88,75%), trouvait que la MMK était contraignante. Conclusion. Le manque d’information avant l’hospitalisation, et la non maîtrise des avantages expliqués avant l’initiation de la MMK seraient des facteurs justifiant sa perception dépréciative et son application contraignante.


ABSTRACT
Introduction. Initially developed due to a lack of incubators, the kangaroo mother method (KMM) is now known for its many advantages in the management of preterm newborns. The obstacles to its implementation in neonatal units are diverse. The aim of the study was to determine the knowledge and perceptions of mothers in order to improve the delivery of MMK. Materials and methods. Between December 2020 and May 2021, a descriptive cross-sectional study of 80 mothers was carried out in the neonatology unit of the Ngaoundere regional hospital. Results. In total, 52 mothers (65%) had a level of education lower than primary school and 61 mothers (76.25%) were informed about MMK in neonatology during their hospitalization, 8 (10.00%) on television and 2 (2.50%) of them in the antenatal consultation service. During their hospitalization, 9 mothers (11.27%) with a level of education lower than primary school had not heard of MMK. The benefits of MMK were not known by 48% of the mothers. The majority, 71 (88.75%), found MMK restrictive. Conclusion. The lack of information before hospitalization, and the lack of mastery of the advantages explained before the initiation of MMK would be factors justifying its depreciative perception and its restrictive application.

Keywords

Kangaroo Mother Method, low education, knowledge, perception, Cameroon Méthode mère kangourou, faible niveau d’étude, Connaissance, perception, Cameroun

Article Details

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

How to Cite
Kamo Sélangaï Hélène, Mekone Nkwele Isabelle, Djike Puepi Yollande, Mbono Betoko Ritha, Tena Zenabou, Minga Zekaikom Francine, & Ngo Um Sap Suzanne. (2022). Connaissances et Perceptions de la Méthode Mère Kangourou par les Mères dans un Hôpital Régional au Cameroun. HEALTH SCIENCES AND DISEASE, 23(12). https://doi.org/10.5281/hsd.v23i12.4062
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

References

  1. Organisation mondiale de la Santé. La méthode « mère Kangourou ». guide pratique. Genève, 2005.60p Google Scholar.
  2. Rey ES, Martinez HG. Manejo racional del niño prematuro. In: Universidad Nacional, Curso de Medicina Fetal, Bogotá, Universidad Nacional, 1983; 137-151.
  3. Charpak N, Ruiz-Pelaez Jg, Charpak Y. Rey-Martinez Kangaroo Mother Program: an alternative way of caring for low birth weight infants? One year mortality in a two cohort study. Pediatrics, 1994; 94: 804–810. PubMedGoogle Scholar.
  4. USAID/ Basics. Manuel de référence du Madagascar: Soins essentiels Au Nouveau-nés. 2008 ; 96p.
  5. Jefferies A. La méthode kangourou pour le nourrisson prématuré et sa famille. Paediatrics & Child Health, 2012 ; 17 : 144–146. doi:10.1093/pch/17.3.144.
  6. Nicole B. La fécondité au Cameroun:Niveaux et tendances. Pop. J. 1995; 50(1): 35-60.
  7. Chen J, Fair M, Wilkins R, Cyr M. niveau de scolarité de la mère et mortalité fœtale et infantile au Québec rapports sur la santé. automne 1998 ; 10 (2) : 57-70.
  8. UNICEF. La situation des enfants dans le monde. La santé maternelle et néonatale. 2009 [http://www.unicef.org /french/publications/files /SOWC_2009_Main_Report_LoRes_PDF_FR_USLetter_03112009.pdf].
  9. Solomons N, Rosant C. Knowledge and attitudes of nursing staff and mothers towards kangaroo mother care in the eastern sub-district of Cape Town. S Africa. Journal of Clinical Nutrition, 2012; 25(1):33-39.
  10. Juliana A, Afemikhe, Ainabebholo V. Assessing knowledge and attitude towards kangaroo mother care among women of child bearing age in Benin City. Lau J. of Nurs, 2019 ; 5(2) : 74-79.
  11. Chisenga JZ, Chalanda M, Ngwale M. Kangaroo Mother Care: A review of mothers׳'experiences at Bwaila hospital and Zomba Central hospital (Malawi). Midwifery, 2015 Feb;31(2):305-15.
  12. doi: 10.1016/j.midw.2014.04.008. Epub 2014 May 2. PMID: 24908188.
  13. Kago TDA, Mah E, Nguefack F, Tchamani S, Ngone I, Sime Tchouamou AA, Nguefack S, Chiabi A. Connaissances Attitudes et Pratiques des Mères des Prématurés et des Petits Poids de Naissance sur la Méthode Kangourou à l’Hôpital Gynéco-Obstétrique et Pédiatrique de Yaoundé. Health Sci. Dis, 2021 April ; 22(4) : 47-51.
  14. Comeau, T, Lasiuk, GC, Newburn-Cook, C. Unexpected: an interpretive description of parental traumas’ associated with preterm birth. BMC Pregnancy & Childbirth, 2013; 13:1-10.
  15. Pepper D, Rempel G, Austin W, Ceci C, Hendson L. More than information. A qualitative study of parents’ percpectives on neonatal intensif care at extremes of prematurity. Advances in Neonatal Care, Journal of Clinical Nursing, 2012; 12 :303-309.

Most read articles by the same author(s)