Article Sidebar

Download
PDF

Main Article Content

Abstract

RÉSUMÉ
Introduction. Les infections nosocomiales (IN) en réanimation sont le plus souvent dues à des bactéries multirésistantes (BMR). Le but ce travail était d’étudier la sensibilité des germes responsables d’IN au service de réanimation du Centre Hospitalier Universitaire de Libreville en vue d’optimiser la prise en charge du patient. Matériels et méthodes. Il s’agissait d’une étude monocentrique, basée sur la surveillance des IN et réalisée sur une période de 8 mois allant de janvier à août 2021. Etaient inclus tous les patients ayant contracté une IN en réanimation et confirmée à la bactériologie. Les paramètres étudiés étaient les germes responsables d’IN, le type d’IN et leur sensibilité aux antibiotiques. Résultats. 15,3% des patients développaient une IN (26 sur 170 patients). Quarante-trois micro-organismes étaient isolés: 26 bactéries (60,4%) bacilles gram négatif (BGN), 14 bactéries (32,6%) cocci gram positif (CGP) et 3 levures (7%). Staphylococcus aureus et Klebsiella pneumoniae représentaient respectivement 27,9% et 23,3% des germes isolés. Les principales IN étaient les infections urinaires avec 38,7% des cas. Concernant la sensibilité des germes, Staphylococcus aureus avait une sensibilité de 33,1% pour la ciprofloxacine et de 91,3% à la vancomycine. Conclusion. les BGN restent les principaux germes responsables d’IN en réanimation au CHUL. Les bactéries isolées conservent une forte sensibilité aux imipénèmes et à la vancomycine.
ABSTRACT
Introduction: Nosocomial infections (Nis) in intensive care are most often due to multidrug-resistant bacteria (MDR). The aim of this work was to study the susceptibility of the germs responsible for IN in the intensive care unit of the University Hospital of Libreville in order to optimize patient care. Material and method: This was a single-centre, NI-based study conducted over an 8-month period from January to August 2021. All patients who contracted IN in intensive care and confirmed to bacteriology were included. The parameters studied were the germs responsible for IN, the type of IN and their sensitivity to antibiotics. Results: 15.3% of patients developed IN (26 out of 170 patients). Forty-three microorganisms were isolated: 26 bacteria (60.4%) gram-negative bacilli (BGN), 14 bacteria (32.6%) gram-positive cocci (CGP) and 3 yeasts (7%). Staphylococcus aureus and Klebsiella pneumoniae accounted for 27.9% and 23.3% of isolated germs respectively. The main NIs were urinary tract infections with 38.7% of cases. Regarding germ susceptibility, Staphylococcus aureus had a sensitivity of 33.1% for ciprofloxacin and 91.3% for vancomycin. Conclusion: BGN remain the main germs responsible for IN in intensive care at the CHUL. Isolated bacteria retain a high sensitivity to imipenems and vancomycin.

Keywords

résistance bactérienne, Staphylococcus aureus, Klebsiella pneumoniæ, réanimation, Libreville

Article Details

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

How to Cite
Laurence Essola, Arsène Ifoudji Makao, Luc Bitegue Methe, Fernande Manga, Aurélie Badehrwa, & Adrien Sima Zue. (2023). Sensibilité des Bactéries Responsables d’Infections Nosocomiales en Réanimation à Libreville en 2021 . HEALTH SCIENCES AND DISEASE, 24(5). https://doi.org/10.5281/hsd.v24i5.4411
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

References

  1. RÉFÉRENCES
  2. Wang L, Zhou KH, Chen W, Yu Y et Feng SF. Epidemiology and risk factors for nosocomial infection in the respiratory intensive care unit of a teaching hospital in China : A prospective surveillance during 2013 and 2015. BMC Infect Dis 2019 ; 19 : 145-.
  3. Veres M, Benedek O, Orleandea M et al. The Incidence and Risk Factors of Nosocomial Infections in ICU. Acta Medica Marisiensis 2016 ; 62(3) : 304-308.
  4. Raisin. Surveillance des infections nosocomiales en réanimation adulte, Réseau REA-Raisin France, résultats 2016. Saint Maurice (Fra) : Santé publique France 2018, 69p.
  5. Nko’o Amvene S, Okomo Assoumou MC. Antibiotiques et résistance bactérienne : mieux vaut s’y intéresser maintenant. Health Sci Dis 2013 ; 14 (4) : 1-2.
  6. Gonsu Kamga H, Epée E, Matalon C, et al. Profil bactériologique et sensibilité aux antibiotiques des germes isolés des infections de la surface oculaire à Yaoundé. Health Sci Dis 2013 ; 14 (4) ; 1-5.
  7. Barbier F, Andremont A, Wolff M, et al. Hospital-acquired pneumonia and ventilator-associated pneumonia : recent advances in epidemiology and management. Curr Opin Pulm Med 2013 ; 19 (3) : 216-18.
  8. Ruppé E, Woerther PL, Barbier F. Mécanismes de résistance chez les bacilles à gram négatif et ses conséquences thérapeutiques. Réanimation 2016 Elsevier Masson SAS 339-348.
  9. Essola L, Kouégnigan Rérambiah L, Obame R, Ngomas JF, Sima Zué A. Infections nosocomiales en réanimation polyvalente du CHUL : étude rétrospective sur trois ans. Bull Med Owendo 2013 ; 13 : 27-29.
  10. CDC. Types of healthcare-associated infections. Healthcare-associated infections (HAIs) 2016.
  11. Jain R, Agrawa R, Agrawal N, Prabhat N. Nosocomial infections in ICU- Review article. Flora and Fauna 2015 ; 21(2) : 283-292.
  12. Da L, Somé Dogbèponè, Yehouenou C, et al. Etat des lieux de la résistance aux antibiotiques en Afrique sub-saharienne. Med Mal infect formation 2023 ; 2 (1) : 3-12.
  13. Agaba P, Tumukunde J, Tindimwebwa, JVB, Kwizera A. Nosocomial bacterial infections and their antimicrobial susceptibility patterns among patients in Ugandan intensive care units : a cross sectional study. BMC Res Notes 2017 ; 10 : 349.
  14. Réseau Rea-Raisin. Surveillance des infections nosocomiales en réanimation adulte, France, Résultats 2012. Saint-Maurice : institut de veille sanitaire, 2013 ; 38p.
  15. European Center for Disease Control and Prevention. European Antimocrobial Resistance Surveillance (EARS-NET) 2013
  16. Njall C, Adiogo D, Bita A, Ateba N, Tchoua R, Binam F. Ecologie bactérienne de l’infection nosocomiale au service de réanimation l’hôpital Laquintinie de Douala-Cameroun. Pan Afr Med J 2013 14 :140.
  17. Leye PA et Traoré MM, Barboza D et al. La résistance bactérienne dans les infections nosocomiales en réanimation à Dakar. Rev Afr Med Urg 2019 ; 24 (2) : 40-46.
  18. Munoz-Price LS, Weinstein RA. Acinetobacter infection. N Engl J Med 2008 ; 358 (12) : 1271-81.
  19. Kempf M, Rolain JM. Emergence of resistance to carbapenems in Acinetobacter baumannii in Europe : clinical impact and therapeutic options. Int J Antimicrob Agents 2012 ; 39 (2) : 105-14.