Main Article Content

Abstract

RÉSUMÉ
Objectif. La demande d’examen s’apparente à une correspondance médicale comportant des informations essentielles échangées entre le prescripteur et le réalisateur. Le but de notre étude était d’évaluer la conformité des demandes des examens en imagerie médicale afin de contribuer à une meilleure prise en charge des patients. Matériels et méthodes. Il s'agit d'une étude prospective transversale réalisée en octobre 2022. Chaque bulletin d'examen provenait dudit hôpital et devait comporter 8 critères, regroupés en informations cliniques et administratives. L'analyse a été réalisée à l'aide de la version 3.1 d'EPI Data. Résultats. 209 demandes d'examens ont été retenues, dont 121 échographies, 64 radiographies conventionnelles et 24 scanners. Parmi ces examens, 45,4% ont été prescrits par des médecins généralistes et 54,5% par des spécialistes. Le taux de non-conformité des demandes selon les prescripteurs était de 80,0% chez les généralistes et de 78,9% chez les spécialistes. Selon la nature des examens, les demandes de radiographies présentaient le taux de non-conformité le plus élevé (92,2%). La donnée administrative la moins répertoriée était l'âge dans 23,9% des cas, et le renseignement clinique le moins précisé était la finalité de l’examen sur 70,8% des bulletins. Globalement, 79,4 % des demandes d'examen n’étaient pas conformes. Conclusion. La grande majorité des demandes d’examens analysées étaient non conformes, notamment celles de la radiographie standard, et celles établies par les médecins généralistes. Aucune différence statistiquement significative n’était constatée en fonction du type d’examen, et du prescripteur.
ABSTRACT
Objectives. The request for an examination is a form of medical correspondence containing essential information exchanged between the prescriber and the provider. The aim of our study was to assess the compliance of requests for medical imaging examinations in order to contribute to better patient care. Materials and methods. This was a prospective cross-sectional study carried out in October 2022. Each examination report came from the said hospital and had to include 8 criteria, grouped into clinical and administrative information. The analysis was carried out using EPI Data version 3.1. Results. 209 requests for examinations were accepted, including 121 ultrasounds, 64 conventional X-rays and 24 scans. Of these examinations, 45.4% were prescribed by general practitioners and 54.5% by specialists. The rate of non-compliance of requests according to prescriber was 80.0% for general practitioners and 78.9% for specialists. By type of examination, requests for X-rays had the highest rate of non-compliance (92.2%). The administrative data least recorded was age in 23.9% of cases, and the clinical information least specified was the purpose of the examination in 70.8% of forms. Overall, 79.4% of requests for examination were not compliant. Conclusion. The vast majority of requests for examinations analysed were non-compliant, particularly those for standard radiography and those issued by general practitionners. There were no statistically significant differences according to type of examination or prescriber.

Keywords

Conformité demande d’examen critères Compliance request for review criteria

Article Details

How to Cite
Yannick Onana, Joshua Tambe, Laurent Mboutche, Maguy Mbede, Samuel Mbozo’o, Mohamadou Aminou, Michael Nko’o Amvene, Jérémie Mbo Amvene, & Boniface Moifo. (2023). Conformité des Demandes d’Examens Radiologiques à l’Hôpital Gynéco-Obstétrique et Pédiatrique de Douala. HEALTH SCIENCES AND DISEASE, 24(10). https://doi.org/10.5281/hsd.v24i10.4841

References

  1. L Brinnel Heiner. Les innovations rayonnantes. In: Les Cahiers du Musée des Confluences. Revue thématique Sciences et Sociétés du Musée des Confluences, tome 7, 2011. Innovation. pp. 141-158.
  2. Scaff, P., Aubert, B., Donadieu, J. & Pirard, P. Exposition médicale de la population française aux rayonnements ionisants. Etat des lieux pour la mise en place d’un système pérenne d’information sur l’exposition médicale des patients aux rayonnements ionisants. (2006).
  3. Nicolle-Mir, L. Limites d’exposition aux rayonnements ionisants : causes et conséquences d’une réglementation trop sévère. Environ. Risques Santé 18, 372–373 (2019).
  4. Demoflys, B. et al. La demande d’examen radiologique : un outil de la demarche qualité. J. Radiol. 85, 1431 (2004).
  5. Moifo, B. et al. Pertinence des indications d’examens d’imagerie médicale à Yaoundé - Cameroun. Pertinence of indications of medical imaging examinations at Yaounde - Cameroon. Health Sci. Dis. 14, (2013).
  6. Guillaume DA. Prescriptions par les médecins généralistes auprès d'un centre d’imagerie libéral Analyse de la conformité rédactionnelle et confrontation aux bonnes pratiques. [Thèse Med]. [Angers]; 2020
  7. Evaluation de la conformité des demandes d’examens radiographiques à l’hôpital Sounon-Sero de Nikki/ Par Mahutin Chédrac Tiburce YANCLO – memoiresenligne.com. https://memoiresenligne.com/boutique/evaluation-de-conformite-demandes-dexamens-radiographiques-a-lhopital-sounon-sero-de-nikki-mahutin-chedrac-tiburce-yanclo/.
  8. Nko’o Amvene, S., Nkam, M., Biwole Sida, M. & Ongolo-Zogo, P. Accessibilite des examens d’imagerie medicale et perennite des equipements lourds au cameroun. J. Radiol. 90, 1492 (2009).
  9. Moifo, B. et al. Assessment of the completeness of medical imaging request forms in a sub-Saharan African setting. Médecine Santé Trop. 24, 392–396 (2014).
  10. Labonne, N., Taine, B., Douchin, C. & Blum-Moyse, A. INF7 Interet de la numerisation des demandes d’examen et de son integration dans le PACS. J. Radiol. 87, 1481 (2006).
  11. Indicateur Conformité des demandes d’examens d’imagerie – Campagne 2011 – Analyse descriptive des résultats agrégés 2010 et analyse des facteurs associés à la variabilité des résultats - juillet 2012. Haute Autorité de Santé https://www.has-sante.fr/jcms/c_1277960/fr/
  12. Kané, B. Indicateurs de conformité des demandes d’examen d’imagerie dans le service de radiologie du centre hospitalier mère enfant. (USTTB, 2021).
  13. Siriman, S. Indicateurs de conformité des demandes d’échographie et de radiographie dans le service d’imagerie médicale au Centre de Santé de Référence (CSRef) de la Commune I. (Université des Sciences, des Techniques et des Technologies de Bamako, 2020).
  14. Sonhaye, L. et al. Qualité des demandes d’examens radiologiques : à propos de 552 demandes évaluées par des radiologues. J. Afr. Imag. Médicale 267–273 (2019).
  15. Melaine KB, Konaté I, Florent KA, Bonfils KK, Baudouin BT, Emile TK, Marius V, Lambert YB, Carole SS, Malick S, Kouadio N. QUALITE DES DEMANDES D'EXAMEN D'IMAGERIE MEDICALE A BOUAKE (COTE D'IVOIRE): A PROPOS DE 3129 CAS. Mali Médical. 2022 Jan 1;37(1).
  16. Grandeurs Dosimétriques en Scanner Pediatrique dans Deux Centres d’Imagerie Medicale de la Ville de Douala | HEALTH SCIENCES AND DISEASE. https://www.hsd-fmsb.org/index.php/hsd/article/view/2923?articlesBySameAuthorPage=2.
  17. Togola, K. Indicateurs de conformité des demandes d’examens d’imagerie dans le service de radiologie et de médecine nucléaire du CHU Point G. (2014).
  18. Gbazi, G. C. et al. Analyse des bulletins de demande d’examen de radiologie au CHU de Cocody : resultats initiaux de 1446 demandes. J. Radiol. 87, 1425–1426 (2006).
  19. Jérémie, M. A., Francine, T., Cédric, N. A. M. R., Farikou, I. & Samuel, N. A. Conformity of medical imaging examination requests at the Regional Hospital of Ngaoundéré, Cameroon: case of ultrasound and standard radiography. Health Sci. Dis. 24, (2023).
  20. Troude, P.; Dozol, A.; Soyer, P.; Girard, D.; Martinez, F.; Montagne, B.; Segouin, C. (2014). Amélioration du processus de demande d’imagerie. Journal de Radiologie Diagnostique et Interventionnelle, 95(1), 74–80.

Most read articles by the same author(s)