Article Sidebar

Download
PDF

Main Article Content

Abstract

RÉSUMÉ
Introduction. Le verrouillage du clou centromédullaire ne se concevait qu’avec un amplificateur de brillance. La connaissance parfaite de l’ancillaire et une technique relativement simple nous ont permis de réussir la quasi-totalité des verrouillages et des mises en place optimales des clous. Cette étude décrit notre technique et rapporte nos résultats. Patients et Méthodes. La cohorte était constituée de 180 patients (124 hommes, 56 femmes) avec 192 fractures. Un seul type d’ancillaire a été utilisé. Les éléments évalués sont le point d’entrée du clou, l’enfoncement et la longueur du clou, le verrouillage distal, la réduction de la fracture et le score fonctionnel. Résultats. Le point d’entrée dans le fémur était bon dans 128 cas soit 95,5 % des cas et dans tous les cas au tibia. La longueur du clou étaient adéquate dans 132cas au fémur soit 95,6% et dans 56 cas au tibia soit 96,6% des cas. Le verrouillage distal était bon dans 130 cas au fémur soit 97,0% et dans 56 cas au tibia soit 96,5% des cas. Conclusion. L’enclouage centromédullaire verrouillé au tibia et au fémur est possible sans amplificateur de brillance.
ABSTRACT
Introduction. The locking of the centromedullary nail was only designed with a scopy. The perfect knowledge of the ancillary and a relatively simple technique allowed us to succeed in almost all the locks and optimal placement of the nails. This study describes our technique and reports our results. Patients and Methods. The cohort consisted of 180 patients (124 men, 56 women) with 192 fractures. Only one type of ancillary was used. The elements evaluated are nail entry point, nail sinking and length, distal lock, fracture reduction and functional score. Results. The point of entry into the femur was good in 128 cases or 95.5% of cases and in all cases in the tibia. The length of the nail was adequate in 132 cases to the femur or 95.6% and in 56 cases to the tibia or 96.6% of cases. Distal locking was good in 130 cases at the femur or 97.0% and in 56 cases at the tibia or 96,5% of cases. Conclusion. Centromedullary nailing locked to the tibia and femur is feasible without fluoroscopy.

Article Details

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

How to Cite
Amossou Labissi François, Goukodadja Oswald, Padonou Adébola, Chigblo Pascal, Djagbé Martin, & Hans-Moévi-Akué Aristote. (2024). Locked Centromedullary Nailing of the Tibia and Femur Without a Brilliance Amplifier in Benin: A Report of 180 Cases . HEALTH SCIENCES AND DISEASE, 25(4). https://doi.org/10.5281/hsd.v25i4.5492
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

References

  1. Ikem IC, Ogunlusi JD, Ine HR. Achieving interlocking nails without using an image intensifier. Int orthop. 2007;31(4):487‑90.
  2. Kuntscher GB. The Kuntscher method of intramedullary fixation. J Bone Joint Surg Am. 1958;40-A(1):17‑26.
  3. Guifo ML, Muluem OK, Farikou I, Ngongang FO, Tekpa B, Ndoumbe A. Enclouage centromédullaire verrouillé sans amplificateur de brillance au CHU de Yaoundé : à propos de 34 cas. Revue de Chirurgie Orthopédique et Traumatologique. 2016;102(1):101‑6.
  4. Ikem IC, Ogunlusi JD, Ine HR. Achieving interlocking nails without using an image intensifier. Int Orthop. 2007;31(4):487‑90.
  5. Ogunlusi JD, St Rose RSGB, Davids T. Interlocking nailing without imaging: the challenges of locating distal slots and how to overcome them in SIGN intramedullary nailing. Int Orthop. 2010;34(6):891‑5.
  6. Ikpeme I, Ngim N, Udosen A, Onuba O, Enembe O, Bello S. External jig-aided intramedullary interlocking nailing of diaphyseal fractures: experience from a tropical developing centre. Int orthop. 2011;35(1):107‑11.
  7. Soni RK, Mehta SM, Awasthi B, Singh JL, Kumar A, Thakur L, et al. Radiation-free Insertion of Distal Interlocking Screw in Tibial and Femur Nailing: A Simple Technique. J Surg Tech Case Rep. 2012;4(1):15‑8.
  8. Giri SK. Achieving distal locking without an image intensifier. Nepal Med Coll J. 2007;9(4):275‑7.
  9. Niyondiko JC, Ndayiziye C, Havirimana C, Mbonicura A, Karayuba R. Enclouage centromédullaire type « SIGN»: un traitement des fractures adapté aux conditions africaines. JACOT. 1re éd. 2016;45651.
  10. Joshi D, Ahmed A, Krishna L, Lal Y. Unreamed interlocking nailing in open fractures of tibia. J Orthop Surg (Hong Kong). 2004;12(2):216‑21.
  11. Caubere A, Demoures T, Choufani C, Huynh V, Barbier O. Utilisation de l’enclouage centromédullaire en situation sanitaire dégradée : expérience du service de santé des armées français. Revue de Chirurgie Orthopédique et Traumatologique. 2019;105(1):97‑101.
  12. Ciftdemir M, Tuncel SA, Ozcan M, Copuroglu C, Erem M. Does electromagnetic-manual guided distal locking influence rotational alignment in antegrade femoral nailing? Int Orthop. 2015;39(3):507‑12.
  13. Tanna DD. Interlocking tibial nailing without an image intensifier. J Bone Joint Surg Br. 1994;76(4):670.
  14. Mahaisavariya B, Songcharoen P, Riansuwan K. Radiation scattering to the primary surgeon during closed locked femoral nailing. J Med Assoc Thai. 2005;88(2):252‑5.
  15. . Mikiéla A, Abiome R, Mba Mba Cyprien, Obiang-Enguié AC, Moussavou Mouyombi J. L’Enclouage Centromédullaire secondaire à l’exofixation dans le Traitement des fractures: à Propos de 62 Cas. Health Sci. Dis. 2024 ;25(2) : 53-7.

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.