Benign tumors of the maxilla at the Odonto-Stomatological Consultation and Treatment Centre of Abidjan: comparison of the clinical and radiographic anatomical limits of of 32 cases

Résumé

RÉSUMÉ
Introduction. La tumeur bénigne des maxillaires est caractérisée par une tuméfaction à évolution lente et une symptomatologie habituellement indolore. En Afrique, elle fait l'objet d'une consultation lorsqu'elle devient volumineuse, entraînant un préjudice esthétique important. Même si le scanner et, à défaut, la radiographie panoramique des maxillaires permettent une évaluation optimale de la taille et de l'extension de la tumeur, le diagnostic définitif est basé à la fois sur des critères cliniques, radiologiques et histologiques. Notre étude visait à décrire les aspects cliniques et radiographiques des tumeurs bénignes des maxillaires diagnostiquées au Centre de Consultations et de Traitements Odonto-Stomatologiques (CCTOS) du CHU de Cocody (Abidjan). Méthodes. L'étude transversale descriptive a porté sur 32 patients admis dans le Service de Chirurgie et Pathologies Odontologiques et Maxillo-faciales du CCTOS durant une année. Pour déterminer les limites, nous nous sommes basés sur l'examen clinique et la radiographie panoramique des maxillaires. Résultats. Parmi les 32 cas, il y avait 20 femmes (62,50 %) et 12 hommes (37,50 %). L'âge moyen des patients était de 30,72 ans ± 12,73 avec des extrêmes de 12 et 59 ans. Vingt-six (81,2 %) patients avaient une atteinte de la mandibule, notamment au corpus. Les lésions étaient grandes dans 27 cas (84,3 %). Les images radiographiques étaient essentiellement lytiques (84,4 %) ou mixtes (12,5 %). Dans la plupart des cas, l'extension radiologique était égale ou au-delà des limites de la tuméfaction clinique. Conclusion. Notre étude confirme le retard de la symptomatologie clinique par rapport à l'image radiographique dans le diagnostic des tumeurs bénignes des maxillaires, d'où la fréquence élevée des tumeurs osseuses volumineuses.
ABSTRACT
Introduction. Benign tumors of the maxillae are characterized by slow-growing swellings and typically present with little or no pain. In Africa, patients seek consultation when these tumors become large and cause significant aesthetic impairment. While CT scans and, when unavailable, panoramic radiographs of the maxillae provide optimal evaluation of tumor size and extension, the definitive diagnosis relies on clinical, radiological, and histological criteria. This descriptive cross-sectional study aimed to describe the clinical and radiographic features of benign maxillary tumors diagnosed at the Center for Dental and Maxillofacial Consultations and Treatments (CCTOS) of the Cocody University Hospital (Abidjan). Methods. The study included 32 patients admitted to the Department of Oral and Maxillofacial Surgery and Pathology at CCTOS over one year. Clinical examination and panoramic radiographs of the maxillae were used to determine the tumor's boundaries. Results. Among the 32 cases, there were 20 females (62.50%) and 12 males (37.50%). The mean age of the patients was 30.72 years ± 12.73, with an age range of 12 to 59 years. Twenty-six patients (81.2%) had mandibular involvement, particularly in the corpus. In 27 cases (84.3%), the lesions were large. Radiographic images were primarily lytic (84.4%) or mixed (12.5%). In most cases, the radiological extension equaled or exceeded the boundaries of the clinical swelling. Conclusion. Our study confirms the delayed clinical symptomatology compared to the radiographic image in diagnosing benign maxillary tumors, resulting in a high frequency of large bony tumors.