Pharmacological profile of two medicinal plants used as traditional medicines for diabetes: Caloncoba echinata and Cesaria barteri

Abstract

RÉSUMÉ
Introduction. Caloncoba echinata (C. echinata) et Casearia barteri (C. barteri) sont deux espèces de la famille des flacourtiaceae impliquées dans les thérapies alternatives contre le diabète dans le Dja et Lobo [1]. Cette étude avait pour but de dresser un profil pharmacologique des extraits aqueux de ces deux plantes afin de justifier leur usage en médecine traditionnelle. Matériel et méthodes. L’étude réalisée était de type expérimental. Les écorces de tronc des deux plantes étudiées ont été récoltées dans la forêt d’EVINDISSI de coordonnées géographiques 3°05' et 3°10' de latitude Nord ; 11°50' et 1 1°55' longitude. L’obtention des extraits s’est faite par macération aqueuse. La toxicité aiguë a été réalisée selon la ligne directrice 423 de l’OCDE. L’évaluation de l’activité hypoglycémiante et la détermination de quelques paramètres biochimiques ont été réalisés après induction de l’insulinopénie par la streptozotocine à des rats. La molécule de référence utilisée était la metformine. L’évaluation de l’activité anti oxydant via la méthode de FRAP et DDPH a également été effectuée. Résultats. Les écorces de tronc de C. echinata et C. barteri ont présenté un rendement d’extraction de 16,9 % et 16,01% respectivement. L’étude de la toxicité a révélé une DL50 supérieure à 5000 mg/kg de poids corporel (mg/Kg PC) pour les deux extraits. Aucune différence significative sur les paramètres biochimiques n’a été révélée. Une baisse de la glycémie a été notée chez les lots traités par les extraits aqueux des deux plantes. Une amélioration du profil lipidique a été observée pour l’extrait aqueux de C. barteri à 800mg/kg PC. L’évaluation de l’activité antioxydante a démontré que les extraits possèdent une activité anti radicalaire et une faible activité réductrice. Conclusion. Les extraits aqueux de Caloncoba echinata et Casearia barteri possèdent la propriété de diminuer les paramètres glycémiques chez des rats de souche Wistar, avec l’extrait aqueux à 800 mg/kg PC plus actif. Les deux extraits présentent une toxicité orale aiguë nulle à 2000 mg/kg PC.

ABSTRACT
Introduction: Caloncoba echinata (C. echinata) and Casearia barteri (C. barteri) are two species of the flacourtiaceae family involved in alternative therapies for diabetes in Dja and Lobo [1]. The aim of this study was to establish a pharmacological profile of the aqueous extracts of these two plants to justify their use in traditional medicine. Material and methods: The study was experimental. The trunk barks of the two plants studied were collected in the EVINDISSI forest with geographical coordinates 3°05' and 3°10' North latitude; 11°50' and 11°55' longitude. The extracts were obtained by aqueous maceration. Oral acute toxicity was performed according to OECD guideline 423. The evaluation of the hypoglycaemic activity and the determination of some biochemical parameters were performed after induction of insulinopenia by streptozotocin in rats. The reference molecule used was metformin. The evaluation of the antioxidant activity via the FRAP and DDPH method was also performed. Data analysis was done with GraphPad Prism 9 and Microsoft® Excel® 365. Results: The trunk barks of C. echinata and C. barteri presented an extraction yield of 16.9% and 16.01% respectively. The toxicity study revealed an LD50 greater than 5000 mg/kg body weight (mg/Kg BW) for both extracts. No significant differences on biochemical parameters were revealed. A decrease in blood glucose was noted in the batches treated with the aqueous extracts of both plants. An improvement in the lipid profile was observed for the aqueous extract of C. barteri at 800mg/kg BW. The evaluation of the antioxidant activity showed that the extracts have an anti-radical activity and a weak reducing activity. Conclusion: The aqueous extracts of Caloncoba echinata and Casearia barteri have the property of decreasing glycaemic parameters in Wistar rats, with the aqueous extract at 800 mg/kg PC being more active. Both extracts show no acute oral toxicity at 2000 mg/kg BW.