Main Article Content

Abstract

RÉSUMÉ
Introduction. Le stage hospitalier est un élément essentiel de la formation des étudiants. L’objectif de cette étude était d’évaluer la satisfaction des étudiants en médecine de niveau 4 au terme de leur stage hospitalier. Méthodes. Il s’agissait d’une étude descriptive et prospective, réalisée auprès des étudiants en médecine de niveau 4 au terme de leur stage hospitalier. Était inclus, tout étudiant ayant réalisé un stage hospitalier et ayant consenti à l’étude. Un questionnaire a été administré en ligne. Le questionnaire a été converti en document numérique à l’aide de Google Form. La satisfaction était évaluée sur la base de trois questions. Résultats. La taille de l’échantillon était de 41 étudiants ayant achevé leurs stages en pédiatrie (26.8%), chirurgie (24.4%), médecine interne (24.4%) et gynécologie obstétrique (24.4%). La tenue des dossiers était correcte dans 48,8% des cas. L’heure d’arrivée au lieu de stage était entre 7h-7h30 dans 92,7% des cas. L’enseignement au lit du malade était fréquemment réalisé dans 48,8% des cas. Les objectifs de stage étaient connus dans 87,8% des cas. L’accueil dans le lieu de stage était jugé bon dans 85% des cas. L’encadrement était jugé bon dans 70,7% des cas. Le stage était jugé formateur dans 78% des cas. Le taux de satisfaction était élevé. Conclusion. La satisfaction des étudiants est bonne. L’étudiant doit faire partie intégrante de l'évaluation de cette activité pour améliorer la qualité des stages hospitaliers.
ABSTRACT
Introduction. The hospital clerkship remains an essential element in the training of medical students. The aim of this study is to assess the satisfaction of 4th year medical students at the end of their hospital clerkship. Material and methods. We carried out a descriptive and prospective study. The 4th year medical students who consented to the study were included. A questionnaire was administered online. The questionnaire was converted into a digital document using Google Form (Google, USA). Satisfaction was assessed using three questions. Word processing and tables were produced using Microsoft Word and Excel version 2016. Results We included 41 students, who completed the hospital clerkship of pediatrics (26.8%), surgery (24.4%), internal medicine (24.4%) and obstetrics - gynecology (24.4%). The record keeping was carried out in 48.8% of cases. The arrival time at the clerkship location was between 7 AM-7:30 AM in 92.7% of cases. Bedside teaching was frequently performed in 48.8% of cases. The clerkship objectives were known in 87.8% of cases. The reception was good 85% of the time. The supervision was considered good in 70.7% of the cases. The formative value was considered good in 78% of cases. The internship could be recommended to a friend in 68.3% of cases. Conclusion. There is good satisfaction of hospital clerkship. Student should be part of the evaluation of this activity to improve the quality.

Article Details

How to Cite
Bengono Bengono, R., Amengle, A., Mbengono Metogo, J., Ndikontar, R., Owono Etoundi, p, Esiene, A., Ze Minkande, J., & Ladner, J. (2021). Évaluation des Stages Hospitaliers par les Étudiants de 4ème Année de Médecine Générale de l’Université de Yaoundé I. HEALTH SCIENCES AND DISEASE, 22(6). https://doi.org/10.5281/hsd.v22i6.2794

References

  1. Guiraud Chaumeil B. La formation d’un médecin idéal. La Presse Médicale 2009;38(6):863-8.
  2. Vanpee, D., et al., Ce que la perspective de l’apprentissage et de l’enseignement contextualisés authentiques peut apporter pour optimaliser la qualité pédagogique des stages d’externat. Pédagogie Médicale 2010. 10: p. 253-66.
  3. Lanson Y. Commentaire. In Soulié M, Sibert L, Samson L, Grise P, Plante P, Charlin B. Planification systématique de l’apprentissage des gestes techniques en chirurgie urologique : essai méthodologique. Progrès en Urologie 2002;12:43-51.
  4. Amadou Kassogue. Évaluation de la satisfaction et de la perception de leurs compétences des étudiants de 4e année de médecine de la FMP de Fès au terme de leur stage en urologie. Médecine humaine et pathologie. 2012. dumas-01310193
  5. Gueye M, Ndiaye-Gueye M D, Faye-Dieme M E, Moreira P M, Niang M M, Diallo M, Gassama O, Diallo A C N, Diouf A A, Diadhiou M, Moreau J C. Evaluation du stage en Gynécologie-Obstétrique au CHU de Dakar : expérience préliminaire. RAFMI 2018 ; 5 (2) : 76-83.
  6. Ploteau S, NWiner N, Barrier J, Rogez J-M, Philippe H-J. Évaluation des enseignements et des enseignants par les externes lors d'un stage clinique dans un service de gynécologie–obstétrique. J Gynecol Obstet Biol Reprod 2007;36:807-16.
  7. Farrugia A, pelaccia T, pottecher T, Ludes B. Évaluation préliminaire de la motivation d’étudiants en cours d’externat à remplir les formulaires d’évaluation en ligne des stages hospitaliers. Pédagogie Médicale 2012; 13 (4): 233–245. DOI: 10.1051/pmed/2012024
  8. Barrier JH, Balde N, Brazeau-lamontagne L, Normand S, Essoussi AS, Fiche M, Koumare K, Nawar T, Pottier P, Quinton A, Toure M. L’évaluation de l'enseignement : pour quelles décisions. Pédagogie Médicale 2006;7:238-47.
  9. Viviane Vierset, Mariane Frenay et Denis Bédard, « Quels critères utiliser pour questionner la qualité pédagogique des stages cliniques ? », Revue internationale de pédagogie de l’enseignement supérieur [En ligne], 31(2) | 2015, mis en ligne le 01 juillet 2015, consulté le 26 février 2020. URL : http:// journals.openedition.org/ripes/976.
  10. Guilbert J-J: L’ensorcelante ambiguïté de « savoir, savoir-être et savoir-faire ». 2001;2:2.
  11. Krathwohl D: A revision of bloom's taxonomy: An overview. Theory into Practice 2002;41:52.
  12. Vanpee D, Frenay M, Godin V, Bédard D: Ce que la perspective de l’apprentissage et de l’enseignement contextualisés authentiques peut apporter pour optimaliser la qualité pédagogique des stages d’externat. Pédagogie Médicale 2010;10:253-266.
  13. Gangloff-Ziegler, C. Weisser, M. et al. Construction d’un dispositif d’évaluation des enseignemetns et des formations : le point de vue des apprenants. Questions vives, n°12, 2010.
  14. Thivierge, A. & Bernard, H. Les croyances des étudiants à l'égard de l'évaluation de l'enseignement. Mesure et évaluation en éducation, 1996, 18(3), 59-84.

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.