Main Article Content

Abstract

RÉSUMÉ
Introduction. La grossesse associée à la drépanocytose constitue une situation à haut risque pour la mère et pour le fœtus. Elle nécessite une prise en charge pluridisciplinaire et des thérapeutiques spécifiques dont les échanges transfusionnels. La présente étude s’est fixée pour objectif d’étudier les aspects épidémiologiques et le pronostic obstétrical des accouchées vivant avec la drépanocytose ayant bénéficié d’échange transfusionnel. Patientes et méthode. Étude transversale descriptive, menée du 1er janvier 2016 au 31 décembre 2021, incluant les accouchées vivant avec la drépanocytose homozygote ayant bénéficié des échanges transfusionnels manuels pendant la grossesse ainsi que leurs nouveau-nés. Le logiciel Épi-info version 7 a servi à l’analyse statistique. Résultats. Les accouchées vivant avec la drépanocytose homozygote ayant bénéficié des échanges transfusionnels pendant la grossesse ont représenté 31% des patients (64/207) ayant bénéficié des échanges. Elles étaient d’un âge médian de 27 ans [23, 27], en couple (51,6%) et paucipares (parité médiane = 3 [2-3]). Les échanges transfusionnels ont été tardifs (76,5% au troisième trimestre de la grossesse) et insuffisamment réalisés (moins de 3 séances dans 65,6% de cas). La césarienne a été la voie d’accouchement préférentielle (89%). Le pronostic périnatal a été marqué par la mortinaissance (4,6%), le faible poids de naissance (23,4%) et la réanimation néonatale (15,6%). Conclusion. L’échange transfusionnel est une réalité dans nos centres et semble influencer le pronostic obstétrical. La recherche des facteurs associés au pronostic en cas d’échange transfusionnel serait nécessaire pour améliorer l’issue des grossesses des femmes vivant avec la drépanocytose.
ABSTRACT
Introduction. Pregnancy associated with sickle cell disease is a high-risk situation for the mother and the fetus. It requires multidisciplinary care and specific therapies including transfusion exchanges. The present study aimed to study the epidemiological aspects and obstetric prognosis of women with sickle cell disease who received transfusion exchanges. Patients and methods. Descriptive cross-sectional study, conducted from January 1, 2016, to December 31, 2021, including women with homozygous sickle cell disease who received manual transfusion exchanges during pregnancy as well as their newborns. The Epi-info version 7 software was used for statistical analysis. Results. Women with homozygous sickle cell disease who received exchange transfusions during pregnancy represented 31% of patients (64/207) who received exchanges. They had a median age of 27 years (23, 27), were in a relationship (51.6%), were and pauciparous (median parity = 3 [2-3]). Exchange transfusions were late (76.5% in the third trimester of pregnancy) and insufficiently performed (less than 3 sessions in 65.6% of cases). Cesarean section was the preferred delivery route (89%). The perinatal prognosis was marked by stillbirth (4.6%), low birth weight (23.4%) and neonatal resuscitation (15.6%). Conclusion. Exchange transfusions are a reality in our centers and seem to influence the obstetric prognosis. The search for factors associated with prognosis in the event of transfusion exchange would be necessary to improve the outcome of pregnancies in women living with sickle cell disease.

Keywords

Homozygous sickle cell disease Transfusion exchanges Prognosis Brazzaville Drépanocytose homozygote Échanges transfusionnels Pronostic Brazzaville

Article Details

How to Cite
Buambo Gauthier Régis Jostin, Galiba Atipo-Tsiba Olivia Firmine, Potokoue-Mpia Nuelly Samantha Bialay, Mabikina Noël Parisse, Eouani Max Levy Emery, & Itoua Clautaire. (2024). Transfusion Exchange in Case of Sickle Cell Disease and Pregnancy: Epidemiological Features and Obstetric Prognosis in Brazzaville: L’Échange Transfusionnel chez la Drépanocytaire Enceinte : Aspects Épidémiologiques et Pronostic Obstétrical à Brazzaville. HEALTH SCIENCES AND DISEASE, 25(12). https://doi.org/10.5281/hsd.v25i12.6209

References

  1. Breton-Glorius J, Reyes Fj, Rochant H, Rosa J, Vernant JP. L’hématologie de Bernard Dreyfus. Médecine-Sciences, Flammarion, 1992.
  2. Etienne-Julan M, Saint Martin C. La Drépanocytose aux Antilles Françaises. Revue francophone des laboratoires. 2005 ; 374 :61-6.
  3. Bardakdjian, Wajvman H. Epidémiologie de la drépanocytose. Rev. Prat 2004 ; 54(14) : 1431-3.
  4. Rahimy MC. Problèmes posés par la transfusion chez l’enfant atteint de drépanocytose en Afrique. Arch. Pédiatr.2005 12(6) :802-4.
  5. Elira Dokekias A, Ngolet Ossini L, Atipo-Tsiba F.O, Malanda F, Koko I. Evaluation de la transfusion chez 112 patients drépanocytaires homozygotes au CHUB. Transfusion Clinique et Biologique. 2009 ; 16 : 464-70.
  6. Leborgne-Samuel Y, Janky E, Venditelli F, Salin J, Daijardin JB, Couchy B, and al. Sickle cell anemia and pregnancy: review of 68 cases in Guadeloupe. J Gynecol Obstet Biol Reprod.2000; 29(1) :86-93.
  7. Merault G, Diara JP, De Caunes F. Dépistage néonatal et prise en charge coordonnée de la drépanocytose en Guadeloupe. Drépanocytaire et santé publique – colloque CIE INSERM 1990 ; 32.
  8. Driss F, Tertian G, Becquemont L and al. Prise en charge des grossesses à risque chez les femmes drépanocytaires. Transfusion Clinique et Biologique. 2007 ; 14(4) : 386-92.
  9. Koshy M. sickle cell disease and pregnancy. Blood Rev. 1995; 9(3) :157-64.
  10. De Montalembert M. Échanges érythrocytaires chez les patients drépanocytaires. Hématologie. 2007 ; 13(4) :243-9.
  11. Arnal C, Godeau B. Stratégie de prise en charge des crises vaso-occlusives non compliquées de l’adulte drépanocytaire. Des syndromes. In : Girot R, Bégué P, Galactéros F. La drépanocytose. Paris : John Libbey Eurotext ; 2003. p. 77-83.
  12. Oteng-Ntim E, Meeks D, Seed PT, Webster L, Howard J, Doyle P. Adverse maternal and perinatal outcomes in pregnant women with sickle cell disease: systematic review and meta-analysis. Blood.2015; 125 (21) :3316-25.
  13. Iloki L H, Eouani L M, Ekoundzola I R. Drépanocytose homozygote et grossesse : à propos de 12 cas observés au CHU de Brazzaville (Congo). Rév Fr Gynécol Obstét.1996 ; 5 :243-6
  14. Seound M, Cantwell C, Nobles G, Levy D. Outcome of pregnancies complicated by sicklecell and sickle C Haemoglobinopathies. Am. J. Perinatol.1994; 11 : 187-91.
  15. Chetcha Chemegni B, Ola’a Bamzok EK, Ngo Sack EK, Ngouadjeu E, Mbanya D. Morbidité et Mortalité chez les Patients Drépanocytaires au Service d’Hématologie de l’Hôpital Central de Yaoundé. Health Sci. Dis. 2018 ; 19 (1) : 71-5.
  16. Luboya E, Tshilonda JC, Ekila MB, Aloni MN. Psychosocial impact of sickle cell disease in the parents of children living in Kinshasa, Democratic Republic of Congo: a qualitative study. Pan Afr Med J. 2014 ;19 :5.
  17. Alexandre L, Offredo L, Diallo D, Diop S, Tolo A, Wamba G et al. Etude de la croissance chez les enfants drépanocytaires de 5 pays d’Afrique subsaharienne au sein de l’étude CADRE. Rev Med Interne. 2016; 37 (2) :66-7.
  18. Grosse SD, Odame I, Atrash HK, Amendah DD, Piel FB, Williams TN. Sickle cell disease in Africa: a neglected cause of early childhood mortality. Am J Prev Med. 2011 ; 41 :398-405.
  19. Jain D, Atmapoojya P, Colah R, Lodha P. Sickle Cell Disease and Pregnancy. Mediterr J Hematol Infect Dis. 2019;11(1): e2019040.
  20. Gaytan M, Morales C, Bellido C, et al. Non-steroidal anti-inflammatory drugs (nsaids) and ovulation: lessons from morphology. Histol Histopathol. 2006 ;21 :541–556.
  21. Dodo R, Zohoun A, Baglo T, Mehou J, Anani I. Urgences drépanocytaires au service des Maladies du sang du Centre Hospitalier Universitaire Hubert Koutoukou Maga de Cotonou, Bénin. Pan Afr Med J. 2018 ; 30 (192) :2-9.
  22. Doumba S, Nagalo K, Tamini L, Traore L, Kam M, Kouéta F, et al. Syndromes drépanocytaires majeurs chez l’enfant au Burkina. Pan Afr Med J. 2017 ; 26 (7) : 2-9.
  23. Kar TJ, Baru L, Bhoi G, Patnaik R. Fetomaternal outcome in sickle cell hemoglobinopathy. Glob J Res Anal.2018 ;7(2) :83-6.
  24. Habibi A, Arlet, J.-B, Stankovic K, Gellen-Dautremer J, Ribeil J.-A, Bartolucci P, Lionnet F. Recommandations françaises de prise en charge de la drépanocytose de l’adulte : actualisation 2015. La Revue de Médecine Interne. 2015 ; 36(5), 5S3–5S84. doi :10.1016/s0248-8663(15)60002-9
  25. Habibi A, Ribeil J.-A, BenachiA. Syndrome drépanocytaire majeur. In : Benachi A, Luton D, Mandelbrot L, Picone O. Pathologies maternelles et grossesse. 2e édition. Paris : Elsevier Masson ; 2022. p. 322-37.
  26. Driss F, Tertian G, Becquemont L and al. Prise en charge des grossesses à risque chez les femmes drépanocytaires. Transfusion Clinique et Biologique. 2007 ; 14(4) : 386-92.
  27. ACOG Clinical Management Guidelines for Obstetricians-Gynecologist: Hémoglobinopathies in pregnancy. Obstet Gynecol. 2005; 64: 203-11
  28. Galiba Atipo Tsiba FO, Ngolet Ocini L, Itoua C, Bintsene-Mpika G, Malanda F, Boukinda Doukaga D, Elira Dokekias A. Drépanocytose et grossesse : experience du Centre National de Référence de la Drépanocytose de Brazzaville. Health Sci. Di. 2019 ; 20 (2) : 92-6.
  29. Wilson NO, Ceesay FK, Hibbert JM, Driss A, Obed SA, Adjei AA, et al. Pregnancy outcomes among patients with sickle cell disease at Korle-Bu Teaching Hospital, Accra, Ghana: retrospective cohort study. Am J Trop Med Hyg. 2012; 86 (6): 936-42.
  30. Oteng-Ntim E, Ayensah B, Knight M, Howard J. Pregnancy outcome in patients with sickle cell disease in the UK – a national cohort study comparing sickle cell anemia (HbSS) with HbSC disease. Br J Haematol. 2015; 169 (1) :129-37.
  31. Habibi A, Arlet JB, Stankovic K, Gellen-Dautremer J, Ribeil JA, Bartoluci P, et al. Recommandations françaises de prise en charge de la drépanocytose de l’adulte : Actualisation 2015. Rev Med Interne. 2015 ; 36 (5) : 3-84.
  32. Chetcha Chemegni B, Ola’a Bamzok EK, Ngo Sack EK, Ngouadjeu E, Mbanya D. Morbidité et Mortalité chez les Patients Drépanocytaires au Service d’Hématologie de l’Hôpital Central de Yaoundé. Health Sci. Dis. 2018 ; 19 (1) : 71-5.