Main Article Content

Abstract

RÉSUMÉ
Introduction. La vitamine D joue un rôle crucial dans l’homéostasie des tissus gingivaux et osseux, ainsi que dans la vascularisation. Une déficience peut donc retarder le processus de cicatrisation et compromettre le succès implantaire. Prévenir tout risque de déficience contribuerait à optimiser la prise en charge des patients. L’objectif de cette étude était de comparer le taux de déficience en vitamine D sérique entre les personnes non exposées au soleil et les exposées. Méthodologie. Une étude transversale analytique a été menée sur une durée de 10 mois au Laboratoire d’implantologie de l’UYI. Notre population a été divisée en deux groupes : les non exposés et les exposés. Le dosage de la 25-OH vitamine D a été effectué par immunofluorescence compétitive. Les données collectées ont été saisies avec le logiciel Epidata Entry, puis analysées avec le logiciel SPSS version 22.0. Résultats. 51 participants ont été recrutés, soit 24 pour les exposés et 27 pour les non exposés au soleil. Le sex-ratio (H/F) était de 0,9. Le taux de déficience en Vitamine D était de 25% chez les exposés et 66,7% chez les non exposés au soleil. La différence des taux de déficience entre les deux groupes était statistiquement significative avec p < 0,01 et OR= 6,0 (IC à 95% : 1,8-20,4). Conclusion. Les participants non exposés au soleil avaient 6 fois plus de risque que ceux exposés d’avoir une déficience en Vitamine D, ce qui les expose davantage à un échec implantaire.
ABSTRACT
Introduction. Vitamin D is essential for maintaining gingival and bone health, both crucial for successful dental implant osseointegration. Deficiency can impede healing and increase implant failure rates. Optimizing patient vitamin D status may improve outcomes. This study aimed at to compare serum vitamin D levels and deficiency rates in sun-exposed and unexposed individuals. Methods. A cross-sectional, analytical study was conducted over a 10-months period at UYI Implantology Laboratory. Participants (n=51) were divided into sun-exposed and unexposed groups. Serum 25-hydroxyvitamin D (25-OH D) levels were measured using competitive immunofluorescence. Data entry was facilitated by Epidata Entry software and analyzed with SPSS version 22.0. Results. The sample comprised 24 sun-exposed and 27 unexposed participants with a male-to-female ratio of 0.9. The overall vitamin D deficiency rate was 47.06%. Deficiency was significantly higher in the unexposed group (66.7%) compared to the exposed group (25%) (p < 0.01). Unexposed individuals were six times more likely to be deficient (OR = 6.0; 95% CI: 1.8-20.4).
Conclusion. Unexposed individuals exhibited a significantly higher deficiency rate, potentially increasing their risk for implant failure. Supplementation strategies for at-risk patients may be warranted.

Keywords

Vitamin D deficiency, sun exposure, UV rays Déficience en vitamine D, Exposition au soleil, rayons UV

Article Details

How to Cite
Ndjoh Jules Julien, Ngogang Marie Paule, Kenembeni Alvine, & Bediang Georges. (2024). Comparative Study of Serum Vitamin D Rate according to Degree of Exposure to Solar UV Radiation: Etude Comparée du Taux de Vitamine D Sérique selon le Degré d’Exposition aux Rayons UV Solaires. HEALTH SCIENCES AND DISEASE, 25(3 Suppl 1). https://doi.org/10.5281/hsd.v25i3 Suppl 1.5702

References

Read More

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.