Main Article Content

Abstract

ABSTRACT
Introduction. Adult hydrocele is defined as an abnormal collection of serous fluid in the space between the parietal and visceral layers of the vaginal tunica. The objective of this study was to describe the socio-epidemiological and surgical aspects of adult vaginal hydrocele at Zinder National Hospital, Niger. Subjects and methods. This was a retrospective, descriptive study performed at the urology department of the Zinder National Hospital over a 3-year period from January 2014 to December 2016. Patients with hydrocele aged 18 and over were included. Our variables of interest were the clinical profile, the type of surgery and the results of treatment. Results. During the study period, 1056 surgical procedures were performed by the urology department, including 216 hydrocele cures, ( 20.45%). The median age was 60 years (range: 18 - 90 years). The main reason for consultation was sexual interference and difficulties in socio-professional activities in 50.46% (n = 109), followed by negative social comments in 39.35% (n = 85) and aesthetic 10.19% (n = 22).Complications as intra scrotal hematoma were found in 6.02% (n = 13) and superficial chirurgical wound infection in 9.12% (n = 21).The median duration of stay was six days with extremes of 2 and 24 days. No deaths were recorded. Conclusion. Vaginal hydrocele of the adult is a common pathology in Niger. The surgical treatment by total resection of the vaginal with hemostatic overjet gives good results. Its morbidity is low, dominated by intra-scrotal hematoma and infection of the surgical site.

RÉSUMÉ
Introduction. L’hydrocèle de l’adulte est définie comme une collection anormale de fluide séreux dans l'espace entre les feuillets pariétal et viscéral de la tunique vaginale. L’objectif de cette étude était de décrire les aspects socio-épidémiologiques et chirurgicaux de l’hydrocèle vaginale de l’adulte à l’hôpital National de Zinder, Niger. Matériels et méthodes. Il s’agissait d’une étude rétrospective, descriptive réalisée au service d’urologie de l’Hôpital National de Zinder, sur une période de trois ans, allant de janvier 2014 à décembre 2016. Les patients porteurs d’hydrocèle âgés de 18 ans et plus étaient inclus. Les données analysées étaient le profil sociodémographique, la présentation clinique, le type de prise en charge et les résultats du traitement. Résultats. Durant la période d’étude, 1056 interventions chirurgicales étaient réalisées par le service d’urologie parmi lesquelles 216 cures d’hydrocèle soit 20,45%.L’âge médian était de 60 ans (extrêmes : 18 - 90 ans). Le motif principal de consultation était la gêne lors des rapports sexuels et dans les activités socioprofessionnelles dans 50,46% (n= 109), suivi des commentaires sociaux négatifs dans 39,35% (n=85) et le préjudice esthétique dans 10,19% (n=22).Les suites opératoires étaient compliquées d’hématome intra scrotal dans 6,02%(n=13) et d’infection superficielle du site opératoire dans 9,12% des cas (n=21). La durée médiane de séjour était de 6 jours avec des extrêmes de 2 et 24 jours. Aucun décès n’a été enregistré. Conclusion. L’hydrocèle vaginale de l’adulte est une pathologie fréquente dans nos contrées. Le traitement chirurgical par résection totale de la vaginale avec surjet hémostatique donne de bons résultats. Sa morbidité est faible dominée par l’hématome intra scrotal et l’infection du site opératoire.

Article Details

How to Cite
Halidou, M., Amadou Magagi, I., Adamou, H., Habou, O., Amadou, M., Adamou, M., Roua, A., Sanda, G., & Amadou, S. (2017). Chirurgie de l’Hydrocèle de l’Adulte à l’Hôpital National de Zinder (Niger). HEALTH SCIENCES AND DISEASE, 18(4). https://doi.org/10.5281/hsd.v18i4.852

References

  1. Cimador M, Castagnetti M, De Grazia E. Management of hydrocele in adolescent patients. Nat Rev Urol. 2010; 7(7):379‑85.
  2. Turgut AT, Ozden E, Unsal A, Koşar P, Coşkun ZU, Koşar U. A novel parameter by EFOV US for the quantification and the distinction of physiological amount of scrotal fluid and hydrocele: ratio of testis volume/scrotum volume. Eur J Radiol. 2007; 63(3):414‑9.
  3. Sewa EV, Avakoudjo JDG, Tengue KK, Kpatcha MT, Sikpa KH, Soumanou F, et al. Aspects épidemiologiques et thérapeutiques des hydrocèles vaginales au centre hospitalier régional de Dapaong (Togo). Afr J Urol. 2016; 22(4):315‑8.
  4. Dreyer G, Norões J, Addiss D. The silent burden of sexual disability associated with lymphatic filariasis. Acta Trop. 1997; 63(1):57‑60.
  5. Michael E, Bundy DAP. Global mapping of lymphatic filariasis. Parasitol Today. 1997; 13(12):472‑6.
  6. de Almeida AB, Freedman DO. Epidemiology and immunopathology of bancroftian filariasis. Microbes Infect. 1999;1(12):1015‑22.
  7. Sanda GO,Harissou A, Soumana A, Tassiou EHM.Traitement chirurgical sous anesthésie locale de l’hydrocèle vaginale de l’adulte dans trois districts sanitaires du Niger: ÉtudeEtude prospective à propos de 201 patients. Annales de l'Université Abdou Moumouni, 2014 ; Tome XVII-A : 104-112
  8. Babu BV, Mishra S, Nayak AN. Marriage, sex, and hydrocele: an ethnographic study on the effect of filarial hydrocele on conjugal life and marriageability from Orissa, India. PLoS Negl Trop Dis. 2009; 3(4):e414.
  9. Ahorlu CK, Dunyo SK, Asamoah G, Simonsen PE. Consequences of hydrocele and the benefits of hydrocelectomy: a qualitative study in lymphatic filariasis endemic communities on the coast of Ghana. Acta Trop. 2001; 80(3):215‑21.
  10. Ahorlu CK, Dunyo SK, Koram KA, Nkrumah FK, Aagaard-Hansen J, Simonsen PE. Lymphatic filariasis related perceptions and practices on the coast of Ghana: implications for prevention and control. Acta Trop. 1999;73(3):251‑61.
  11. Chiron P, Amadane N, Bonnet S, Laroche J, Fournier R, Savoie P-H. [Treatment of hydrocele by a general surgeon practicing in a rural resource-poor setting in Africa]. Med Sante Trop. 2014;24(1):32‑8.
  12. Tariel E, Mongiat-Artus P. Traitement des hydrocèles de l’adulte. Ann Urol. 2004; 38(4):180‑5.
  13. Arslan M, Kilinç M, Yilmaz K, Oztürk A. A new approach in the management of the hydrocele with a silicone catheter. Urology. 2004; 63(1):170‑3.
  14. Capuano GP, Capuano C. Surgical management of morbidity due to lymphatic filariasis: the usefulness of a standardized international clinical classification of hydroceles. Trop Biomed. 2012; 29(1):24‑38.
  15. ASSEMBLY F, SANTÉ L. Elimination of lymphatic filariasis as a public health problem [Internet]. GENEVA, SWITZERLAND: WORD HEALTH ASSEMBLY; 1997. http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/179773/1/WHA50_R29_eng.pdf
  16. Team T, Organization WH, others. L’élimination mondiale de la filariose lymphatique: l’exemple de Zanzibar.
  17. http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/67599/1/WHO_CDS_CPE_SMT_2002.15_fre.pdf
  18. Agbakwuru EA, Salako AA, Olajide AO, Takure AO, Eziyi AK. Hydrocelectomy under local anaesthesia in a Nigerian adult population. Afr Health Sci. 2008;8(3):160–162.
  19. Tshiunza MC, Ngandu TJ, Nzeba MN, Kabongo TA. Evaluation de la prise en charge des hydroceles à Mbu-jimayi en République Démocratique du Congo. Rev méd Gd Lacs. 2014 ; 3(2):244-53.
  20. Boukinda F, Nervetti G. L’hydrocèle vaginale. À propos de 55 cas opérés.Ann Urol (Paris). 2003; 37(5):293-5.
  21. Babu BV, Nayak AN, Dhal K, Acharya AS, Jangid PK, Mallick G. The economic loss due to treatment costs and work loss to individuals with chronic lymphatic filariasis in rural communities of Orissa, India. Acta Trop. 2002; 82(1):31‑8.
  22. Gyapong M, Gyapong J, Weiss M, Tanner M. The burden of hydrocele on men in Northern Ghana. Acta Trop. 2000; 77(3):287‑94.
  23. Francis JJ, Levine LA. Aspiration and sclerotherapy: a nonsurgical treatment option for hydroceles. J Urol. 2013; 189(5):1725‑9.
  24. Mante SD, Gueye SM. Capacity building for the modified filarial hydrocelectomy technique in West Africa. Acta Trop. 2011;120 Suppl 1:S76-80.
  25. Rakotoarijaona A, Rantomalala HYH, Hunald FA, Andrianasolo M, Ratsivalaka R. Chirurgie des hydrocèles vaginales au centre hospitalier de référence provincial de toamasina Madagascar. Med Afr Noire. 2005;52(11):614‑8.

Most read articles by the same author(s)