Main Article Content
Abstract
RÉSUMÉ
Introduction. L’objectif de l’étude était de déterminer la corrélation entre le taux de PSA et les aspects histopathologiques de la prostate. Matériel et Méthodes. Il s’agit d’une étude transversale rétroprospective et descriptive allant de Janvier 2012 à Juillet 2014. Tous les examens histologiques ont été réalisés dans le Service d’anatomie et cytologie pathologiques du CHU Point G. Nos variables étaient les signes cliniques le taux sérique de PSA et les résultats de l’examen anatomopathologique. Résultats. 250 patients ont été colligés. La tranche d’âge 71-80 ans était la plus représentée (40,8%). La moyenne d’âge était de 69,91 ± 8,93 ans avec des extrêmes allant de 40 et 102 ans. Le poids de la prostate à l’échographie a varié de 11 à 385 g. Le poids moyen de la prostate était 71,73g. Le taux de PSA a varié entre 0 et 1952,5 ng/ml. Le taux moyen de PSA était de 62,19 ng/ml. Des germes ont été isolés dans 50,29% des cas. E Coli était le germe le plus retrouvé. L’adénomectomie de la prostate a été pratiquée chez 179 patients (71,6%). Nous avons enregistré 73 cas d’adénocarcinome soit 29,2% des cas. Le taux de PSA était significativement associé au type histologique (X²=25,473, p=0,000). Le score 8 à 10 a été retrouvé aussi bien sur les pièces à PSA normal qu’élevé. Il n’est donc pas lié à la valeur du taux de PSA (X²=2,818 ; p=0,244). Conclusion. Le taux de PSA total, considéré comme un marqueur de dépistage du cancer de la prostate, peut subir de nombreuses variations.
ABSTRACT
Introduction. Our goal was to the study the relation between blood PSA level and histopathological aspects of the prostate. Materials and methods. This was a cross sectional retroprospective and descriptive study from January 2012 to July 2014. All histological examinations were performed in the Department of Pathological Anatomy and Cytology of University Hospital at Point G. Our study variables were clinical features, blood PSA and pathology findings. Results. 250 patients were recruited. The 71-80 age group was the most represented at 40.8%. The average age was 69.91 ± 8.93 years with extremes ranging from 40 to 102 years. The prostate weight on ultrasound ranged from 11 to 385 g. The average weight of the prostate was 71.73g. The PSA level varied between 0 and 1952.5 ng / ml. The average level of PSA was 62.19 ng / ml. Germs were isolated in 50.29% of cases. E Coli was the most recovered germ. Prostatectomy was performed in 179 patients, or 71.6% of cases. We recorded 73 cases of adenocarcinoma, or 29.2% of cases. The PSA level is significantly associated with the histological type (X² = 25.473, p = 0.000). The score 8 to 10 was found on both normal and high PSA parts. It is therefore not related to the value of the PSA level (X² = 2.818, p = 0.244). Conclusion. The total PSA level, considered a marker for screening for prostate cancer, can undergo many variations.
Keywords
Article Details
References
- Rozet F, Hennequin C, Beauval J.-B, Beuzeboc P, Cormier L, Fromont-Hankard G et al. Recommandations françaises du Comité de Cancérologie de l’AFU – Actualisation 2018–2020 : Cancer de la prostate. Prog. Urol. 2018 ; 12: 28-79.
- Rebillard X, Villers A, Ruffion A, Beuzeboc P, Soulié A, Richaud P et al. Cancer de la prostate. Prog. Urol 2002 ; 12(5) Supp.2: 29-67.
- Denis L, Khoury S, Amiel J. Cancer et HBP. In : Khoury S., Châtelain C. Denis L. Debruyne, Murphy G. L’hypertrophie bénigne de la prostate en question. Mise au point. France, SCI 1991 : 143-145.
- Elame EF. Corrélation entre taux de PSA et grade histologique de l'adénocarcinome de la prostate dans deux villes du Cameroun. Thèse Med 2017, Université de Yaoundé I.
- Traoré CB, Kamaté B, Touré ML, Diarra T, Bayo S. Aspects anatomopathologiques, cliniques et radiologiques des tumeurs bénignes de la prostate à propos de 759 cas. Mali Med 2006 ; 21(4) :32-34.
- Heddat A, EL Bagouli M, EL Mouzdahir M, et al. PSA et pathologie prostatique bénigne : étude anatomo-clinique rétrospective. J Maroc Urol 2010 ; 18: 33-37.
- Peko JF, Bouya P, Kokdo J, Ngolet A. Cancer de la prostate au CHU de Brazzaville épidémiologie et histo-pronostic. Med Afr Noire. 2003; 8-9(50): 317-372.
- Soulié M, Barré C, Euzeboc C et al: Cancer de la prostate. Comité de cancérologie de l’association française d’urologie. Prog Urol. 2004;14: 915-955.
- Abbou CC, Haillot C, Ravery V. Le cancer de la prostate. Faut-il dépister, comment dépister, quand dépister ? Ann Urol 1996; 30 (6-7): 283-293.
- Schroder FH, Hugosson J, Roobol MJ, Tammela TL, Zappa M, Nelen V et al. Screening and prostate cancer mortality: results of the European Randomised Study of Screening for Prostate Cancer (ERSPC) at 13 years of follow-up. Lancet 2014 ; 384 (9959) : 2027-2035.
- Arnsrud GR, Holmberg E, Lilja H, Strann J, Hugosson J. Opportunistic testing versus organized prostate-specific antigen screening: outcome after 18 years in the Goteborg randomized population-based prostate cancer screening trial. Eur Urol 2015 ; 68 (3) : 354-360.
- Perrin P, François O, Maquet JH, Bringeon G, Duteil P, Devonec M. Le PSA circulant dans l'hypertrophie bénigne et le cancer localisé de la prostate : le PSA peut-il être considéré comme un examen de dépistage du cancer localisé ? Prog Urol 1991; 1: 419-431.
References
Rozet F, Hennequin C, Beauval J.-B, Beuzeboc P, Cormier L, Fromont-Hankard G et al. Recommandations françaises du Comité de Cancérologie de l’AFU – Actualisation 2018–2020 : Cancer de la prostate. Prog. Urol. 2018 ; 12: 28-79.
Rebillard X, Villers A, Ruffion A, Beuzeboc P, Soulié A, Richaud P et al. Cancer de la prostate. Prog. Urol 2002 ; 12(5) Supp.2: 29-67.
Denis L, Khoury S, Amiel J. Cancer et HBP. In : Khoury S., Châtelain C. Denis L. Debruyne, Murphy G. L’hypertrophie bénigne de la prostate en question. Mise au point. France, SCI 1991 : 143-145.
Elame EF. Corrélation entre taux de PSA et grade histologique de l'adénocarcinome de la prostate dans deux villes du Cameroun. Thèse Med 2017, Université de Yaoundé I.
Traoré CB, Kamaté B, Touré ML, Diarra T, Bayo S. Aspects anatomopathologiques, cliniques et radiologiques des tumeurs bénignes de la prostate à propos de 759 cas. Mali Med 2006 ; 21(4) :32-34.
Heddat A, EL Bagouli M, EL Mouzdahir M, et al. PSA et pathologie prostatique bénigne : étude anatomo-clinique rétrospective. J Maroc Urol 2010 ; 18: 33-37.
Peko JF, Bouya P, Kokdo J, Ngolet A. Cancer de la prostate au CHU de Brazzaville épidémiologie et histo-pronostic. Med Afr Noire. 2003; 8-9(50): 317-372.
Soulié M, Barré C, Euzeboc C et al: Cancer de la prostate. Comité de cancérologie de l’association française d’urologie. Prog Urol. 2004;14: 915-955.
Abbou CC, Haillot C, Ravery V. Le cancer de la prostate. Faut-il dépister, comment dépister, quand dépister ? Ann Urol 1996; 30 (6-7): 283-293.
Schroder FH, Hugosson J, Roobol MJ, Tammela TL, Zappa M, Nelen V et al. Screening and prostate cancer mortality: results of the European Randomised Study of Screening for Prostate Cancer (ERSPC) at 13 years of follow-up. Lancet 2014 ; 384 (9959) : 2027-2035.
Arnsrud GR, Holmberg E, Lilja H, Strann J, Hugosson J. Opportunistic testing versus organized prostate-specific antigen screening: outcome after 18 years in the Goteborg randomized population-based prostate cancer screening trial. Eur Urol 2015 ; 68 (3) : 354-360.
Perrin P, François O, Maquet JH, Bringeon G, Duteil P, Devonec M. Le PSA circulant dans l'hypertrophie bénigne et le cancer localisé de la prostate : le PSA peut-il être considéré comme un examen de dépistage du cancer localisé ? Prog Urol 1991; 1: 419-431.