Main Article Content

Abstract


RÉSUMÉ
Objectif. L’infection urinaire est la présence d'un germe pathogène dans les urines et/ou d’une symptomatologie compatible. Elle peut être asymptomatique chez le diabétique. Le but de cette étude était de déterminer le profil bactériologique de l’infection urinaire chez les diabétiques. Population et Méthodes. Étude prospective, descriptive et analytique de six mois (janvier à juin 2019). La population source était constituée de 287 diabétiques suivis dans le service de médecine et d’endocrinologie de l’Hôpital du Mali (Bamako). Résultats. - Parmi les 287 patients, 70 avaient une infection urinaire. Le sex ratio était de 0,59. L’âge moyen était de 55,30 ans. La durée d’évolution du diabète était inférieure à 5 ans chez 58,57% des patients. L’antécédent d’infection urinaire était retrouvé chez 31%. Les signes cliniques majeurs de l’infection urinaire étaient la fièvre (18,6%) et la brûlure mictionnelle (8,6%). Près de 64,3% des patients avaient une bactériurie asymptomatique. Les germes isolés étaient les bacilles Gram- (73%), les bacilles Gram+ (20%) et les champignons (7%). Dans la tranche d’âge 41-60 ans, 39,21% avaient des BG-, 35,71% (BG+) et 20% (champignons). Dans la bactériurie asymptomatique, les germes retrouvés étaient BG- (68,62%) ; BG+ (50%) et champignons (20%). L’Escherichia coli était le germe le plus fréquent dans (54,3%) des cas, suivi du Klebsiella pneumoniae (12,9%) des cas. Conclusion. L’infection urinaire est une pathologie fréquente chez les diabétiques. Le germe le plus isolé est l’Escherichia coli.
ABSTRACT
Objective. Urinary tract infection is the presence of a pathogenic germ in the urine and / or a compatible symptomatology. It can be asymptomatic in diabetics. The aim of this study was to determine the bacteriological profile of urinary tract infection in diabetics. Population and Method. Six-month prospective, descriptive and analytical study (January to June 2019). The source population consisted of 287 diabetics followed in the medicine and endocrinology department at the Hospital of Mali (Bamako). Results. Of the 287 patients, 70 had a urinary tract infection. The sex ratio was 0,59. The average age was 55,30 years old. The duration of diabetes was less than 5 years in 58,57% of patients. A history of urinary tract infection was found in 31%. The major clinical signs of urinary tract infection were fever (18,6%) and urination burn (8,6%). Almost 64,3% of patients had asymptomatic bacteriuria. The organisms isolated were Gram- bacillus (73%), Gram+ bacillus (20%) and fungi (7%). In the 41-60 age group, 39,21% had BG-; 35,71% (BG +) and 20% (mushrooms). In asymptomatic bacteriuria, the bacteria found were BG- (68,62%); BG + (50%) and mushrooms (20%). Escherichia coli was the most common germ in (54,3%) of cases, followed by Klebsiella pneumoniae (12,9%) of cases. Conclusion. Urinary tract infection is a common condition in diabetics. The most isolated germ is Escherichia coli.

Article Details

How to Cite
Mariko, M., Sow, D., Traoré, B., Traoré, A., Traoré, D., Dabo, G., Konate, M., Koné, A., & Sidibé, A. (2021). Profil Bactériologique de l’Infection Urinaire chez les Diabétiques à l’Hôpital du Mali (Bamako). HEALTH SCIENCES AND DISEASE, 22(2). Retrieved from https://hsd-fmsb.org/index.php/hsd/article/view/2539

References

  1. Harrisson B.T.R. Principe de Médecine interne. T1, Paris : Flammarion Médecine-Science, 1992 : 1545p.
  2. IDF Diabetes Atlas, Eighth edition. Interna-tional Diabetes Federation, 2017. www.idf.org.
  3. Boyko EJ, Fihn SD, Scholes D, et al. Risk of urinary tract infection and asymptomatic bacte-riuria among diabetic and non diabetic post-menopausal women. Am J Epidemiol 2005;161:557-64.
  4. Hoepelman AI, Meiland R, Geerlings SE. Pathogenesis and management of bacterial uri-nary tract infections in adult patients with diabe-tes mellitus. Int J Antimicrob Agents 2003;22(Suppl): S35-S43.
  5. Karunajeewa H, McGechie D, Stuccio G, et al. Asymptomatic bacteriuria as a predictor of subsequent hospitalisation with urinary tract in-fection in diabetic adults: The Fremantle Diabe-tes Study. Diabetologia 2005;48:1288-91.
  6. Kumar A, Turney JH, Brownjohn AM, McMahon MJ. Unusual bacterial infections of the urinary tract in diabetic patients--rare but frequently lethal. Nephrol Dial Transplant 2001;16:1062-5.
  7. Avril. J.L. Dictionnaire pratique de bactériologie clinique. Ellipses, Paris, 1988.
  8. Gorter KJ, Hak E, Zuithoff NP, et al. Risk of recurrent acute lower urinary tract infections and prescription pattern of antibiotics in women with and without diabetes in primary care. Fam Pract 2010;27:379-85.
  9. Nicolle LE, Friesen D, Harding GK, Roos LL. Hospitalization for acute pyelonephritis in Mani-toba, Canada, during the period from 1989 to 1992: impact of diabetes, pregnancy, and abo-riginal origin. Clin Infect Dis 1996;22:1051-6.
  10. Hakeem LK, Bhattacharyya DN, Lafong C, et al. Diversity and complexity of urinary tract infection in diabetes mellitus Br J Diabetes Vasc Dis 2009;9:119.
  11. Degouvello. A., Meria. P., Ravely. V. Epreuves nationales classantes, urologie, infection de l’appareil urinaire. 2ème édition, Paris, 2004.
  12. Gninkoun C.J, Mushaniko-Bita D, Alassani S.C.A et al. Infection urinaire chez le patient diabétique à Cotonou : Aspects épidémiologiques et facteurs associés. Journal de la Société de Biologie Clinique du Bénin, 2019 ; N° 032 ; 126-130.
  13. Radia H. - Infection urinaire chez le diabétique. Thèse, Méd, Maroc, 2016, n°149.
  14. Traoré H, Kéita B, Kéita S, Diallo F, Dembelé M et al. Etude clinique et bactériologique de l'infection urinaire dans le service de Médecine Interne à l'Hôpital National du Point «G», Bamako. Méd. Afr. Noire. 1994, Vol. 41 : 3363420.
  15. Alebiosu C.O., Osinupebi O.A., Olajubu F.A. Significant asymptomatic bacteriuria among Nigeria Type 2 diabetics. J Natl Med Assac. 2003, 95 : 34443449.
  16. Bonadio M, Costarelli S, Morelli G, Tartaglia T. The influence of diabetes mellitus on the spectrum of uropathogens and the antimicrobial resistance in elderly adult patients with urinary tract infection. BMC Infect Dis 2006;6:54. doi:10.1186/1471-2334-6-54.
  17. Toumi A. Profil bactériologique des infections urinaires chez les sujets diabétiques. Mémoire, Bourguiba 5019 Monastir, Tunisie 2013.
  18. Kirma K. Infections urinaires chez les diabétiques Adultes. Mémoire, Med, Algérie (Ghardaïa), 2009.
  19. Girard R, de Montclos M, Bournaud C, Orgiazzi J. Dépistage des bactériuries à l’admission chez les patients diabétiques : peut-on abandonner les examens cytobactériologiques urinaires systématiques ? Médecine Mal Infect 2006;36:219–22. doi: 10.1016/J.MEDMAL.2005.11.017.
  20. Yeshitela, B; Gebre-Selassie, S; Feleke Y. Asymptomatic bacteriuria and symptomatic urinary tract infections (UTI) in patients with diabetes mellitus in Tikur Anbessa Specialized University Hospital, Addis Ababa, Ethiopia. Ethiop Med J 2012;50:239–49.
  21. Querin. S., Valiquette L. Physiopathologie des maladies du rein et des voies urinaires. Maloine, Canada 2000.
  22. Bagnan B.T. Aspects cliniques et épidémiologiques des infections urinaires chez le sujet diabétique dans le service de médecine interne au centre hospitalier universitaire Yalgado Ouedrago. These, pharm, 2004, nº 36.
  23. Maaroufi B. Infections urinaires chez le diabétique : Epidémiologie et profil de sensibilité des bactéries isolées aux antibiotiques. Thèse, Med, Maroc (Rabat), 2009.
  24. Pechere J-C., Girard J-F. Les infections. 3ème édition, Edissem, Maloine, Canada, 1991.

Most read articles by the same author(s)

<< < 1 2 3 4 5