Main Article Content

Abstract


RÉSUMÉ
Introduction. Première pandémie du 21ème siècle, la propagation mondiale rapide de la COVID-19 a entrainé des mesures de restriction bouleversant le quotidien des populations. Le 25 Mars 2020, le Mali a notifié ses premiers cas. L’objectif de notre étude était de décrire la contribution des laboratoires dans la riposte malienne contre la pandémie du COVID-19. Matériels et méthodes. Nous avons mené une étude transversale descriptive sur les données de diagnostic de la COVID-19 des laboratoires d’analyses du Mali entre le 1er Février et le 31 Décembre 2020. Les cas suspects, personnes contacts et voyageurs des aéroports testés à la COVID-19 ont été e étudiés dans ce travail. Résultats. Le taux de dépistage était de 6,3‰ (131070/20732476) avec une confirmation biologique de 6495 cas soit un taux de positivité de 4,6%. L’âge médian des personnes testées était de 40 [1 à 106 ans]. Le sex ratio H/F était de 1,83 chez les personnes dépistées positives à la COVID-19. Le taux de positivité à la COVID-19 était plus élevé chez les plus de 60 ans. La région de Tombouctou était la plus touchée par la COVID-19. Le taux de mortalité dans les structures de prise en charge était de 3,8%. Conclusion. Nous avons relevé une sous notification des cas de COVID-19 dans un contexte de faible taux de positivité. Les hommes, les sujets âgés de plus de 60 ans et la population de Tombouctou étaient les plus vulnérables à la COVID-19.


ABSTRACT
Introduction. As the first pandemic of the 21st century, the rapid global spread of COVID-19 has led to restrictive measures that are disrupting people's daily lives. On 25 March 2020, Mali notified its first cases. The objective of our study was to describe the contribution of laboratories in the Malian response to the COVID-19 pandemic. Materials and methods. We conducted a descriptive cross-sectional study of COVID-19 diagnostic data from analysis laboratories in Mali between February 1st and December 31, 2020. Suspected cases, contacts and airport travelers tested for COVID-19 were included in our study. Results. The screening rate was 6.3‰ (131070/20732476) with biological confirmation of 6495 cases, giving a positivity rate of 4.6%. The median age of those tested was 40 years [1 to 106 years]. The sex ratio M/F was 1.83 among those tested positive for COVID-19. The rate of COVID-19 positivity was highest in those over 60 years of age. The Timbuktu region was most affected by COVID-19. The mortality rate in the units of care was 3.8%. Conclusion. In Mali, we found under-reporting of COVID-19 cases in a context of low positivity rates. Men, subjects aged over 60 years and the population of Timbuktu were the most affected by COVID-19.

Keywords

Covid-19 Laboratory Mali 2020 Covid-19 Laboratoire Mali 2020

Article Details

How to Cite
Souleymane Coulibaly, Daly Siby, Oumar Sangho, Ousmane Boua Togola, Ibrahim Guindo, Mahamadou Abdou, Sadio Diallo, Seydou Keita, Bourahima Kone, Amadou Kodio, Dramane Diallo, Aminata B Camara, & Ousmane Ba. (2022). Apport du Laboratoire au Diagnostic de la COVID-19 au Mali en 2020. HEALTH SCIENCES AND DISEASE, 23(9). Retrieved from https://hsd-fmsb.org/index.php/hsd/article/view/3870

References

  1. Direction Générale de la Santé et de l’Hygiène Publique. Guide Technique pour la Surveillance Intégrée de la Maladie et la Riposte au Mali. Section Surveillance épidémiologique de la Direction Génération de la Santé et de l’Hygiène Publique; 2022. ,899
  2. Morens DM, Breman JG, Calisher CH, Doherty PC, Hahn BH, Keusch GT, et al. The Origin of COVID-19 and Why It Matters. Am J Trop Med Hyg [Internet]. 2 sept 2020 [cité 6 mai 2022];103(3):955‑9. Disponible sur: https://ajtmh.org/doi/10.4269/ajtmh.20-0849
  3. Organisation Mondiale de Santé pour l’Afrique. Rapport sur la riposte stratégique à la Covid-19 dans la region Africaine de l’OMS [Internet]. Brazzaville: OMS, Afrique; 2021 mars [cité 11 mai 2022] p. 78. (012_WHO-AFRO_Strategic-Response-to-COVID-19_A4_P_V3.indd - FINAL - FR FINAL.pdf). Disponible sur: https://www.afro.who.int/sites/default/files/2021-04/012_WHO-AFRO_Strategic-Response-to-COVID-19_A4_P_V3.indd%20-%20FINAL%20-%20FR%20FINAL.pdf
  4. Organisation Mondiale de la Santé. Considérations techniques relatives à la mise en œuvre d’une approche fondée sur les risques pour les voyages internationaux dans le cadre de la COVID-19 [Internet]. OMS; 2021 [cité 10 mai 2022]. Disponible sur: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/343410/WHO-2019-nCoV-Risk-based-international-travel-2021.1-fre.pdf
  5. Ministère de la Santé et des Affaires Sociales. Plan d’Actions pour la Prévention et la Réponse à la Maladie à COVID-19 (COVID-19) [Internet]. Ministère de la Santé et des Affaires Sociales; 2020 [cité 10 mai 2022]. Disponible sur: https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/plan_covid19_mali_4mars.pdf_0.pdf
  6. Institut National de Santé Publique. Rapprt de situation Covid-19 [Internet]. Mali: INSP; 2021 [cité 17 mai 2022] p. 8. Report No.: 180. Disponible sur: https://reliefweb.int/attachments/a0f63d2f-8265-3637-b97e-8b61232a32ed/mali_sitrep_covid-19_n180_du_02_janvier_2022.pdf
  7. Togola O, Mariame L, Kayembé K, Sangho O, Koné Y, Koné M, et al. Etude descriptive des cas de Covid-19 en Commune III de Bamako du 26 Mars au 27 Août 2020. 2021;6.
  8. Sebego M. Rapport 2020 sur le développement durable en Afrique de l’Ouest. 31 oct 2020;67.
  9. Riccardo F, Ajelli M, Andrianou XD, Bella A, Manso MD, Fabiani M, et al. Epidemiological characteristics of COVID-19 cases and estimates of the reproductive numbers 1 month into the epidemic, Italy, 28 January to 31 March 2020. Eurosurveillance [Internet]. 10 déc 2020 [cité 6 mai 2022];25(49):2000790. Disponible sur: https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2020.25.49.2000790
  10. Guede CM, Koffi BAF, Guele GP. Analyse spatiale et épidémiologie pour l’aide à la décision dans la lutte contre le Covid-19 en Côte d’Ivoire. Eur Sci J ESJ [Internet]. 31 juill 2021 [cité 20 mai 2022];17(24). Disponible sur: https://eujournal.org/index.php/esj/article/view/14513
  11. Oumar S, Allasseini B, Abdoulaye D, Momo IG, Ousmane L, Ousmane BT. Connaissances, attitudes et pratiques de la COVID-19 dans la Région de Tombouctou au Mali. :11.
  12. Manus JM. Pire que l’épidémie : l’infodémie, le côté sombre des réseaux sociaux. Rev Francoph Lab [Internet]. déc 2020 [cité 18 mai 2022];2020(527):12‑3. Disponible sur: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1773035X20303336
  13. Diarra B, Dramé HB, Diallo D, Coulibaly G, Koné M, Diallo F. Contribution du Laboratoire du Centre Universitaire de Recherche Clinique (UCRC) au Diagnostic de SRAS-COV-2 au Mali. Mali Méd [Internet]. 2021 [cité 6 mai 2022];36(2):5. Disponible sur: https://www.malimedical.org/wp-content/uploads/2021/07/3_36_2_2021.pdf
  14. Nkodia AJ, Tchiguina NCB, Nkodia HMDV. Caractéristiques Epidémiologiques et Dynamique Spatio-Temporelle de la Pandémie à COVID-19 en République du Congo, 2020. 2020;21:8.
  15. Müller SA, Wood RR, Hanefeld J, El-Bcheraoui C. Seroprevalence and risk factors of COVID-19 in healthcare workers from 11 African countries: a scoping review and appraisal of existing evidence. Health Policy Plan [Internet]. 13 avr 2022 [cité 14 juin 2022];37(4):505‑13. Disponible sur: https://academic.oup.com/heapol/article/37/4/505/6415628
  16. Katchunga PB, Murhula A, Akilimali P, Zaluka JC, Karhikalembu R, Makombo M, et al. Séroprévalence des anticorps anti-SARS-CoV-2 parmi les voyageurs et travailleurs dépistés à la clinique Saint Luc de Bukavu, à l´Est de la République Démocratique du Congo, de mai en août 2020. :11.
  17. Toloba Y, Cissoko Y, Konate I, Sondo A, Dao S. Confinement des passagers éroportés en situation de pandémie à COVID-19 au Burkina Faso : Profil épidémiologique et efficacité d’intervention. 2021;78.

Most read articles by the same author(s)