Article Sidebar

Download
PDF

Main Article Content

Abstract

RÉSUMÉ
Objectif. Évaluer les connaissances, attitudes et pratiques des prestataires de soins et des leaders communautaires à Lubumbashi sur les signes, la transmission, la prévention et le traitement du choléra. Population et méthodes. Il s’est agi d’une étude CAP transversale quantitative et qualitative, prospective à visée analytique. Les données ont été collectées du 3 septembre 2021 au 5 septembre 2022 dans les structures sanitaires et auprès des leaders communautaires à Lubumbashi. Un questionnaire, un guide d’entretien et un guide d’observation participante ont été utilisés. Pour les analyses statistiques, nous avons utilisé les logiciels STATA/IC 12 et le Microsoft Excel version 10. L’évaluation s’est faite à l’aide d’un score de 20 points. Résultats. Dans l’échantillon des 396 participants, l’âge médian était de 35 (26-42) ans; le sexe masculin était le plus représenté (54,04%). Les universitaires représentaient 58,08% de l’effectif et 63,89% avaient au moins deux ans d’ancienneté. Ceux ayant reçu une formation sur le choléra représentaient 42,62% de l’effectif. Le personnel médical représentait 78,79% de l’effectif. Le niveau des connaissances des répondants était suffisant chez 36,11% d’entre eux. Les modes de transmission étaient connus de 68.03% d’entre eux. Jusqu’à 69.19% des sujets avaient une attitude favorable à la prévention. La croyance à la guérison a été retrouvée chez 21.85%, parmi lesquels 16% par une automédication et 4% par la prière. Conclusion. Le niveau de CAP des prestataires et des leaders communautaires à Lubumbashi sur le choléra est très faible. Nous recommandons l’élaboration de la stratégie du renforcement des capacités des acteurs impliqués pour contrôler le choléra à Lubumbashi.


ABSTRACT
Objective. To assess the knowledge, attitudes, and practices of health care providers and community leaders in Lubumbashi regarding the signs, transmission, prevention, and treatment of cholera. Population and Methods. This was a quantitative and qualitative cross-sectional CAP study with a prospective analytical focus. Data were collected from 3 September 2021 to 5 September 2022 in health facilities and among community leaders in Lubumbashi. A questionnaire, an interview guide and a participant observation guide were used. For the statistical analyses, we used the STATA/IC 12 software and Microsoft Excel version 10. The evaluation was done using a 20-point score. Results. Among the 396 participants, the median age was 35 (26-42) years; males represented 54.04% of the sample; academics accounted for 58.08% and 63.89% had at least two years of service. Those who had received cholera training represented 42.62% of the sample. Medical staff represented 78.79% of the sample. The level of knowledge of the respondents was sufficient for 36.11% of subjects. The modes of transmission were known by 68.03% of the sample. Up to 69.19% of respondents had a favourable attitude towards prevention. Belief in healing was found in 21.855%, of whom 16% were self-medicating and 4% were praying. Conclusion. The CAP level among providers and community leaders in Lubumbashi is very low. We recommend the development of a capacity building strategy for the actors involved in controlling cholera in Lubumbashi.

Keywords

Knowledge, Attitudes, Practices, cholera, Lubumbashi Connaissances Attitudes Pratiques choléra Lubumbashi

Article Details

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

How to Cite
Okitandjate Dimandja Antoine, Kakudji Aimé, Mwembo Albert, Okenge Léon, Lunguya Octavie, Mohamed Sainda, & Chenge Faustin. (2022). Connaissances, Attitudes et Pratiques des Prestataires de Soins et des Leaders Communautaires sur le Choléra à Lubumbashi, République Démocratique du Congo. HEALTH SCIENCES AND DISEASE, 23(12). https://doi.org/10.5281/hsd.v23i12.4065
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

References

  1. Ali M, Nelson AR, Lopez AL, Sack DA. Updated global burden of Cholera in endemic countries. PLoS Negl Trop Dis. 2015 ; 9(6).
  2. Nelson EJ, Harris JB, Morris JG Jr, Calderwood SB, Camilli A. Cholera transmission: the host, pathogen and bacteriophage dynamic. Nat Rev Microbiol. 2009 ; 7 (10) : 693-702.
  3. Organisation mondiale de la Santé. Flambées de choléra : évaluation des mesures mises en œuvre en cas de flambée et amélioration de la préparation. Genève, 2020.
  4. Bompangue D, Giraudoux P, Hand Schumacher P, Piarroux M, Sudre B. Lakes as source of cholera outbreaks, DRC. Emerg Infect Dis 2008; 14: 798-800.
  5. Ingelbeen B, Hendricks, Miwanda B, van der Sande M, Mossoko B, Vochten H, Riems B, Nyakio JP, Vanlerberghe V, Lunguya O, Jacobs J, Boelaert M, Kebela IB, Bompangue D, and Muyembe JJ. Recurrent Cholera Outbreaks, Democratic Republic of the Congo, 2008–2017. Emerging Infectious Diseases. 2019; 25 (5): 856-864.
  6. Okitandjate AD, Okenge L, Lunguya O, Mwembo A, Aruna A, Minikulu L, Bitilasi J-F, Mbuyi G, Mbutiwi F, Mulangu F, Chenge F. Déterminants de la morbidité et de la mortalité dues au choléra à Lubumbashi, République Démocratique du Congo : étude cas-témoins non appariée. ESJ. 2022; 18 (21):65-92.
  7. Francesco-Staro. Entre savoirs experts et mauvais sort Pratiques d'utilisation de l'eau et perception de l'épidémie du choléra dans le district du Tanganyika, Kalemie, Médecins du monde, Pool fund DRC, Mars 2011.
  8. Julie Poirée, « Bonnet, Doris & Jaffré, Yannick. Les maladies de passage. Transmissions, préventions et hygiènes en Afrique de l’Ouest », Cahiers d’études africaines. 182 | 2006, mis en ligne le 05 juillet 2006, consulté le 07 novembre 2022. Gooberman-Hill, R. Qualitative Approaches to Understanding Patient Preferences. Patient-Patient-Centered-Outcome-Res, 2012; 182(5)215–223.
  9. De Meur G, Rihoux B, Varone F. “L’analyse quali-quantitative comparée (AQQC) : un outil innovant pour l’étude de l’action publique”, Pyramides [Online], 8 | 2004, Online since 23 Septembre 2011.
  10. Dramaix, M. Cours des Méthodes Statistiques en Santé publique, Ecole de Santé Publique, Université Libre de Bruxelles, Belgique, année Académique. 2011-2012.
  11. Kabita K. Knowledge, attitude and practice of cholera outbreaks in nchelenge district, Zambia. 2014.
  12. Gama A, Kabwe P, Nanzaluka F, Langa N, Mutale L, Mwanamoonga L, Moonga G , Chongwe G and Sinyange N. Cholera Outbreak in Chienge and Nchelenge Fishing Camps, Zambia, 2017. Health Press Zambia Bull. 2017; 2 (1): 12-19.
  13. Masese, Rodney Jaziel. Knowledge, attitude and practices of the community of Nayuchi in Machinga in Malawi on Cholera prevention measures. Nov.2008.
  14. Coulibaly M, Soumahoro S, Kouassi DP, Irika O, Goua Bi , Ouaga JM and Angbo-Effi O. Knowledge, Attitudes and practices of students on food hygiene and street food. Rev Mali Infect Microbiol. 2018; 2(2): 1195.
  15. Mohamed A, Waqas S, Oliyan S, Rayan S, Abdulrahman S, Nawaf R. Knowledge, attitude, and practice (KAP) of food hygiene among schools students’ in Majmaah city, Saudi Arabia. J pak Med Assoc. 2016; 66 (4): 442-446.
  16. Burton M, Cobb E, Donachie P, Curtis V, Judah G, Schmidt W-P. The effect of handwashing with water or soap on bacterial contamination of hands; Int J Environ Res Public Health, 2011; 8: 97-104.
  17. Bisung E, Elliott SJ, Abudho B, Schuster-Wallace CJ, and Karanja DM. Dreaming of toilets: using photovoice to explore knowledge, attitudes and practices around water-health linkages in rural Kenya. Health & Place. 2015; 31:208-215.
  18. Alice Ncube Andries J, Jordaan Beverly M, Mabela M. Assessing the knowledge, attitudes and practices regarding cholera preparedness and prevention in Ga-Mampuru village, Limpopo, South Africa. Jamba. 2016; 2016; 8(2): 164.
  19. Ngomas JF, Ifoudji Makao A, Nze Obiang PC, Nyangui DEM, Manga F, Bitegue L, Kombila UD, Igala M, Ayo Bivigou E, Essola-Rerambiah L and Sima Zué A. Epidemiology and poor prognostic factors of patients with COVID-19 admitted in the intensive care unit of the University Teaching Hospital of Libreville during the first three waves of the pandemic; Health Sci. Dis: 2022; 23 (6) 1-7.
  20. Williams HA, Gaines J, Patrick M, Berendes D, Fitter D, Handzel T. Perceptions of Health Communication, Water Treatment and Sanitation in Artibonite Department, Haiti. PLoS ONE. 2012; 10 (11).
  21. Diongole HM, Moussa Tondi ZM, Garba A, Aboubacar I, Ibrahim O, Djibril B, Rostaing L. Knowledge, Attitudes and Practices of Health Personnel Caring for Kidney Disease in Zinder. Health Sci. Dis. 2022; 23 (5).
  22. Nguefack F, Fodoung Wamba DS, Kago Tague DA, Nguefack S. Perceptions des Mères et Traitement Traditionnel de la Fièvre chez leurs Enfants Fébriles. Health Sci. Dis. 2021;22(4).
  23. Nguefack F, Ngwanou DH, Chiabi A, Mah E, Wafeu G, Mengnjo M, Bogne JB, Koki Ndombo PO. Déterminants et Raisons de Non Vaccination Complète des Enfants Hospitalisés dans deux Hôpitaux de Référence Pédiatrique à Yaoundé. Health Sci. Dis. 2018; 19 (2).