Main Article Content

Abstract

RÉSUMÉ
Introduction. L’objectif de notre étude était d’apprécier l’influence de la crainte de la poursuite judiciaire sur la pratique médicale des médecins du CHU de Bouaké. Matériel et méthodes. Il s’agissait d’une étude transversale prospective à visée descriptive et analytique réalisée auprès de 227 médecins exerçant au CHU de Bouaké sur une période de deux mois (du 15 Juillet au 15 Septembre 2022) dans différents services du CHU de Bouaké. Résultats. Les médecins enquêtés appartenaient à la tranche d’âge de 25 à 35 ans (n= 134 ; 57,4 %), de sexe masculin (n= 169 ; 74,4 %), avec un âge moyen de 35,1 ans et exerçant en majorité dans une spécialité médicale (n= 124 ; 54,6 %), avec une ancienneté d’exercice comprise entre 1 et 5 ans (68,3 %). Pour nos enquêtés, la chirurgie était la spécialité la plus exposée aux risques judiciaires (48 %). Aucune différence n’a été observée entre les personnes ayant répondu « Oui » ou « Non » à l’influence de la crainte de la poursuite judiciaire sur la prescription des examens complémentaires, la prescription médicamenteuse et de l’intervention chirurgicale, la transmission de l’information médicale, la demande d’un avis spécialisé ainsi que la proposition de vente de médicaments aux patients. Il existait par contre une différence entre les personnes ayant répondu « Oui » ou « Non » pour la proposition de vente de matériel chirurgical aux patients (p-value=0,041). Conclusion. Le médecin n’intègre pas les aspects juridiques dans la recherche du mieux-être chez son patient.


ABSTRACT
Introduction. The aim of our study was to assess the influence of the fear of prosecution on the medical practice of physicians at Bouaké University Hospital. Material and methods. This was a prospective cross-sectional study descriptive and analytical study of 227 doctors practicing at the Bouaké CHU de Bouaké over a two-month period (from July 15 to September 15, 2022) in various departments of the CHU de Bouaké. Results. The physicians surveyed were mostly in the 25 to 35 age group (n=134; 57.4%), male (n= 169; 74.4%), with an average age of 35.1 years. They belonged to a medical specialty (n= 124; 54.6%), with a length of service of between 1 and 5 years (68.3%). For our respondents, surgery was the specialty most exposed to legal risks (48%). No difference was observed between those who answered “Yes” or “No ” to the influence of fear of legal proceedings on the prescription of paraclinical examinations, medications and surgery and surgical intervention, transmission of medical information, request for specialist seeking specialist advice and offering to sell medicines to patients. There was a difference between those who answered “Yes” and those who answered or “No” for the proposal to sell surgical material to patients (p-value=0.041). Conclusion. The physician in Bouake does not integrate legal aspects in his patient's quest for well-being.

Keywords

Medical practice, Legal proceedings, Forensic medicine, Bouake Exercice Médicale, Poursuite judiciaire, Médecine légale, Bouaké

Article Details

How to Cite
Z M Coulibaly, Z Konaté, M S M L Tanoh, M A A S Azoh, K K S N’guettia-Attoungbré, K M E V Ebouat, M Djodjo, K Botti, & H Yapo Etté. (2024). Influence of the Fear of Legal Proceedings on the Medical Practice of Doctors in Bouake: Influence de la Crainte de la Poursuite Judiciaire sur la Pratique Médicale des Médecins à Bouake. HEALTH SCIENCES AND DISEASE, 25(11). https://doi.org/10.5281/hsd.v25i11.6153

References

  1. Bani W, Kort Y, Khammassi N, Abdelhedi H, Cherif O. Médecine défensive au pays du jasmin : une révolution des pratiques ? La Revue de Médecine Interne [Internet]. 2017 Jun;38:A200. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.revmed.2017.03.293
  2. Grant K, White J, Martin J, Haines T. The costs of risk and fear: a qualitative study of risk conceptualisations in allied health resource allocation decision-making. Health, Risk and Society [Internet]. 2019 Sep 22 ;21(7–8) :373–89. Available from: http://dx.doi.org/10.1080/13698575.2019.1667962
  3. Hood L, Fenwick J, Butt J. A story of scrutiny and fear: Australian midwives’ experiences of an external review of obstetric services, being involved with litigation and the impact on clinical practice. Midwifery [Internet]. 2010 Jun;26(3):268–85. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.midw.2008.07.008
  4. Horák F, Lacko D, Klocek A. Legal Consciousness: A Systematic Review of its Conceptualization and Measurement Methods1. Anuario de Psicología Jurídica [Internet]. 2021 Jan;31(1):9–34. Available from: http://dx.doi.org/10.5093/apj2021a2
  5. Institut national de la Statistique : enquête nationale sur la situation de l’emploi et du travail des enfants (ENSETE 2013). Côte d’Ivoire ; 2014.
  6. Traoré D, Ramdé W N, Doudoulgou B, Kagambega R, Ouédraogo A S. Responsabilité médicale répressive : avis des praticiens et des usagers de l’hôpital, cas du chu Yalgado Ouedraogo au Burkina Faso. Mali Médical, 2020, vol. 35, no 2.
  7. Le Feuvre N. 3. La féminisation de la profession médicale : voie de recomposition ou de transformation du « genre » ? Femmes et hommes dans le champ de la santé [Internet]. 2001 Jan 1;197–228.
  8. Le Breton-Lerouvillois, G, Kahn-Bensaude I. Atlas de la démographie médicale en France : Situation au 1er janvier 2009. Conseil national de l’ordre des médecins, 147 p, 2009
  9. Choucair J, Nemr E, Sleillaty G, Abboud M. Choix de la spécialité en médecine : Quels facteurs influencent la décision des étudiants ? Pédagogie Médicale [Internet]. 2007 Aug;8(3):145–55.
  10. Asher E, Greenberg-Dotan S, Halevy J, Glick S, Reuveni H. Defensive Medicine in Israel – A Nationwide Survey. Ross JS, editor. PLoS ONE [Internet]. 2012 Aug 16;7(8): e42613.
  11. Lansac J, Sabouraud M. Les conséquences de la judiciarisation de la médecine sur la pratique médicale. Les Tribunes de la santé [Internet]. 2004 ;5(4) :47.
  12. Dranove D, Watanabe Y. Influence and Deterrence: How Obstetricians Respond to Litigation against Themselves and Their Colleagues. American Law and Economics Review [Internet]. 2009 Oct 28;12(1):69–94.
  13. Elaraby S, Altieri E, Downe S, Erdman J, Mannava S, Moncrieff G, et al. Behavioural factors associated with fear of litigation as a driver for the increased use of caesarean sections: a scoping review. BMJ Open [Internet]. 2023 Apr;13(4):e070454.
  14. Studdert DM. Defensive Medicine Among High-Risk Specialist Physicians in a Volatile Malpractice Environment. JAMA [Internet]. 2005 Jun 1;293(21):2609.
  15. https://loidici.biz/2019/08/18/le-code-de-deontologie-medicale/lois-article-par-article/autres-professions/15890/naty/ consulté le 15/06/2024
  16. Pierre P. La réparation du manquement à l’information médicale : d’une indemnisation corporalisée à la mise en œuvre d’un droit créance. Médecine et Droit [Internet]. 2011 Mar;2011(107):107–13.
  17. Pellino IM, Pellino G. Consequences of defensive medicine, second victims, and clinical-judicial syndrome on surgeons’ medical practice and on health service. Updates in Surgery [Internet]. 2015 Dec;67(4):331–7.
  18. Petrasso Y, Straccamore M, Bottoni E, Cappelletti S, Fiore PA, Ciallella C. Medical prescription vs defensive medicine: Results of a questionnaire answered by members of the Latina Board of Physicians, Surgeons and Dentists. Rivista di Psicopatologia Forense, Medicina Legale, Criminologia [Internet]. 2017 Dec 27;22(1-2–3):39–43.
  19. Ortashi O, Virdee J, Hassan R, Mutrynowski T, Abu-Zidan F. The practice of defensive medicine among hospital doctors in the United Kingdom. BMC Medical Ethics [Internet]. 2013 Oct 29;14(1).
  20. Tebano G, Dyar OJ, Beovic B, Béraud G, Thilly N, Pulcini C, et al. Defensive medicine among antibiotic stewards: the international ESCMID AntibioLegalMap survey. Journal of Antimicrobial Chemotherapy [Internet]. 2018 Apr 4;73(7):1989–96.
  21. Reidenberg MM, Willis O. Prosecution of Physicians for Prescribing Opioids to Patients. Clinical Pharmacology and Therapeutics [Internet]. 2007 Feb 28;81(6):903–6.
  22. Ries NM, Jansen J. Physicians’ views and experiences of defensive medicine: An international review of empirical research. Health Policy [Internet]. 2021 May;125(5):634–42.
  23. Https://Www.Fonctionpublique.Gouv.Ci/Assets/Rubriques/_Documentation/Statut_General_De_La_Fonction_Publique.Pdf. Consulté le 05/06 /2024

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.