Article Sidebar

Download
PDF (Français)

Main Article Content

Abstract

Objectif: Déterminer l’efficacité de la polyvidone à 2,5% comparativement aux collyres usuels dans la prévention de l’ophtalmie néonatale à Yaoundé.

Matériels et méthodes : Il s’agissait d’un essai clinique randomisé réalisé dans deux formations sanitaires à Yaoundé  d’Octobre 2009 à Mars 2010. Cinq cent nouveau-nés dont les mères avaient donné leur consentement verbal étaient recrutés. Les données portaient sur les caractéristiques sociodémographiques, l’histoire obstétricale et les paramètres anthropométriques du nouveau-né. L’intervention consistait en une application oculaire à la naissance de polyvidone iodée à 2,5% ou de collyres usuels. Les nouveau-nés étaient suivis pendant trois jours à l’hôpital puis par relance téléphonique pour la survenue de conjonctivite. La clairance éthique était obtenue du Comité National d’Ethique. L’analyse des données s’était faite à l’aide du logiciel Epi-Info 3.5.1. Le seuil de significativité était de 0,05. 

Résultats : Sur les 245 nouveau-nés du groupe polyvidone iodée à 2,5% et les 244 du groupe collyres usuels, le nombre d’ophtalmie néonatale était identique soit 3 (1,2%) respectivement (p=0,65). Le Klebsiella pneumoniae, l’Acinetobacter calcoaceticus et le Streptococcus pneumoniae étaient les germes isolés.

Conclusion : L’efficacité de la polyvidone iodée à 2,5% a été comparable à celle des collyres usuels dans la prévention de l’ophtalmie néonatale.  Elle serait à recommander vu son faible prix.

Article Details

How to Cite
Monebenimp, F., Lokolo Mammikouan, S., Zoung Kanyi Bissek, A.-C., & Tetanye, E. (2013). Efficacité de la Polyvidone Iodée à 2,5% dans la Prévention de l’Ophtalmie Néonatale à Yaounde, Cameroun. HEALTH SCIENCES AND DISEASE, 14(1). https://doi.org/10.5281/hsd.v14i1.8
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

References

  1. Lawn JE, Wilczynska-Ketende K, Cousens SN. Estimating the causes of 4 million neonatal deaths in the year 2000. Int J Epidemiol 2006; 35(3):706-718.
  2. Mew JMP, Seal DV. Ophthalmia neonatorum in the 1980s : incidence, aetiology and treatment. Br J Ophthalmol 1982; 66:728-731.
  3. Comité des maladies infectieuses et d’immunisation, Société Canadienne de Pédiatrie. Des recommandations pour prévenir l’ophtalmie néonatale. Janvier 2010. Disponible à : http.//www. cps.ca/français/enonces/ID/ID02-03.htm consulté le 23 Mars 2012.
  4. Isenberg SJ, Apt L, Wood M. Controlled trial of povidone-iodine as prophylaxis against ophthalmia neonatorum. . Engl J Med 1995;332 :562-6.
  5. Benevento WJ, Murray P, Reed CA, Pepose JS. The sensitivity of neisseria gonorrhea, chlamydia trachomatis, and herpes simplex type II to disinfection with povidone-iodine. Am J Ophthalmol 1990; 109:329-333.
  6. Houan ET, Gilmore OJ, Reid C, Shaw EJ. Absence of bacterial resistance to povidone iodine. J Clin Pathol 1976; 29:752-755.
  7. Isenberg SJ, Apt L, Del Signore M, Gichuhi S, Berman NG. A double application approach to ophthalmia neonatorum prophylaxis. Br J Ophthalmol 2003; 87:1449-1452.
  8. Zar HJ. Neonatal Chlamydia infection prevention and treatment. Peadiatrics Drugs 2005;7(2) :103-10.
  9. Ministère de la Santé Publique. Guide national des protocoles et normes en santé de reproduction. MINSANTE, Cameroun 2008.
  10. Ramirez-Ortiz MA, Rodriguez-Alwarez M, Ochoa Diazlopez H, Diaz-Prieto P, Rodriguez Suárez. Randomised equivalency trial comparing 2.5 povidone-iodine eye drops and ophthalmic chloremphenicol for preventing neonatal conjunctivitis in a trachoma endemic area in southern Mexico. Br J Ophthalmol 2007; 91:1430-4.
  11. Olatundji FO. A case control study of ophthalmia neonatorum in Kaduna II/ causative agents and their antibiotic sensitivity. WAJM 2004;23(3):215-220.
  12. Westh H, Skibsted L, Korner B. Streptococcus pneumoniae infections of the female genital tract and in the newborn. Reviews of Infectious Diseases. 1990; 12(3):416-422.
  13. Olantunji FO. Ophthalmia neonatorum in Kaduna: a case-control study. Nigerian J Ophthalmol 2003;11(2).
  14. Awoumou BJJ. Medical Doctor Degree Thesis University of Yaounde I 2010; Bacterial profile of neonatal infection in the University Hospital Center of Yaounde.
  15. Ali Z, Khadije D, Elahe A, Fateme N, Mohammad M, Fateme Z et al. Prophylaxis of ophtalmia neonatorum comparison of betadine, erythromycin and no prophylaxis. J Trop Pediatr 2007; 53:388-92. Ophtalmology 2011;118: 1454-8.
  16. David M, Rumelt S, Weintraub Z. Efficacy comparison between povidone iodine 2.5% and tetracycline in prevention of ophthalmia neonatorum.
  17. Darling EK, McDonald H. A Meta analysis of the efficacy of ocular prophylactic agents used for the prevention of gononoccal and chlamydial ophthalmia neonatorum. J Midwifery Womens Health 2010;55/319-327.
  18. Nathawad R, Mendez H, Ahmad A, Laungani S, Hoa BT, Garlick J et al. Severe ocular reactions after neonatal ocular prophylaxis with gentamycin ophthalmic ointment. Pediatr Infect Dis J 2011;30:175-6
  19. Binenbaum G, Bruno CJ, Forbes BJ, Snyder M, Mollen TJ, Schmidt B, et al. Periocular ulcerative dermatitis associated with gentamycin ointment prophylaxis. J Pediatr 2010;156(2):320-1.
  20. Center for Disease Control and prevention guidelines. Shortage of erythromycin (0.5%) ophthalmic ointment Update March 4, 2010. Available at http://www.cdc.gov//std/treatment/2006//erythromycinointmentshortage.htm Accessed March 23, 2012.
  21. Bell T, Stamm WE, Kuo C, Wang SP, Holmes KK, Grayston JT et al. Delayed appearance of chlamydia trachomatis infections acquired at birth. Pediatr Infect Dis J 1987; 6:928-31.
  22. Yip PP, Chan WH, Yip KY, Que TL, Kwong NS, Ho, CK. The use of polymerase chain reaction assay versus conventional methods in detecting neonatal conjunctivitis. J Pediatr Ophthalmol Strabis 2008;45:234-9.

Most read articles by the same author(s)