Article Sidebar

Download
PDF (Français)

Main Article Content

Abstract

RÉSUMÉ
But. La ville de Maroua se retrouve dans la « ceinture de pierre » ce qui expose les populations aux risques de développer des lithiases urinaires. Le but du travail était de décrire les caractéristiques de la pathologie lithiasique opérée dans la population de la ville de Maroua. Méthodologie. Étude transversale descriptive portant sur les cas de lithiases opérés à l’’hôpital CMAO de Meskine. Les opérés devaient tous être de nouveaux cas. Les paramètres analysés étaient : paramètres sociodémographiques, tableau clinique, origine des opérés, topographie de lithiases, période de l’intervention chirurgicale, traitement des lithiases urinaires, composition minéralogique des eaux. Résultats. 46 cas ont été enregistrés du 03 Mars au 18 Juillet 2014, dont 33 hommes et 13 femmes. L’âge des opérés allait de 1 à 85 ans pour un âge moyen de 38,6 ans. La tranche d’âge la plus touchée se situait entre 46 et 60 ans soit 26,08% des opérés, parmi lesquels on retrouve plus de cultivateurs avec une proportion de 52,27%. Géographiquement, le département du Mayo-Kani était le plus touché (34,78% des cas). Le type de lithiase le plus rencontré était la lithiase vésicale (56,52%), puis la lithiase rénale droite. La symptomatologie était dominée par la colique néphrétique. Les lithiases urinaires les plus fréquentes étaient organiques. La technique chirurgicale pratiquée était la chirurgie à ciel ouvert. Conclusion. La pathologie lithiasique opérée atteint en règle le sujet adulte rural. Elle est de topographie vésicale ou rénale droite. Sa survenue pourrait être favorisée par la qualité de l’eau de boisson dans la région et le climat sec et chaud.
ABSTRACT
Introduction. The town of Maroua (Far North) is located at the "stone belt" which exposes the populations the risks to develop urinary lithiasis. The aim of the study was to describe the epidemioclinical pattern of patients operated for urinary stone in one hospital of Maroua Town Methods. This was a cross sectional descriptive study concerning all patients with urinary stone operated at the of Maroua. The following data were analyzed: sociodemographic data, clinical features, geographic origin, topography of lithiasis, month of intervention, type of surgery and mineral composition of drinkable water. Results. 46 cases were recorded from 03 March to 18 July 2014 (33 males and 13 females). Their age ranged from 1 to 85 years, with an average age of 38.6 years. Those between 46 and 60 years were most concerned, as well as farmers. The Mayo-Kani division was the most affected area (34.78% cases). Lithiasis was found mainly in the bladder (56.52%) or the right kidney. Clinical presentation was dominated by renal colic. Urinary lithiasis was mostly organic. The main surgical technique was open surgery. Mineralogical analysis of drinkable water showed high concentration of calcium and magnesium. Conclusion. Urinary stone affects mainly adults from rural areas. Urinary bladder and right kidney are the commonest sites. The high frequency of the disease may be due to the high concentration of calcium and magnesium in drinkable water and hot dry climate of the far north region.

Article Details

Author Biography

David Ngaroua, Université de Ngaoundere, Faculté des Sciences

 
How to Cite
Ngaroua, D., Djibrilla, Y., Padouli, H., Mbo Amvene, J., & Eloundou Ngah, J. (2017). Profil Épidémioclinique des Malades Opérés de Lithiases Urinaires à l’Hôpital CMAO de Meskine-Maroua: Une Étude de 46 Cas. HEALTH SCIENCES AND DISEASE, 18(3). https://doi.org/10.5281/hsd.v18i3.899
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

References

  1. Organisation mondiale de la santé, 2014. Statistiques sanitaires mondiales, une masse d’informations sur la santé publique mondiale. Genève.
  2. López M., Hoppe B., 2010. History, epidemiology and regional diversities of urolithiasis. Pediatr Nephrol; 25:49-59.
  3. Dansimoni R., Hennekin C., Fellehi S., Troulel S., Le Moel G., Paris M., Lacour B., Daudon M., 1997. « New aspect of urolithiasis in France » Eur. Urol.; 13 :229-34.
  4. Daudon M., 2005. « Epidémiologie actuelle de la lithiase rénale en France » [Epidemiology of nephrolithiasis in France] ; Annale d’Urologie ; (Paris); 39(6):209-31.
  5. F.A. KaboréT. Kambou, B. Zango, A. Ouattara, M. Simporé, C. Lougué Sorgho, E. Lechevalier, G. Karsen, 2013.« Epidemiology of a cohort of 450 urolithiasis at the Yalgado Ouédraogo university hospital of Ouagadougou (Burkina Faso) ». Progrès en Urologie,Volume 23, Issue 12, Pages 971–976
  6. Durant X., Abdourahman H., De Chaumont H., Desfemmes F.R., Molimard B., Houlgatte A., 2013. « Épidémiologie de la lithiase urinaire au sein du contingent militaire français au Mali au cours de l’opération SERVAL », HiaVal-de-Grace, Paris ; Progrès en Urologie, 23, 13, 1128-1129.
  7. Laziri F., Rhazifilali F., Amchhoud I., 2009. « Étude rétrospective de la lithiase urinaire dans l’hôpital Hassan II de la province de Settat (Maroc) ». Afr J Urol;15:117-23.
  8. Zoung-Kanyi J. 1990, « la lithiase urinaire au Cameroun considérations étiopathogéniques, clinique et thérapeutique : à propos de 118 cas » ; Médecine d'Afrique Noire, 37 (4)
  9. Daudon M., Traxer O., Lechevallier E., Saussine C., 2008. « Épidémiologie des urolithiases ». Prog Urol;18:802-14.
  10. Eliane N. Marieb, 1998. « Anatomie et Physiologie humaines », traduction de la 4ème édition américaine ; De Boeck Université. P 982-1008.
  11. Larousse médical, 2006.
  12. Daudon M.; F. Cohen-Solal; P. Jungers, 2000. « Mécanisme de la lithogénèse et de la cristallurie », Paris Cedex- France. Biologie et santé ; Vol.1, N°1.
  13. Daudon M., Bounxouei B., Santa Cruz F., Leite Da Silva S., 2004. « Composition des calculs observés aujourd’hui dans les pays non industrialisés ». Prog Urol 14:1151-61.
  14. Daudon Michel, 2003. « Lithiases et anomalies des voies urinaires : la composition des calculs est-elle indépendante de l’anomalie anatomique? » ; Progrès en urologie ,13.
  15. Dussol Bertrand, 2011. « lithiase urique », Huveaux, Neuilly sur Seine. Vol 61, N°3, pp 389-392.
  16. Daudon M., Cohen-solal F.,, Jungers P., 2000.« Mécanismes de la lithogenèse et de la cristallurie » Biologie & Santé vol. 1, n° 1 ; pp 51-53.
  17. Daudon M., Traxer O., Lechevallier E., Saussine C., 2008. « Épidémiologie des urolithiases ». Prog Urol;18:802-14.
  18. Paul Jungers, Olivier Traxer, Michel Daudon, 2012. « La lithiase urinaire »Lavoisier, Médecine sciences publications 2ème édition ; pp 16.
  19. Robertson WG., 2001. The changing pattern of urolithiasis in the UK and its causes. In: Kok DJ, Romijn HC, Verhagen PCMS, Verkoelen CF, editors. Eurolithiasis. Maastricht: Shaker; p. 9.
  20. Daudon M., 1993. Comment analyser un calcul et comment interpréter le résultat. Eurobiologiste;27:35-46.
  21. M. Lacombe ; J.-M. Desmonts « précis de soins aux malades de chirurgie » 3ème édition; Lamarre-Poinat,Paris. pp 355-389.
  22. A.-S. Genin, P. Meria , M. Daudon , F. Desgrandchamps, 2011. Lithiase urinaire et grossesse. EMC - Urologie 4(4) 1-10.
  23. Reaven G.M., 1988. « Role of insulin resistance in human disease Diabetes » Banting lecture ; 37:1595-1607.
  24. Executive summary of the third report of the National Cholesterol Education Program (NCEP). Expert panel on detection, evaluation, and treatment of high blood cholesterol in adults (Adult treatment panel III). JAMA, 2001; 285:2486-2497.
  25. Powell C.R., Stoller M.L., Schwartz B.F., Kane C., Gentle D.L., Bruce J.E., Impact of body weight on urinary electrolytes in urinary stone formers. Urology 2000;55:825-830.
  26. Taylor E.N., Stampfer M.J., Curhan G.C.,2005 Obesity, weight gain, and the risk of kidney stones. JAMA ;293:455-462.
  27. Bray G.A., 2004 Champagne C.M. Obesity and the metabolic syndrome: implications for dietetics practitioners. J Am Diet Assoc;104:86-89.
  28. Ford E.S., Giles W.H., Mokdad A.H.,2004 Increasing prevalence of the metabolic syndrome among US adults. Diabetes Care; 27: 2444-2449.
  29. Abate N., Chandalia M., Cabo-Chan A.V., Moe O.W., Sakhaee K., 2004 The metabolic syndrome and uric acid nephrolithiasis: novel features of renal manifestation of insulin resistance. Kidney Int; 65:386-392.
  30. Daudon M., Traxer O., Conort P., Lacour B., Jungers P.,2006. Type 2 diabetes increases the risk for uric acid stones. J Am Soc Nephrol;17:2026-2033.
  31. Pearle ; Yair Lotan, 2005. « Urinary Lithiasis: Etiology, Epidemiology, and Pathogenesis » , Margaret S. pp 1259.
  32. Krambeck AE, Lieske JC, Li X, Bergstralh EJ, Melton LJ., 2013. « Effect of age on the clinical presentation of incident symptomatic urolithiasis in the general population ». J Urol, 189:158-64.
  33. Djelloul Z, Djelloul A, Bedjaoui A, Kaid-Omar Z, Attar A, Daudon M., 2006.« Lithiase urinaire dans l’ouest algérien ». Prog Urol;3:328-35.
  34. Alaya A, Hellara I, Belgith M, Nouri A., 2012. « Étude de la composition des calculs urinaires en fonction de l’âge dans la population du centre tunisien ». Prog Urol;22: 938-44.
  35. KEITA A. ,1974 « Lithiase urinaire dans l’Est du Niger » ; A.T.R Mé ; 13 : 31-4.
  36. DRABO B., 1987, « places des lésions bilharziennes dans les pathologies de la voie excrétrice et chirurgie de HNPG à propos de 20 cas ». thése med, Bamako, N°11.
  37. Ongoiba I., 1999. « Les calculs de l’appareil urinaire ». Thèse Med, Bamako, nº19
  38. Talic. R.F, Hassan, Elfaqih Htassir, 2000. « Extracorporéal shockware lithotripsy for ureterolithiasis in patientswith urinary bilharziosis efficacy and variables that influence treatment outcome »European urology, 37(1):p26-29.
  39. Sow Y., Coulibaly M., Fall B., Sarr A., Fall Pa, Ndoye A., Ba M., Diagne Ba,2009. « la lithiase urinaire chez l’enfant », Mali Med N°4.

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>