Article Sidebar

Download
PDF

Main Article Content

Abstract

RÉSUMÉ
Introduction. L’électrocardiogramme est fréquemment utilisé pour évaluer l’état cardio-vasculaire d’un patient en préopératoire. L’objectif de ce travail était de décrire les modalités de sa prescription, les anomalies retrouvées et leurs conséquences sur la prise en charge périopératoire au centre hospitalier universitaire d’Owendo. Méthodologie. Etude transversale, descriptive et rétrospective portant sur l’analyse de dossiers de patients reçus en consultation pré-anesthésique au Centre Hospitalier Universitaire d’Owendo entre le 1er juillet et le 31 décembre 2020. Résultats. Au total, 105 patients ont bénéficié d’un électrocardiogramme, soit un taux de réalisation de 17,12%. L’âge moyen des patients était de 45,40 ± 18,84 ans et le sex ratio de 0,59. Les patients de moins de 65 ans étaient les plus nombreux (83,81%). L’hypertension artérielle était le facteur de risque cardio-vasculaire classique le plus fréquemment retrouvé (27,61%). Les patients étaient plus fréquemment en classes ASA 1 (55,24%) et 2 (39,05%). Ils devaient subir une chirurgie mineure dans 59,05 des cas. L’électrocardiogramme était anormal chez 30,48% des patients. Des anomalies électriques mineures ont été enregistrées chez 48,27% des hypertendus (p =0,01). La présence des autres facteurs de risque cardio-vasculaire classiques n’était pas significativement associée aux anomalies électriques. Une seule anomalie électrique majeure (0,95%) a été retrouvée, justifiant un report de l’intervention chirurgicale pour ajustement thérapeutique. Conclusion. La rentabilité de l’électrocardiogramme dans la sécurité anesthésique préopératoire est faible. Loin d’être systématique, la prescription de l’électrocardiogramme devrait être orientée par l’anamnèse, l’examen physique et le type de chirurgie.
ABSTRACT
Introduction. The electrocardiogram is frequently used to assess a preoperative patient's cardiovascular condition. The aim of this work was to describe the modalities of its prescribing, the abnormalities found and their consequences on perioperative care at The University Hospital of Owendo. Methods. This was a retrospective, descriptive study of the analysis of patient records received in pre-anaesthetic consultations at the Owendo University Hospital Centre between July 1 and December 31, 2020. Results. A total of 105 patients received an electrocardiogram, representing a completion rate of 17.12%. The average age of patients was 45.40 ± 18.84 years and the sex ratio was 0.59. Patients under 65 years of age were the most numerous (83.81%). High blood pressure was the most commonly found classic cardiovascular risk factor (27.61%). Patients were more frequently in ASA 1 classes (55.24%) 2 (39.05%). They had to undergo minor surgery in 59.05 of the cases. Electrocardiogram was abnormal in 30.48% of patients. Minor electrical abnormalities were recorded in 48.27% of hypertensives (p -0.01). The presence of other conventional cardiovascular risk factors was not significantly associated with electrical abnormalities. Only one major electrical anomaly (0.95%) was recovered, justifying a postponement of the surgery for therapeutic adjustment. Conclusion. The cost-effectiveness of the electrocardiogram in preoperative anesthetic safety is low. Far from being systematic, the prescription of the electrocardiogram should be guided by history, physical examination and the type of surgery.

Keywords

electrocardiogram pre-operative check-up systematic Owendo électrocardiogramme préopératoire systématique cardiologue CHU Owendo.

Article Details

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

How to Cite
CP, A. K. ., F, N. O. ., JF, N. E., E, A. B. ., A, M. ., JM, M. ., VL, S. A. ., WG, T. B. ., L, B. . M. ., JJ, E. S. ., A, I. M., & R, O. . (2021). Prescription Préopératoire Systématique de l’Électrocardiogramme au Centre Hospitalier Universitaire d’Owendo : Regard du Cardiologue: ECG préopératoire systématique. HEALTH SCIENCES AND DISEASE, 22(10). https://doi.org/10.5281/hsd.v22i10.3018
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

References

  1. Feely MA, Collins CS, Daniels PR et al. Preoperative Testing Before Noncardiac Surgery: Guidelines and Recommendations. Am Fam Physician 2013;87(6):414-8.
  2. Gouin F, Guidon C, Bonnet M et al. Consultation d’anesthésie : examens complémentaires préopératoires. Information et préparation du patient. In : Dalens B, éditeur. Traité d’anesthésie générale. Paris : Arnette ; 2004,1-21
  3. Iglesias JF, Sierro C, Aebischer N. Evaluation cardiologique préopératoire avant chirurgie non cardiaque: stratification du risque cardiovasculaire. Rev Med Suisse 2010;6:1110-6.
  4. Correll DJ, Hepner DL, Chang C et al. Preoperative Electrocardiograms. Anesthesiology
  5. ; 110:1217–22.
  6. Direction générale de la statistique (DGS). Résultats globaux du recensement général de la
  7. population et des logements 2013 du Gabon (RGPL 2013). Libreville, 2015; p.195.
  8. Otiobanda GF, Mahoungou-Guimbi KC, Odzebe AWS et al. Prescription du bilan pré opératoire systématique: intérêt en chirurgie digestive. Rev Afr Anesth Med Urg 2011 ;16(3):15-9.
  9. Rasolonjatovo TY, D’Arakotoarimanana FV, Raotoson HS et al. Apports pré-anesthésiques de l’électrocardiogramme en chirurgie maxillo-faciale. Rev Anesth Reanim Med Urgence 2013;5(1):1-4.
  10. Beye SA, Dicko H, Touré MK et al. Apport de l’électrocardiogramme en consultation d’anesthésie dans la région de Ségou au Mali. Rev Afr Anesth Med Urg 2018;23(3):1-21.
  11. Trikha S, Singh N. The Role of Routine ECG Testing in Preoperative Evaluation Prior to Non Cardiac Surgery. Heart India 2015;3(3):72-5.
  12. Bryson GL, Wyand A, Bragg PR. Preoperative testing is inconsistent with published guidelines and rarely changes management. Can J Anesth 2006;53(3):236-41.
  13. Koumare AK, Diop AKT, DOLO S et al. Propositions pour un bilan préopératoire sélectif. Medecine d’Afrique Noire 1991; 38(2):160-5.
  14. Munro J,Booth A, Nicholl J. Routine operative testing : a systematic review of the evidence. Health Technol Assess 1991;1 :1-63.
  15. Molliex S, Pierre S, Bléry C et al. Examens préinterventionnels systématiques. Ann Fr Anesth Réanim 2012;31:752-63.
  16. Fleisher LA, Fleischmann KE, Auerbach AD et al. 2014 ACC/AHA Guideline on Perioperative Cardiovascular Evaluation and Management of Patients Undergoing Noncardiac Surgery. Circulation 2014;130:e278-e333.

Most read articles by the same author(s)