Conformité des Demandes d'Examens Radiologiques à l'Hôpital Gynéco-Obstétrique et Pédiatrique de Douala

Abstract

RÉSUMÉ
Objectif. La demande d’examen s’apparente à une correspondance médicale comportant des informations essentielles échangées entre le prescripteur et le réalisateur. Le but de notre étude était d’évaluer la conformité des demandes des examens en imagerie médicale afin de contribuer à une meilleure prise en charge des patients. Matériels et méthodes. Il s'agit d'une étude prospective transversale réalisée en octobre 2022. Chaque bulletin d'examen provenait dudit hôpital et devait comporter 8 critères, regroupés en informations cliniques et administratives. L'analyse a été réalisée à l'aide de la version 3.1 d'EPI Data. Résultats. 209 demandes d'examens ont été retenues, dont 121 échographies, 64 radiographies conventionnelles et 24 scanners. Parmi ces examens, 45,4% ont été prescrits par des médecins généralistes et 54,5% par des spécialistes. Le taux de non-conformité des demandes selon les prescripteurs était de 80,0% chez les généralistes et de 78,9% chez les spécialistes. Selon la nature des examens, les demandes de radiographies présentaient le taux de non-conformité le plus élevé (92,2%). La donnée administrative la moins répertoriée était l'âge dans 23,9% des cas, et le renseignement clinique le moins précisé était la finalité de l’examen sur 70,8% des bulletins. Globalement, 79,4 % des demandes d'examen n’étaient pas conformes. Conclusion. La grande majorité des demandes d’examens analysées étaient non conformes, notamment celles de la radiographie standard, et celles établies par les médecins généralistes. Aucune différence statistiquement significative n’était constatée en fonction du type d’examen, et du prescripteur.
ABSTRACT
Objectives. The request for an examination is a form of medical correspondence containing essential information exchanged between the prescriber and the provider. The aim of our study was to assess the compliance of requests for medical imaging examinations in order to contribute to better patient care. Materials and methods. This was a prospective cross-sectional study carried out in October 2022. Each examination report came from the said hospital and had to include 8 criteria, grouped into clinical and administrative information. The analysis was carried out using EPI Data version 3.1. Results. 209 requests for examinations were accepted, including 121 ultrasounds, 64 conventional X-rays and 24 scans. Of these examinations, 45.4% were prescribed by general practitioners and 54.5% by specialists. The rate of non-compliance of requests according to prescriber was 80.0% for general practitioners and 78.9% for specialists. By type of examination, requests for X-rays had the highest rate of non-compliance (92.2%). The administrative data least recorded was age in 23.9% of cases, and the clinical information least specified was the purpose of the examination in 70.8% of forms. Overall, 79.4% of requests for examination were not compliant. Conclusion. The vast majority of requests for examinations analysed were non-compliant, particularly those for standard radiography and those issued by general practitionners. There were no statistically significant differences according to type of examination or prescriber.