Main Article Content
Abstract
RÉSUMÉ
Introduction. Au Cameroun, les rapports pathologiques post-opératoires sont caractérisés par l’absence de plusieurs éléments importants au radio-oncologue. Nous avons décidé d’étudier les rapports pathologiques postopératoires des cancers du sein et de les comparer aux attentes du radio-oncologue afin de déterminer la pertinence de ceux-ci. Méthodologie. Nous avons réalisé une étude transversale descriptive avec collecte de données rétrospective sur une période de 6 ans allant de Janvier 2013 à janvier 2019 portant sur tous les comptes rendus pathologiques post-opératoire des malades ayant achevés la radiothérapie à l’hôpital Général de Douala (HGD). Résultats. Les éléments les moins fréquemment trouvés sur les rapports étaient la réponse thérapeutique ganglionnaire (1,9%) et la présence d’emboles vasculaires (6,32%). Les éléments les plus occurrents étaient la classification pathologique (74,7%) et le rapport ganglions envahis/ganglions analysés (47%). Ce dernier était supérieur à 0,15 dans 64% des cas. Le nombre de ganglions analysés était compris entre 7 et 12 dans 43 des rapports. Les données immunohistochimiques étaient absentes dans 92% des rapports et dans les cas où elles étaient présentes, il s’agissait d’une analyse différée dans 65% des cas. L’état microscopique des berges était décrit dans moins de 36% des rapports audités dans notre étude. Dans le discriminatif de l’état microscopique des berges, 88% étaient non lésionnelles ; 7,6% étaient R1 (envahissement microscopique) et 4,3% étaient R2 (envahissement macroscopique). Conclusion. Il est nécessaire d’inclure dans les rapports pathologiques des éléments tels que la réponse thérapeutique ganglionnaire et la présence d’emboles vasculaires. De plus, une communication efficace entre les radiooncologues et les pathologistes doit être mise en place afin d’établir un canevas efficace pour l’établissement des rapports.
ABSTRACT
Introduction. In Cameroon, postoperative pathology reports are characterized by the absence of several elements important to the radiation oncologist. We decided to study postoperative pathology reports of breast cancers and compare them with the expectations of the radiation oncologist in order to determine their relevance. Methodology. We conducted a descriptive cross-sectional study with retrospective data collection over a 6-year period from January 2013 to January 2019 covering all postoperative pathology reports of patients who had completed radiotherapy at Douala General Hospital (DGH). Results. The elements least frequently found on the reports were lymph node therapeutic response (1.9%) and the presence of vascular emboli (6.32%). The most frequent elements were pathological classification (74.7%) and the ratio of invaded lymph nodes to analyzed lymph nodes (47%). The latter was greater than 0.15 in 64% of cases. The number of nodes analyzed was between 7 and 12 in 43 reports. Immunohistochemical data were absent in 92% of reports, and where present, analysis was delayed in 65% of cases. The microscopic condition of the margins was described in less than 36% of the reports audited in our study. In discriminating the microscopic status of the margins, 88% were non-lesional; 7.6% were R1 (microscopic invasion) and 4.3% were R2 (macroscopic invasion). Conclusion. It is necessary to include elements such as lymph node therapeutic response and the presence of vascular emboli in pathological reports. In addition, effective communication between radiation oncologists and pathologists is needed to establish an efficient reporting framework.
Keywords
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
- 1. Nkya GZ, Omoyiola OZ, Betiku OA, Ng DL, Fernandes FC, Tacula NS, et al. Assessment of Breast Pathology Reporting Needs and Development of Tumor Synoptic Templates in Sub-Saharan Africa. Archives of Pathology & Laboratory Medicine [Internet]. 10 juill 2024 [cité 7 déc 2024]; Disponible sur:https://meridian.allenpress.com/aplm/article/doi/10.5858/arpa.2024-0101-OA/501749/Assessment-of-Breast-Pathology-Reporting-Needs-and
- 2. Haussmann J, Corradini S, Nestle-Kraemling C, Bölke E, Njanang FJD, Tamaskovics B, et al. Recent advances in radiotherapy of breast cancer. Radiat Oncol. déc 2020;15(1):71. disponible sur https://doi.org/10.1186/s13014-020-01501-x
- 3. EBCTCG (Early Breast Cancer Trialists’ Collaborative Group). Effect of radiotherapy after mastectomy and axillary surgery on 10-year recurrence and 20-year breast cancer mortality: meta-analysis of individual patient data for 8135 women in 22 randomised trials. The Lancet. juin 2014;383(9935):2127‑35.Disponible sur http://dx.doi.org/10.1016/
- 4. Idowu MO, Bekeris LG, Raab S, Ruby SG, Nakhleh RE. Adequacy of Surgical Pathology Reporting of Cancer. Arch Pathol Lab Med. 2010;134.
- 5. Zhang J, Sun M, Chang E, Lu CY, Chen HM, Wu SY. Pathologic response as predictor of recurrence, metastasis, and survival in breast cancer patients receiving neoadjuvant chemotherapy and total mastectomy. Am J Cancer Res 2020;10(10):3415-3427 www.ajcr.us
- 6. GNANGNON FHR, SEIDOU F, LALEYE CM, ODIDI FP, FLENON NAKOU A, TONATO BAGNAN JA, et al. Conformité des formulaires de demande et des comptes rendus anatomopathologiques de pièces opératoires de cancer du sein au Bénin. MTSI Revue. 5 déc 2023;Vol. 3 No 4 (2023):
- 7. Toma A, O’Neil D, Joffe M, Ayeni O, Nel C, Van Den Berg E, et al. Quality of Histopathological Reporting in Breast Cancer: Results From Four South African Breast Units. JCO Global Oncology. déc 2021;(7):72‑80. Disponible sur http://ascopubs.org/doi/full/10.1200/GO.20.00402
- 8. Yesufe AA, Assefa M, Bekele A, Ergete W, Aynalem A, Wondemagegnehu T, et al. Adequacy of Pathologic Reports of Invasive Breast Cancer From Mastectomy Specimens at Tikur Anbessa Specialized Hospital Oncology Center in Ethiopia. JGO. déc 2018;(4):1‑12.
- 9. Onerheim R, Racette P, Jacques A, Gagnon R. Improving the Quality of Surgical Pathology Reports for Breast Cancer: A Centralized Audit With Feedback. Archives of Pathology & Laboratory Medicine. 1 sept 2008;132(9):1428‑31.
- 10. Vallacha A, Haider G, Raja W, Kumar D. Quality of Breast Cancer Surgical Pathology Reports. Asian Pac J Cancer Prev [Internet]. mars 2018 [cité 7 déc 2024];19(3). Disponible sur: https://doi.org/10.22034/APJCP.2018.19.3.853
- 11. Austin R, Thompson B, Coory M, Walpole E, Francis G, Fritschi L. Histopathology reporting of breast cancer in Queensland: the impact on the quality of reporting as a result of the introduction of recommendations. Pathology. juin 2009;41(4):361‑5.
- 12. RecoRad. Recommandations pour la pratique de la radiothérapie externe et de la curiethérapie. 3e edition.France: Elsevier Masson SAS.;2021.
- 13. Atanda AT, Atanda JO. Audit of Histopathology Reports for Breast Cancer in Aminu Kano Teaching Hospital. WEST AFRICAN JOURNAL OF MEDICINE. 2010; 29 (3): 174–177.
- 14. Berthe Sabine Esson Mapoko et al. Profil épidémiologique, clinique et thérapeutique des patients suivis pour cancer du sein dans une unité d’oncologie médicale de référence majeure du Cameroun: étude transversale. Pan African Medical Journal. 2023;44(1):4. 10.11604/pamj.supp.2023.44.1.34699.
- 15. Joseph AO, Li YH, Salako O, Doi S, Balogun OD, Awofeso OM, et al. A review of breast cancer pathology reports in Nigeria. ecancer [Internet]. 23 févr 2021 [cité 7 déc 2024];15. Disponible sur: https://ecancer.org/en/journal/article/1190-a-review-of-breast-cancer-pathology-reports-in-nigeria
- 16. Cottu p, de forceville l. Cancers et pathologies du sein: attitudes diagnostiques et therapeutiques, protocoles de traitement 2021-2022.france:senorif.2023
- 17.tumeur maligne, affection maligne du tissu lymphatique ou hématopoïétique: Cancer du sein. Haute Autorité de Santé,Institut National du Cancer. Janvier 2010.
- 18. Sluijter CE, Van Lonkhuijzen LRCW, Van Slooten HJ, Nagtegaal ID, Overbeek LIH. The effects of implementing synoptic pathology reporting in cancer diagnosis: a systematic review. Virchows Arch. juin 2016;468(6):639‑49.
- 19. Freddy B, Mvondo E, Daniel B, Bernadette NN, Arthur E. Résultats de la Mastectomie selon Madden pour Cancer du Sein à l’Hôpital Central de Yaoundé : une Étude de 39 Cas. Health Sci. Dis: Vol 21 (3) March 2020 Available free at www.hsd-fmsb.org.
References
1. Nkya GZ, Omoyiola OZ, Betiku OA, Ng DL, Fernandes FC, Tacula NS, et al. Assessment of Breast Pathology Reporting Needs and Development of Tumor Synoptic Templates in Sub-Saharan Africa. Archives of Pathology & Laboratory Medicine [Internet]. 10 juill 2024 [cité 7 déc 2024]; Disponible sur:https://meridian.allenpress.com/aplm/article/doi/10.5858/arpa.2024-0101-OA/501749/Assessment-of-Breast-Pathology-Reporting-Needs-and
2. Haussmann J, Corradini S, Nestle-Kraemling C, Bölke E, Njanang FJD, Tamaskovics B, et al. Recent advances in radiotherapy of breast cancer. Radiat Oncol. déc 2020;15(1):71. disponible sur https://doi.org/10.1186/s13014-020-01501-x
3. EBCTCG (Early Breast Cancer Trialists’ Collaborative Group). Effect of radiotherapy after mastectomy and axillary surgery on 10-year recurrence and 20-year breast cancer mortality: meta-analysis of individual patient data for 8135 women in 22 randomised trials. The Lancet. juin 2014;383(9935):2127‑35.Disponible sur http://dx.doi.org/10.1016/
4. Idowu MO, Bekeris LG, Raab S, Ruby SG, Nakhleh RE. Adequacy of Surgical Pathology Reporting of Cancer. Arch Pathol Lab Med. 2010;134.
5. Zhang J, Sun M, Chang E, Lu CY, Chen HM, Wu SY. Pathologic response as predictor of recurrence, metastasis, and survival in breast cancer patients receiving neoadjuvant chemotherapy and total mastectomy. Am J Cancer Res 2020;10(10):3415-3427 www.ajcr.us
6. GNANGNON FHR, SEIDOU F, LALEYE CM, ODIDI FP, FLENON NAKOU A, TONATO BAGNAN JA, et al. Conformité des formulaires de demande et des comptes rendus anatomopathologiques de pièces opératoires de cancer du sein au Bénin. MTSI Revue. 5 déc 2023;Vol. 3 No 4 (2023):
7. Toma A, O’Neil D, Joffe M, Ayeni O, Nel C, Van Den Berg E, et al. Quality of Histopathological Reporting in Breast Cancer: Results From Four South African Breast Units. JCO Global Oncology. déc 2021;(7):72‑80. Disponible sur http://ascopubs.org/doi/full/10.1200/GO.20.00402
8. Yesufe AA, Assefa M, Bekele A, Ergete W, Aynalem A, Wondemagegnehu T, et al. Adequacy of Pathologic Reports of Invasive Breast Cancer From Mastectomy Specimens at Tikur Anbessa Specialized Hospital Oncology Center in Ethiopia. JGO. déc 2018;(4):1‑12.
9. Onerheim R, Racette P, Jacques A, Gagnon R. Improving the Quality of Surgical Pathology Reports for Breast Cancer: A Centralized Audit With Feedback. Archives of Pathology & Laboratory Medicine. 1 sept 2008;132(9):1428‑31.
10. Vallacha A, Haider G, Raja W, Kumar D. Quality of Breast Cancer Surgical Pathology Reports. Asian Pac J Cancer Prev [Internet]. mars 2018 [cité 7 déc 2024];19(3). Disponible sur: https://doi.org/10.22034/APJCP.2018.19.3.853
11. Austin R, Thompson B, Coory M, Walpole E, Francis G, Fritschi L. Histopathology reporting of breast cancer in Queensland: the impact on the quality of reporting as a result of the introduction of recommendations. Pathology. juin 2009;41(4):361‑5.
12. RecoRad. Recommandations pour la pratique de la radiothérapie externe et de la curiethérapie. 3e edition.France: Elsevier Masson SAS.;2021.
13. Atanda AT, Atanda JO. Audit of Histopathology Reports for Breast Cancer in Aminu Kano Teaching Hospital. WEST AFRICAN JOURNAL OF MEDICINE. 2010; 29 (3): 174–177.
14. Berthe Sabine Esson Mapoko et al. Profil épidémiologique, clinique et thérapeutique des patients suivis pour cancer du sein dans une unité d’oncologie médicale de référence majeure du Cameroun: étude transversale. Pan African Medical Journal. 2023;44(1):4. 10.11604/pamj.supp.2023.44.1.34699.
15. Joseph AO, Li YH, Salako O, Doi S, Balogun OD, Awofeso OM, et al. A review of breast cancer pathology reports in Nigeria. ecancer [Internet]. 23 févr 2021 [cité 7 déc 2024];15. Disponible sur: https://ecancer.org/en/journal/article/1190-a-review-of-breast-cancer-pathology-reports-in-nigeria
16. Cottu p, de forceville l. Cancers et pathologies du sein: attitudes diagnostiques et therapeutiques, protocoles de traitement 2021-2022.france:senorif.2023
17.tumeur maligne, affection maligne du tissu lymphatique ou hématopoïétique: Cancer du sein. Haute Autorité de Santé,Institut National du Cancer. Janvier 2010.
18. Sluijter CE, Van Lonkhuijzen LRCW, Van Slooten HJ, Nagtegaal ID, Overbeek LIH. The effects of implementing synoptic pathology reporting in cancer diagnosis: a systematic review. Virchows Arch. juin 2016;468(6):639‑49.
19. Freddy B, Mvondo E, Daniel B, Bernadette NN, Arthur E. Résultats de la Mastectomie selon Madden pour Cancer du Sein à l’Hôpital Central de Yaoundé : une Étude de 39 Cas. Health Sci. Dis: Vol 21 (3) March 2020 Available free at www.hsd-fmsb.org.