Article Sidebar

Download
PDF Untitled

Main Article Content

Abstract

ABSTRACT
Objective.  To describe the knowledge, attitudes and practices of health agents regarding pain of sick children at Gabriel Toure Hospital. Methods This was a transversal prospective study from April 16 to May 15, 2018. All medical or paramedical personnel of the paediatric department and the paediatric surgical unit of  Gabriel Toure Hospital who agreed to participate in the survey were included. Results. The participation rate was 92.5% (11/120). The average age of the participants was 34 years. The sex ratio was 1.1. General paediatric care givers were the most numerous (38.7%), followed by residents (33.4%). Thirty-nine percent of respondents said they systematically assessed pain. Only 27% used a validated scale. To assess pain, 56.8% asked the sick child, 58.6% the parents and only 27% used a validated scale. The scales most familiar to staff were the visual analog scale (73%) and the verbal rating scale (41%). These two scales were most commonly used to assess pain, 56.7% and 26.7% respectively. Seventy-three care givers (65.8%) agreed that pain should be assessed at the time of patient admission. The vast majority (96.4%) believed that a systematic evaluation of the pain at admission using a suitable scale would improve the care. Conclusion Systematic assessment of children's pain is not performed in the medical and surgical paediatric wards of Gabriel Touré Hospital. Staff awareness and training will optimize pain management.
RÉSUMÉ
Objectifs. Décrire les connaissances, attitudes et pratiques des personnels de santé sur l’évaluation de la douleur chez l’enfant au département de pédiatrie et au service de chirurgie pédiatrique du CHU Gabriel Toure. Méthodes. L’étude s’est déroulée du 16/04/2018 au 15/05/2018. Elle était transversale prospective auprès du personnel de la pédiatrie médicale et chirurgicale du CHU Gabriel Toure. Ont été inclus tous les personnels médical ou paramédical ayant accepté de répondre au questionnaire établi pour l’étude. Résultats Le taux de participation a été de 92,5 % (111/120). L’âge moyen des personnels était de 34 ans. Le sex ratio était de 1,1. La pédiatrie générale était la plus représentée (38,7%) ; Les médecins inscrits au diplôme d’études spécialisées (DES) étaient les plus nombreux (33,4%). La douleur était toujours évaluée par 38,8% des personnels et 27 % utilisaient une échelle validée. L’échelle visuelle analogique (EVA) était connue par 81 agents (73%) et utilisée par 61,3% d’entre eux. Pour 73 agents (65,8%), l’évaluation de la douleur devait être réalisée dès l’arrivée. La grande majorité (96,4%) ont estimé qu’une évaluation systématique de la douleur à l’admission de l’enfant par une échelle adaptée améliorerait la prise en charge. Conclusion. Bien qu’indispensable à la prise en charge de la douleur, l’évaluation n’est pas systématique dans les services de pédiatrie médicale et chirurgicale du CHU Gabriel Touré.

Keywords

Pain assessment Children.

Article Details

How to Cite
Belco, M., Fousseyni, T., Amadou, I., Bakary, D., Diall, H., sacko, K., Dembele, A., Diakite, F. L., Konate, D., Cissé, M. E. M., Mariam, S., Boubacar, T., & Carole, C. (2020). Pediatric Pain Assessment at Gabriel Toure Hospital: Knowledge, Attitudes and Practices. HEALTH SCIENCES AND DISEASE, 21(4). https://doi.org/10.5281/hsd.v21i4.1912
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

References

  1. International Association of the Study of Pain. Sub-committee on taxonomy. Pain terms: a list with definitions and notes on usage. Pain. 1979;6:249-52.
  2. M. M. Keita. Le vécu de la douleur par les populations africaines. Arch Pediatr. 2009;16(6):775-6.
  3. Zempsky WT, Schechter NL. What’s new in the management of pain in children. Pediatr Rev 2003; 24(10): 337–48.
  4. A. Yao, C. Coze, F. Traore et al. Prise en charge de la douleur de l’enfant atteint de cancer en Afrique : état des lieux au sein du Groupe franco-africain d’oncologie pédiatrique. Archives de Pédiatrie 2013;20:257-264.
  5. Shannon K, Bucknall T. Pain management in critical care: what have we learnt from research. Intensive Crit Care Nurs 2003; 19(3): 154–62.
  6. Alotaibi K, Higgins I, Day J, Chan S. Paediatric pain management: knowledge, attitudes, barriers and facilitators among nurses- integrative review. Int Nurs Rev. 2018; 65:524-533.
  7. Simon J, Macdonald L. Changing practice: implementing validated paediatric pain assessment tools. J Chid health Care 2006; 10:160-76.
  8. Fournier-Charrière E, Tourniaire B, Carbajal R, Lassauge F, Ricard C, Reiter F. EVENDOL, a new behavioral pain scale for children of 0 to 7 in the emergency department: design and validation. Pain 2012; 153:1573-82.
  9. Von Baeyer CL, Lin V, Seidman LC, Tsao JC, Zeltzer LK. Pain charts (body maps or manikins) in assessment of the location of pediatric pain. Pain Manag. 2011; 1:61-68.
  10. Miftah R, Tilahun W, Fantahun A, Adulkadir S, Kahsu Gebrekirstos K. Knowledge and factors associated with pain management for hospitalized children,among nurses working in public hospitals in Mekelle City, North Ethiopia: cross sectional study. BMC Res Notes 2017; 122(10): 1- 6.
  11. Kaboré RA, Ki KB, Traore IA, Bagouma CTW, Damba J, Bonkoungou PZ al . Evaluation des connaissances et pratiques du personnel des urgences traumatologiques de Ouagadougou sur la prise en charge de la douleur. Mali Med 2014; 29(1) : 1-5
  12. Alhassan MA, Ahmed FE, Bannaga AA . Pain assessment and management: The knowledge, attitude and practice of Sudanese Paediatric Residents. Sudanese Journal of Paediatrics 2017; 17( 1) : 25-9.
  13. Matula ST, Polomano RC, Irving SY. The state of science in paediatric pain management practices in low-middle income countries: An integrative review. Int J Nurs Pract. 2018; 24:e12695.
  14. Coquet A, Bouraima AA, Ouro Bagn ‘an Maman AF,Gabin MY, Benani A,Jean Baptiste ML. Evaluation de la prise en charge de la douleur au centre hospitalier Lamentin en Martinique .Douleur analg.2012 ; 25 :118-24.
  15. Bougtoub Naoual. Evaluation pratique de la douleur chez l’enfant (à propos de 61 malades) au CHU de FES Thèse de médecine 2012.
  16. Abdelilah Laktaib. Enquete sur la prise en charge de la douleur chez l’enfant auprès du personnel paramédical de l’hôpital mère –enfant de Marrakech ;Thèse méd. 2015.
  17. Langlade A, Bellanger F Cornet C, Monrigal MC, Ballandyne S, Bonnet F .Démarche assurance -qualité pour la prise en charge des douleurs post opératoires, proposition d’un outil de réalisation d’enquêtes. Ann Fr Anesth Reamin 2002, ; 21 :276-94.
  18. MB, Doca F , Martinez F, Carlotti A , Cassiano R , Pfeifer L , et al. Douleur pédiatrique: prévalence, évaluation et prise en charge dans un hôpital universitaire. Braz J Med Biol Res 2012; 45 (12): 1287-94.

Most read articles by the same author(s)

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.