Main Article Content

Abstract

RÉSUMÉ
Introduction. Les brûlures sont un problème de santé courant au Cameroun, nécessitant souvent des interventions chirurgicales complexes telles que la greffe de peau. Dans les cas de brûlures étendues, la disponibilité des autogreffes peut être limitée, ce qui nécessite l'utilisation de substituts cutanés, y compris les xénogreffes. La peau de tilapia, une xénogreffe abordable, offre une solution potentielle, en particulier dans les environnements à ressources limitées. Cette étude vise à évaluer les connaissances et la perception des professionnels de la santé au Cameroun concernant l'utilisation des xénogreffes et des substituts dermiques, en particulier la peau de tilapia, dans la prise en charge des brûlures. Méthodologie. Une étude descriptive transversale a été menée de janvier à mai 2024 dans deux grandes villes du Cameroun : Yaoundé et Douala. Un questionnaire structuré a été administré à 49 professionnels de santé impliqués dans les soins aux brûlés. Le questionnaire évaluait les connaissances sur les greffes de peau, les xénogreffes et les substituts dermiques, ainsi que les obstacles perçus à l'utilisation de ces technologies au Cameroun. Les données ont été analysées à l'aide du logiciel SPSS 2022. Résultats. Parmi les répondants, 98% connaissaient les greffes de peau, tandis que 73% connaissaient les substituts dermiques. Notamment, 83,7% connaissaient les xénogreffes et 69,4% avaient entendu parler de la peau de tilapia comme matériau de xénogreffe. Les principaux obstacles à l'adoption des xénogreffes étaient les préoccupations culturelles et religieuses (33,3 %) et la transmission potentielle d'agents pathogènes (29,2 %). Cependant, 73,5 % des personnes interrogées étaient prêtes à défendre les xénogreffes dans la pratique clinique, en particulier la peau de tilapia. Conclusion. Malgré des ressources limitées dans la prise en charge des brulures étendues, les xénogreffes, en particulier la peau de tilapia, représentent une alternative viable pour le traitement des brûlures au Cameroun. L'étude souligne la nécessité d'une plus grande sensibilisation, de cadres juridiques et d'une éducation pour surmonter les obstacles à leur mise en œuvre dans les milieux cliniques.


ABSTRACT
Introduction. Burn injuries are a common health issue in Cameroon, often requiring complex surgical interventions such as skin grafting. In cases of extensive burns, autograft availability may be limited, necessitating the use of skin substitutes, including xenografts. Tilapia skin, an affordable xenograft, offers a potential solution, especially in resource-limited settings. This study aims to assess the knowledge and perception of healthcare professionals in Cameroon regarding the use of xenografts and dermal substitutes, particularly tilapia skin, in burn management. Methodology. A cross-sectional descriptive study was conducted from January to May 2024 across two major cities in Cameroon: Yaoundé and Douala. A structured questionnaire was administered to 49 healthcare professionals involved in burn care. The questionnaire assessed knowledge of skin grafts, xenografts, and dermal substitutes, and their perceived barriers to using these technologies in Cameroon. Data were analyzed using SPSS 2022 software. Results. Among the respondents, 98% were familiar with skin grafts, while 73% were aware of dermal substitutes. Notably, 83.7% knew about xenografts, and 69.4% had heard of tilapia skin as a graft material. The primary barriers to adopting xenografts were cultural and religious concerns (33.3%) and the potential transmission of pathogens (29.2%). However, 73.5% of respondents were willing to advocate for xenografts in clinical practice, particularly tilapia skin. Conclusion. Despite limited resources, xenografts, especially tilapia skin, present a viable alternative for burn care in Cameroon. The study highlights the need for greater awareness, legal frameworks, and education to overcome barriers to their implementation in clinical settings.

Article Details

How to Cite
Joseph Idriss Djoko, Audrey Lentini, Serges Jennes, & Benoit Lengele. (2025). Knowledge and Utilization of Xenografts and Dermal Substitutes in Burn Care in Cameroon: Focus on Tilapia Skin: Connaissance et Utilisation des Xénogreffes et des Substituts Dermiques dans le Traitement des Brûlures au Cameroun : Focus sur la Peau de Tilapia. HEALTH SCIENCES AND DISEASE, 26(3). https://doi.org/10.5281/hsd.v26i3.6485

References

  1. 1. Lakhel A, Pradier JP, Brachet M, et al. Chirurgie des brûlures graves au stade aigu. EMC - Techniques Chirurgicales - Chirurgie Plastique Reconstructrice et Esthétique. 2008 ;3(3):1-36.
  2. 2. Fondop FD, Ndode BN, et al. Profil des brûlures dans un centre spécialisé de Douala. Sciences de la santé et maladies. 2023 ;24(5).
  3. 3. Lima Júnior EM, De Moraes Filho MO, Costa BA, et al. Innovative Burn Treatment Using Tilapia Skin as a Xenograft: A Phase II Randomized Controlled Trial. J Burn Care Res. 2020;41(3):585-92.
  4. 4. Costa BA, Lima Júnior EM, et al. Use of Tilapia Skin as a Xenograft for Pediatric Burn Treatment: A Case Report. J Burn Care Res. 2019;40(5):714-7.
  5. 5. Jennings T, et al. Use and Outcomes of Fish Skin Xenografts in Mohs and Other Dermatologic Surgeries. J Am Acad Dermatol. 2023;89(3)
  6. 6. Zhao C, Feng M, et al. Acellular Fish Skin Grafts in the Treatment of Diabetic Wounds: Advantages and Clinical Translation. J Diabetes. 2024;16(5)
  7. 7. Cadri S, Elrosasy A, et al. The Efficacy of Nile Tilapia Skin Xenograft for Treating Superficial Partial-Thickness Burns Versus Standard Care: A Meta-Analysis. Arch Dermatol Res. 2023 ;316(1):33-45.

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.