Main Article Content
Abstract
RÉSUMÉ
OBJECTIF : Décrire les caractéristiques épidémiologiques et cliniques de l’acné chez les adolescents scolarisés de Yaoundé.
MÉTHODOLOGIE : Nous avons mené une étude transversale de Janvier à Avril 2013 au sein de 3 établissements d’enseignement secondaire de la ville de Yaoundé, Cameroun. Tout adolescent âgé de 15-19 ans et atteint d’acné était inclus dans l’étude.
RÉSULTATS : Des 535 adolescents examinés, 400 (74,8%) étaient atteints d’acné, dont 214 filles (53,5%) avec un risque plus élevé chez les garçons d’être atteints (odds-ratio (OR) 1,8, intervalle de confiance (IC) à 95% : 1,2-2,7 ; p = 0,005). L’âge moyen était de 16,7 ± 1.3 ans. Les participants âgés de 16 ans étaient les plus affectés (31,7%). Le pic d’âge au début de l’acné était de 12 ans chez les filles (22,4%) et 14 ans chez les garçons (30,1%), avec significativement plus de filles affectées tôt (9-13 ans) que de garçons (14-18 ans) (OR 2,8, IC : 1,8-4,3 ; p < 0,0001). Le visage représentait le siège préférentiel (79%), et, comédons (98%) et papules (95%) étaient les types de lésions les plus nombreuses. L’acné rétentionnelle (58,5%) et l’acné polymorphe (37,5%) étaient les formes les plus rencontrées, et le grade 2 était le degré de sévérité le plus observé (41,5%).
CONCLUSION : L’acné est une pathologie fréquente en milieu scolaire Camerounais. Bien que les formes sévères soient rares, les lésions semblent prédominer sur les parties exposées du corps, ce qui pourrait avoir un retentissement sur l’état psycho-affectif et la qualité de vie des patients.
ABSTRACT
OBJECTIVE: To describe the epidemiological and clinical aspects of juvenile acne among Cameroonian schooled adolescents.
METHODS: This was a cross-sectional study conducted from January to April 2013 in three randomly chosen secondary schools of Yaoundé, Cameroon. We included schooled-adolescents aged 15-19 years old suffering from acne.
RESULTS: Four hundred (74.8%) out of the 535 teenagers examined were found with acne, of whom 214 (53.5%) were girls, with an increased likelihood for boys to be more affected than their counterparts (odds-ratio (OR) 1.8, 95% confidence interval (CI): 1.2-2.7; p = 0.005). The mean age was 16.7 ± 1.3 years old. Participants aged 16 years were the most affected (31.7%). The peak-age at onset of acne was 12 years among girls (22.4%), and 14 years among boys ’30.1%), with girls being significantly more affected at a younger age (9-13 years) than boys (14-18 years) (OR 2.8, IC : 1.8-4.3 ; p < 0,0001). A family history of acne was present among 233 of our participants (58.3%). The face was the prevailing site of lesions (79%), and blackheads (98%) and papules (95%) were the most encountered types of lesions. Retentional acne (58.5%) and polymorph acne (37.5%) were the dominating clinical forms observed, and grade 2 was the degree of severity we mostly encountered (41.5%).
CONCLUSION: Juvenile acne is a frequent skin disease among Cameroonian schooled-adolescents. Although severe cases are rare, the lesions seem to prevail on exposed parts of the body with a likely negative impact on the psycho-affective state of those suffering from this condition, and thus their quality of life.
Article Details
References
- Dréno B. Données récentes sur l’épidémiologie de l’acné. Ann DermatolVenerol. 2010;137(2):S49-51.
- Mbuagbaw J, Abongwa C, Ozoh G, Blackett K. The prevalence of acne vulgaris in secondary school students in Yaoundé, Cameroon. The Internet Journal of Dermatology. 2006 ; 5(2).
- Yahya H. Acne vulgaris in Nigerian adolescents - prevalence, severity, beliefs, perceptions and practice. Int J Dermatol. 2009;48(5):498-505.
- Daniel F, Dreno B, Poli F, Auffret N, Beylot C, Bodokh I et al.. Epidémiologie descriptive de l’acné dans la population scolarisée en France métropolitaine pendant l’automne 1996. Ann DermatolVénéréol. 2000;127(3):273-8.
- Revuz J. Acné juvénile polymorphe et acné de l’adulte. Ann DermatolVénéréol. 2003;130(1 Pt 2)113- 6.
- Burton JL, Cunlife W J, Stafford I, Shuster S. The prevalence of acne vulgaris in adolescence. Br J Dermatol. 1971;85(2):119-26.
- Walton S, E Wyatt, Cunlitfe W J. Genetic control of sebum excretion and acne: a twin study. Br J Dermatol 1988;118(3):393-6.
- Taylor SC, Cook-Bolden F. Acne vulgaris in skin of color. J Am AcadDermatol 2002;46(Suppl 2):S98-106.
- Auffret N, Revuz J, Poli F, Pawin H, Faure M, Chivot M et al. Algorithme de traitement de l’acné juvénile. Ann Dermatol 2011;138(1):23-9.
- Emerson GW, Strauss JS. Acne and acne care. Arch Dermatol 1972;105(3):407-11.
- Rademarker M, Garioch JJ, Simpson NB. Acne in schoolchildren: no longer a concern for dermatologists. BMJ 1989;298(6682):1217-9.
- Perle A, Arrol B, Lello J, Birchall NM. L’impact de l’acné: une étude sur les attitudes des adolescents, la perception et la connaissance. Nz Med J. 1998;111(1070):269-71.
- Hinrichsen J, Ivy AC. Incidence in the Chicago region of acne vulgaris. Arch Dermatol 1938;37:975-83.
- Bloch B. Metabolism, endocrine glands and skin disease, with special reference to acne vulgaris and xanthoma. Br J Dermatol 1931;43:77-87.
- Faure M. Acné et hormones. La revue du praticien 2002;52:850-53.
- ZoungKanyiBissek AC, Ntone EF, Mboua BJ, Nang A, Deh DG, Njamnshin AK. Clinique et vécu de l’acné chez l’adulte. Health Sci Dis. 2008;9(2).
- Finlay AY, Khan GK. Dermatology Life Quality Index (DLQI): A simple practical measure for routine clinical use. Clinical and Experimental Dermatology 1994;19:210-16.
- Koo J. The psychosocial impact of acne: patient’s perceptions. J Am AcadDermatol 1995;32:S26-30.
- Tan JKL. Psychological impact of acne vulgaris: evaluating the evidence. Skin Therapy Lett 2004;9:1-3.
References
Dréno B. Données récentes sur l’épidémiologie de l’acné. Ann DermatolVenerol. 2010;137(2):S49-51.
Mbuagbaw J, Abongwa C, Ozoh G, Blackett K. The prevalence of acne vulgaris in secondary school students in Yaoundé, Cameroon. The Internet Journal of Dermatology. 2006 ; 5(2).
Yahya H. Acne vulgaris in Nigerian adolescents - prevalence, severity, beliefs, perceptions and practice. Int J Dermatol. 2009;48(5):498-505.
Daniel F, Dreno B, Poli F, Auffret N, Beylot C, Bodokh I et al.. Epidémiologie descriptive de l’acné dans la population scolarisée en France métropolitaine pendant l’automne 1996. Ann DermatolVénéréol. 2000;127(3):273-8.
Revuz J. Acné juvénile polymorphe et acné de l’adulte. Ann DermatolVénéréol. 2003;130(1 Pt 2)113- 6.
Burton JL, Cunlife W J, Stafford I, Shuster S. The prevalence of acne vulgaris in adolescence. Br J Dermatol. 1971;85(2):119-26.
Walton S, E Wyatt, Cunlitfe W J. Genetic control of sebum excretion and acne: a twin study. Br J Dermatol 1988;118(3):393-6.
Taylor SC, Cook-Bolden F. Acne vulgaris in skin of color. J Am AcadDermatol 2002;46(Suppl 2):S98-106.
Auffret N, Revuz J, Poli F, Pawin H, Faure M, Chivot M et al. Algorithme de traitement de l’acné juvénile. Ann Dermatol 2011;138(1):23-9.
Emerson GW, Strauss JS. Acne and acne care. Arch Dermatol 1972;105(3):407-11.
Rademarker M, Garioch JJ, Simpson NB. Acne in schoolchildren: no longer a concern for dermatologists. BMJ 1989;298(6682):1217-9.
Perle A, Arrol B, Lello J, Birchall NM. L’impact de l’acné: une étude sur les attitudes des adolescents, la perception et la connaissance. Nz Med J. 1998;111(1070):269-71.
Hinrichsen J, Ivy AC. Incidence in the Chicago region of acne vulgaris. Arch Dermatol 1938;37:975-83.
Bloch B. Metabolism, endocrine glands and skin disease, with special reference to acne vulgaris and xanthoma. Br J Dermatol 1931;43:77-87.
Faure M. Acné et hormones. La revue du praticien 2002;52:850-53.
ZoungKanyiBissek AC, Ntone EF, Mboua BJ, Nang A, Deh DG, Njamnshin AK. Clinique et vécu de l’acné chez l’adulte. Health Sci Dis. 2008;9(2).
Finlay AY, Khan GK. Dermatology Life Quality Index (DLQI): A simple practical measure for routine clinical use. Clinical and Experimental Dermatology 1994;19:210-16.
Koo J. The psychosocial impact of acne: patient’s perceptions. J Am AcadDermatol 1995;32:S26-30.
Tan JKL. Psychological impact of acne vulgaris: evaluating the evidence. Skin Therapy Lett 2004;9:1-3.