Article Sidebar

Download
PDF (Français)

Main Article Content

Abstract


RÉSUMÉ
Introduction. La césarienne est un acte chirurgical le plus souvent réalisé sous rachianesthésie. Le but de ce travail était d’évaluer la qualité de l’analgésie chez des parturientes ayant bénéficié d’une césarienne pratiquée sous rachianesthésie associant bupivacaïne, fentanyl et morphine. Patientes et méthodes. Il s’agit d’une étude prospective, descriptive, d’une durée de deux ans (1er mai 2016 au 30 avril 2018). Les critères d’inclusion étaient: être opérée pour césarienne en chirurgie programmée ou en urgence relative, être sous rachianesthésie réalisée avec l’association bupivacaïne, fentanyl et morphine. Les variables étudiées étaient les données sociodémographiques, les paramètres hémodynamiques et respiratoires, l’apparition de la douleur, la durée des blocs sensitif et moteur, les effets indésirables et la satisfaction de la patiente. Résultats. 1645 césariennes ont été pratiquées soit 18,5% des naissances. 250 patientes ont été retenues, 160 (64%) en urgence relative et 90 (36%) en chirurgie programmée. L’âge moyen des patientes était de 27,5 ± 6,1 ans. L’extension des blocs était au niveau de T6 dans 64% des cas. Les besoins en analgésiques intraveineux étaient observés à H4, H8 et H12 pour 15 patientes (6%), 25 patientes (10%) et 80 (32%) respectivement. Les effets secondaires les plus rencontrés étaient les nausées-vomissements (12%) et le prurit (18%). Le taux de satisfaction des parturientes concernant les informations sur la technique et le protocole anesthésique était de 92%. Conclusion. Le protocole bupivacaïne-fentanyl-morphine en intrathécal procure une analgésie efficace et durable. Il devrait s’intégrer dans notre stratégie d’analgésie multimodale postopératoire.
ABSTRACT
Introduction. Caesarian section is the most common procedure performed under spinal anesthesia. The aims of our study was to evaluate the quality of analgesia in patients operated for caesarian section under spinal anesthesia with a combination of bupivacaine, fentanyl and morphine. Patients and methods. This was a prospective, descriptive, observational and monocentric study that lasted two years (may 1st 2016 to April 30 2018). Criteria for inclusion were : being operated for caesarian section as a scheduled patient or relative urgency cases, under spinal anesthesia with combination of bupivacaine, fentanyl and morphine. Studied variables were : socio-demographic data, hemodynamic and respiratory parameters, time of appearance of pain, duration of sensory and motor blockade, side effects and patients satisfaction. Results. 1645 caesarian section were performed, 18.5 of child birth. 250 patients were included, 150 (64%) as relative emergency cases and 90 (36%) scheduled cases. Mean age of patients was 27.5 ± 6.1 years. Level of blocs was at T6 in 64% of cases. The need for intravenous analgesics was observed at H4, H8, H12 for 15 patients (6%), 25 patients (10%) and 80 patients (32%) respectively. Most common side effects were nausea and vomiting (12%) and pruritus (18%). Patients satisfaction concerning information about technique and anesthetic protocol was 92%. Conclusion. The protocol of spinal bupivacaine, fentanyl and morphine induces an efficient and durable analgesia. It should be integrated in our strategy for multimodal postoperative analgesia.

Article Details

How to Cite
Essola, L., Ifoudji, A. M., Minkobame, U., Saomi, V., Ngomas, J. F., Pambo, T. Y. M., Gabriel, K., & Sima, A. Z. (2019). Intérêt de l’Association Bupivacaïne-Fentanyl-Morphine Intrathécale pour l’Analgésie Post-Césarienne au Centre Hospitalier Universitaire de Libreville. HEALTH SCIENCES AND DISEASE, 20(5). https://doi.org/10.5281/hsd.v20i5.1568
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

References

  1. Merger R, Levy J, Melchior J. Précis d’obstétrique. Paris : Masson Eds ; 2005, 618-27p.
  2. Blondel B, Lelong N, Kamarrec M, Goffinet F. Santé périnatale entre 1995-2010. J Gynecol Obstet Biol Reprod 2012 ; 41(2) : 151-166.
  3. Sima Olé B, Bang Ntamack J, Ambounda N, et al. L’opération césarienne à Libreville (Gabon): fréquence et évolution des indications. Rev Chir Afr Central 2013; 1(1) : 42-45
  4. Gadsen J, Hart S, Santos AC. Post-cesarean delivery analgesia. Anesth Analg 2005 ; 101 : S62-9.
  5. Ginosar Y, Mirikatani E, Drover DR, et al. ED50 and ED95 of intrathecal hyperbaric bupivacaine coadministered with opioids for cesarean delivery. Anesthesiology 2004;100:676-82.
  6. Poisson-Salomon AS, De Chambine S, Lory C. Facteurs explicatifs de la douleur post-opératoire : caractéristiques des patients et pratiques professionnelles. Rev Epidemiol Santé Publique 2005 ; 53 : 1S47-56.
  7. Fletcher D, Fermanian C, Mardaye A, Aegerter P. A patient-based national survey on postoperative pain management in France reveals significant achievements and persistent challenges. Pain 2008 ; 137 : 441-51.
  8. Kemfang Ngowa JD, Ngassam A, Tsuala F, et al. Complications maternelles précoces de la césarienne : à propos de 460 cas dans deux hôpitaux universitaires de Yaoundé, Cameroun. The Pan African Journal 2015; 21: 265.
  9. Karaman H, Kaya S, Erdogan H, Akyilmaz A. Combined use of low-dose bupivacaine, colloid preload and wrapping of the legs for preventing hypotension in spinal anesthesia for ceasarean section. J Int Med Res 2007 ; 35: 615-25p.
  10. Benhamou D. Anesthésie pour césarienne. Congrès de la SFAR, In : Conférences d’actualisation, Paris 1994 ; Masson Eds : 9-24.
  11. Cohen SE, Desai JB, Ratner EF, et al. Ketorolac and spinal morphine for postcesarean analgesia. Intern J Obstet Anaesth 1996 ; 5 :14-18.
  12. Shende D, Cooper GM, Bowden MI. The influence of intrathecal fentanyl on the characteristics of subarachnoid block for cæsarean section. Anesthesia 1998 ; 53 : 706-10.
  13. Wang LZ, Zhang YF, Tang BL, et al. Effects of intrathecal and i.v. small-dose sufentanil on the median effective dose of intrathecal bupivacaine for cæsarean section. Br J Anesth 2007 ; 98 : 792-6.
  14. Cherif K, Dhahri S, Hishri K, et al. Audit sur l’efficacité de la rachianalgésie postopératoire après césarienne. J Magh A Réa. 2004 Vol XI : p76.
  15. Benhamou D, Tecsy M, Mercier FJ, Bouaziz H. Anti-inflammatoires non stéroïdiens en pratique obstétricale : intérêt du kétoprofène après césarienne. Cash Anesthesiol 1999 ; 47(6) :376-6.
  16. Mc Donnell NJ, Keating ML, Muchatuta NA, et al. Analgesia after cesarean delivery. Anaesth Intensive Care 2009 ; 37 : 539-51.
  17. Mercier FJ, Bonnet MP, De la Dorie A, et al. Rachianesthésie pour césarienne : remplissage, vasopresseurs et hypotension. Ann Fr Anesth Réanim 2007 ; 26 : 688-93.
  18. Allen TK, George RB, White WD, et al. A double-blind, placebo-controlled trial of four fixed rate infusion regimens of phenylephrine for hemodynamic support during spinal anesthesia for cæsarean delivery. Anesthesia and Analgesia 2010 ; 111 : 1221-9.
  19. Kuhn JC, Hauge TH, Rosseland LA, et al. Hemodynamics of phenylephrine infusion versus lower extremity compression during spinal anesthesia for cesarean delivery : a randomized, double-blind, placebo-controlled study. Anesthesia and Analgesia 2016 ; 122 : 1120-9.
  20. Dyer RA, Reed AR, van Dyk D, et al. Hemodynamic effects of ephedrine, phenylephrine, and the coadministration of phenylephrine with oxytocin during spinal anesthesia for elective cesarean delivery. Anesthesiology 2009 ; 111 : 753-65.
  21. Sia ATH, Tan HS, sog BI. Closed-loop double-vasopressor automated system to treat hypotension during spinal anaesthesia for cæsarean section : a preliminary study. Anesthesia 2012 ; 67 : 1348-55.
  22. Traoré B, Kokalna C, Beye SA, et al. Césarienne au Centre Hospitalier Régional de Ségou au Mali. Med Afr Noire 2010 ; 60 (11) : 513-518.
  23. Sarvela J, Halonen P, Soikeli A, Korttila K. A double-blinded randomized comparison of intrathecal and epidural morphine for elective cesarean delivery Anesth Analg 2002 ; 95 (2) :436-40.
  24. Girgin NK, Guibert A ; Turker G, et al. Intrathecal morphine in anesthesia for cesarean delivery dose-response relationship for combinations of low-dose intrathecal morphine and spinal bupilacaïne. J Clin Anesth 2008 ; 20 (3) : 180-5.
  25. Koju RB, Gurung BS, Dongol Y. Profilactic administration of ondansetron in prevention of intrathecal morphine induced pruritis and post operative nausea and vomiting in patients undergoing caesarean section BMC Anaesthesiol 2015, 15 ;18.
  26. Kato R, Shimoto H, Terui K, et al. Delayed respiratory depression associated with 0.15 mg intrathécale morphine for cesarian section : a review of 1915 cases. J Anesth 2008 ; 22 :112-2.
  27. Ghoreishi J. Indwelling urinary catheters in caesarean delivery. Int J Gynecol Obst 2003; 83 (issue 3): 267-270.

Most read articles by the same author(s)