Main Article Content

Abstract

ABSTRACT
Introduction. In Cameroon, mechanical forceps are increasingly used in various digestive surgical procedures in general and gastric in particular. The aim of this study was to report our experience of the use of mechanical forceps in gastric resections. Materials and methods. We conducted a descriptive cross-sectional study from 1st of January 2017 to 31st of December 2021, in four hospitals of Yaoundé, Cameroon. Patients’ demographic, clinical presentation, surgical findings and 30-days postoperative outcomes data were collected. Results. We collected 39 files. The male to female ratio was 1.3 and the average age was 55.13 ± 12.07 years. Thirty patients (76.9%) had a history of gastritis and peptic ulcer disease and 25 patients (64.1%) were diabetic. Twenty-six (26) cases (66.7%) of gastric resections were indicated for adenocarcinoma. A 4/5th subtotal gastrectomy was performed in 23 patients (59%). Four (4) patients (10.3%) had atypical resections. Stapled resection was performed in all the 4 atypical gastrectomy’s patients. For the 35 other patients, at least one step of the surgery was stapled. The mean operative time 188 minutes in total stapled gastrectomy and 246 minutes in mixed gastrectomy. Postoperative morbidity and mortality were respectively of 56.4% and 23.1%. Conclusion. Stapled gastrectomy is feasible in Cameroun without intraoperative complications. Postoperative morbidity and mortality are very high but do not seem to be favoured by the use of mechanical forceps.
RÉSUMÉ
Introduction. Au Cameroun, les pinces mécaniques sont de plus en plus utilisées dans diverses interventions chirurgicales digestives en général et gastriques en particulier. Le but de cette étude était de rapporter notre expérience de l’utilisation de pinces mécaniques dans les résections gastriques. Matériels et méthodes. Nous avons mené une étude transversale descriptive du 1er janvier 2017 au 31 décembre 2021, dans quatre hôpitaux de Yaoundé, Cameroun. Les données démographiques, la présentation clinique, les données chirurgicales et les résultats postopératoires à 30 jours ont été collectés. Résultats. Nous avons recueilli 39 dossiers. Le sex ratio était de 1,3 et l'âge moyen était de 55,13 ± 12,07 ans. Trente (30) patients (76,9 %) avaient des antécédents de gastrite et d'ulcère gastroduodénal et 25 patients (64,1 %) étaient diabétiques. Vingt-six (26) cas (66,7) de résections gastriques étaient réalisées pour un adénocarcinome. La gastrectomie des 4/5ème était réalisée chez 23 patients (59 %). Quatre (4) patients (10,3 %) avaient eu des résections atypiques, toutes totalement mécaniques. Pour les 35 autres patients, au moins une étape de l’intervention avait été faite avec des pinces. La durée opératoire moyenne était de 188 minutes en cas de gastrectomie totalement mécanique et 246 minutes en cas de gastrectomie mixte. La morbidité et la mortalité postopératoires étaient respectivement de 56,4 % et 23,1 %. Conclusion. La gastrectomie mécanique est faisable au Cameroun sans complications peropératoires. La morbi-mortalité postopératoire est très élevée mais ne semble pas favorisée par l'utilisation de pinces mécaniques.

Keywords

Stapled gastrectomy, Morbidity, Mortality, Yaoundé Gastrectomie mécanique, Morbidité, Mortalité, Yaoundé

Article Details

How to Cite
Savom, E. P., Bwelle Moto Georges, Tolefac Nkemtendong Paul, Mbele Richard II, Ekani Boukar Mahamat Yannick4, Atangana Cédric Paterson, Bang Guy Aristide, & Essomba Arthur. (2024). Preliminary Results of Stapled Gastrectomy in Four Reference Hospitals in Yaoundé: Résultats Préliminaires de la Gastrectomie Mécanique dans quatre Hôpitaux de Référence à Yaoundé. HEALTH SCIENCES AND DISEASE, 25(3 Suppl 1). https://doi.org/10.5281/hsd.v25i3 Suppl 1.5671

References

  1. Savom EP, Bang GA, Bwelle Motto GR et al. Résultats des gastrectomies pour cancer à l’Hôpital Central de Yaoundé (Cameroun). RECAC. 2020 ;3(19) :31-38.
  2. Osinowo AO, Olajide TO, Balogun OS et al. Clinicopathological Features and Treatment Outcome of Patients with Gastric Cancer in Lagos: Is the Outlook Getting Better? J West Afr Coll Surg. 2023;13(1):67-73.
  3. Diop B, Dia AA, Ba PA et al. Prise en Charge Chirurgicale des Tumeurs Gastriques à Dakar : à Propos de 36 Observations. Health Sci Dis. 2017 ;18(4) :34-38.
  4. Ahmed A, Ukwenya AY, Makama JG et al. Management and outcome of gastric carcinoma in Zaria, Nigeria. Afr Health Sci. 2011;11(3):353-61.
  5. Mabula JB, McHembe MD, Koy M et al. Gastric cancer at a university teaching hospital in northwestern Tanzania: a retrospective review of 232 cases. World J Surg Oncol. 2012; 10:257.
  6. Mickevicius A, Ignatavicius P, Markelis R et al. Trends and results in treatment of gastric cancer over last two decades at single East European centre: a cohort study. BMC Surg. 2014; 14:98.
  7. Smid D, Skalicky T, Dolezal J et al. Surgical treatment of gastric cancer. Bratisl Lek Listy. 2015;116(11):666-70.
  8. Brenkman HJ, Haverkamp L, Ruurda JP et al. Worldwide practice in gastric cancer surgery. World J Gastroenterol. 2016;22(15):4041-8.
  9. Gertsen EC, Brenkman HJF, Haverkamp L et al. Worldwide Practice in Gastric Cancer Surgery: A 6-Year Update. Dig Surg. 2021;38(4):266-274.
  10. Celis J, Ruiz E, Berrospi F et al. Mechanical versus manual suture in the jejunal esophageal anastomosis after total gastrectomy in gastric cancer. Rev Gastroenterol Peru. 2001;21(4):271-5.
  11. Kravetz AJ, Reddy S, Murtaza G et al. A comparative study of handsewn versus stapled gastrojejunal anastomosis in laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass. Surg Endosc. 2011 ;25(4):1287-92.
  12. Worrell S, Mumtaz S, Tsuboi K et al. Anastomotic complications associated with stapled versus hand-sewn anastomosis. J Surg Res. 2010;161(1):9-12.
  13. Bendewald FP, Choi JN, Blythe LS et al. Comparison of hand-sewn, linear-stapled, and circular-stapled gastrojejunostomy in laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass. Obes Surg. 2011;21(11):1671-5.
  14. Honório FCC, Tustumi F, Pinheiro Filho JEL et al. Esophagojejunostomy after total gastrectomy: A systematic review and meta-analysis comparing hand-sewn and stapled anastomosis. J Surg Oncol. 2022 ;126(1):161-167.
  15. Markar SR, Karthikesalingam A, Vyas S et al. Hand-sewn versus stapled oesophago-gastric anastomosis: systematic review and meta-analysis. J Gastrointest Surg. 2011;15(5):876-84.
  16. Kim DH, Jeon TY, Kim DH et al. Roux-en-Y gastrojejunostomy using modified hemi-double stapling. Dig Surg. 2009 ;26(5) :364-8.
  17. Fakas S, Elias M, Lim D et al. Comparison of gastrojejunostomy techniques and anastomotic complications: a systematic literature review. Surg Endosc. 2021;35(12):6489-6496.
  18. Ueda E, Kitayama J, Seto Y et al. Postoperative complications after local resection of the stomach. Surg Today. 2002;32(4):305-9.
  19. Takeyoshi I, Ohwada S, Ogawa T et al. Esophageal anastomosis following gastrectomy for gastric cancer: comparison of hand-sewn and stapling technique. Hepatogastroenterol. 2000;47(34):1026-9.
  20. Tudor S, Anton A, Purnichescu-Purtan R. Stapled esophagojejunal anastomoses: particular aspects of minimally invasive surgery and comparison with manual anastomoses--a single team experience. Chirurgia (Bucur). 2012;107(2):169-73. Erratum in: Chirurgia (Bucur). 2012;107(3):421.

Most read articles by the same author(s)

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.