Main Article Content

Abstract

RÉSUMÉ
Introduction. La prescription du scanner et de l’imagerie par résonance magnétique est indispensable dans l’exploration du rachis cervical et doit être codifiée. Au Cameroun, peu de données étant disponibles sur l’évaluation du recours au scanner et à l’IRM du rachis cervical, nous avons voulu évaluer la conformité des demandes ainsi que la pertinence et l’utilité du scanner et de l’IRM du rachis cervical à Yaoundé. Matériels et méthodes. Nous avons mené une étude transversale à collecte prospective sur 3 mois (Février à Avril 2017) et rétrospective sur 2 ans (Janvier 2015 à Février 2017). Elle a été menée dans cinq hôpitaux de la ville de Yaoundé. Les variables étudiées étaient les critères de conformité d’une demande établis par la Haute Autorité de Santé, la pertinence de la demande selon le Guide de bon usage des examens d’imagerie médicale de la Société Française de Radiologie et l’utilité de l’examen. Résultats. Des 157 demandes d’examens collectées, seules 6,4% étaient conformes. La finalité de l’examen était l’élément le moins renseigné dans 22,3% (35) des cas. Après évaluation, 118 (73%) demandes étaient pertinentes, 4 (2%) non pertinentes et 39 (25%) non évaluables du fait de l’insuffisance d’informations cliniques sur la demande. Nous avons recensé 296 comptes rendus d’examens parmi lesquels 87,8% étaient utiles ; 9,4% inutiles et 2,8% non évaluables. Conclusion. Il existe des insuffisances dans la pratique des professionnels ayant recours au scanner et à l’IRM du rachis cervical. L’utilisation d’un modèle - type de demande, informatisé, avec remplissage obligatoire des items avant validation, ainsi que la sensibilisation des prescripteurs sur l’usage des guidelines contribueraient à améliorer la prescription de ces examens.


ABSTRACT
Introduction. In Cameroon, poor data are available on the evaluation of the use of CT and magnetic resonance imaging of the cervical spine. We wanted to assess the conformity, the relevance of requests, and usefulness of CT scan and MRI of the cervical spine in Yaounde. Materials and methods. A cross-sectional study with the prospective collection over 3 months (February to April 2017) and retrospective over 2 years (January 2015 to February 2017) has been carried out in five hospitals in the city of Yaounde. The variables studied were the compliance criteria established by the Haute Autorité de Santé and the relevance of the request forms according to the Guide de bon usage des examens d’imagerie medicale of the French Society of Radiology. Results. In the 157 request forms collected, 10 (6.4%) were compliant and 147 (93.6%) non-compliant. The test purpose was the least informed items at 22.3% (35). After evaluation, 118 (73%) requests were relevant, 4 (2%) not relevant and 39 (25%) not evaluable due to insufficient clinical information on the request. Conclusion. There are some inadequacies in the practice of professionals using CT scan and MRI of the cervical spine. The use of requests forms with a "mandatory" mention for the test purpose and the sensitization of prescribers on the use of the guidelines would contribute to improve the prescription of these tests.

Keywords

CT scan, MRI, Cervical spine, Request forms conformity, Relevance, Usefulness, Good practices Scanner, IRM, Rachis cervical, Conformité des demandes, Pertinence, Utilité, Bonnes pratiques

Article Details

Author Biography

Maggy Mbede, FMSB

Medical doctor. Radoilogist

Department of radiology and radiotherapy. Faculty of medicine and biomedical sciences. University of Yaounde 1

How to Cite
Mbede, M., Nguefang Tchoukeu Guy Loic, Abo’o Melom Adele Tatiana, Konlack Mekonsto Joel Gabin, Seme Engoumou Ambroise Merci, Nwatsock Francis, Onana Yannick, & Ongolo Zogo Pierre. (2024). Assessment of Request Forms Conformity, Relevance and Utility of CT Scan and MRI of the Cervical Spine in Yaounde. HEALTH SCIENCES AND DISEASE, 25(3 Suppl 1). Retrieved from https://hsd-fmsb.org/index.php/hsd/article/view/5719

References

  1. Ruel L, Brugières P, Luciani A, Breil S, Mathieu D, Rahmouni A. Comparison of In Vitro and In Vivo MRI of the Spine Using Parallel Imaging. Am J Roentgenol. 1 Mars 2004;182(3):749‑55.
  2. Wang XR, Kwok TCY, Griffith JF, Man Yu BW, Leung JCS, Wáng YXJ. Prevalence of cervical spine degenerative changes in elderly population and its weak association with aging, neck pain, and osteoporosis. Ann Transl Med [Internet]. Sept 2019 [cité 8 févr 2021] ;7(18). Disponible sur : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6803181/
  3. Glaude E-L, Lapègue F, Thines L, Vinchon M, Cotten A. Traumatismes du rachis cervical. Feuill Radiol. 1 févr 2006;46(1):5‑37.
  4. Shah LM, Ross JS. Imaging of Degenerative and Infectious Conditions of the Spine. Neurosurgery. sept 2016;79(3):315‑35.
  5. Guide pratique d’imagerie diagnostique à l’usage des médecins radiologues. Disponible sur: http://www.sfrnet.org/sfr/professionnels/5-referentiels-bonnes-pratiques/guides/guide-pratique-d-imagerie-diagnostique-a-lusage-des-medecins-radiologues/article.phtml?id=rc%2Forg%2Fsfrnet%2Fhtm%2FArticle%2F2013%2F20130222-140219-813.
  6. Morvan G. Imagerie du rachis cervical mécanique. Rev Rhum. sept 2004;71(8):697‑709.
  7. Madina N, Nde/Ouedraogo N-A, Nama B, Tiemtore/Kambou BMA, Boubacar O, Moussa Z, et al. Conformité des demandes d’imagerie par résonance magnétique à Ouagadougou (Burkina Faso). J Afr Imag Médicale [Internet]. 2020 [cité 27 nov 2020] ; Disponible sur : https://indexmedicus.afro.who.int/AIM/doc_num.php?explnum_id=73457
  8. Yu L, Wang X, Lin X, Wang Y. The Use of Lumbar Spine Magnetic Resonance Imaging in Eastern China: Appropriateness and Related Factors. PloS One. 2016 ;11(1) : e0146369.
  9. Bellaïche L, Petrover D. Apport de l’imagerie dans la cervicalgie. Rev Rhum. Sept 2008 ;75(8) :742‑50.
  10. Indicateur Conformité des demandes d’examens d’imagerie - Campagne 2012 - Analyse descriptive des résultats agrégés 2012 et analyse des facteurs associés à la variabilité des résultats - juin 2013 [Internet]. Haute Autorité de Santé. [Cité 19 nov 2020]. Disponible sur : https://www.has-sante.fr/jcms/c_1616132/fr/indicateur-conformite-des-demandes-d-examens-d-imagerie-campagne-2012-analyse-descriptive-des-resultats-agreges-2012-et-analyse-des-facteurs-associes-a-la-variabilite-des-resultats-juin-2013
  11. Troude P, Dozol A, Soyer P, Girard D, Martinez F, Montagne B, et al. Amélioration du processus de demande d’imagerie. J Radiol Diagn Interv. 2014 ;95(1) :74‑80.
  12. Gbu.radiologie.fr Nouvelle version du Guide du bon usage des examens d’imagerie. Disponible sur: https://studylibfr.com/doc/8777533/gbu.radiologie.fr--nouvelle-version-du-guide-du-bon-usage.
  13. Moifo B, Kamgnie MN, Fointama NF, Tambe J, Tebere H. Évaluation de la conformité des demandes d’examens d’imagerie médicale : une expérience en Afrique subsaharienne. Médecine Santé Trop Impr. 2014 ;24(4) :392‑6.
  14. Valette PJ. Demande « analogique » ou «demande informatisée». J Radiol. 2009;90(10):1487.
  15. Lehnert BE, Bree RL. Analysis of appropriateness of outpatient CT and MRI referred from primary care clinics at an academic medical center: how critical is the need for improved decision support? J Am Coll Radiol. 2010;7(3):192‑7.
  16. Stanescu G, Rosca-Fartat G, Stanescu D. Justification of CT scans using referral guidelines for imaging. Radiat Prot Dosimetry. 2015 ;165(1‑4) :43‑6.
  17. Napon AM, Sigué M, Moussa Zanga, Ouattara B, Diallo O, Siko A. Qualité de prescription des examens d’imagerie : implications médicales et économiques. J Afr Imag Médicale. 2016;246‑52.
  18. Yu L, Wang X, Lin X, Wang Y. The use of lumbar spine magnetic resonance imaging in eastern China: appropriateness and related factors. PloS One. 2016;11(1): e0146369.
  19. Sheikh K, Belfi LM, Sharma R, Baad M, Sanelli PC. Evaluation of acute cervical spine imaging based on ACR Appropriateness Criteria®. Emerg Radiol. 2012 ;19(1):11‑7.

Most read articles by the same author(s)

<< < 1 2