Main Article Content

Abstract

RÉSUMÉ
Objectif. Faire le bilan des lésions intra utérines susceptibles d’influencer sur les résultats de la FIV. Matériel et méthodes. Il s’agit d’une étude prospective et descriptive de 10 mois de janvier 2019 en octobre 2019. Les patientes provenaient des services de gynécologie, pour exploration de la cavité utérine par hystérosonographie en vue d’une FIV. Les examens ont été réalisés entre le 8ème et le 12ème jour du cycle. Nous avons retenu 52 patientes. Résultat. L’âge moyen des patientes était de 41,3 ans. La stérilité secondaire représentait 77,55% des cas. Les antécédents d'avortement étaient les plus fréquemment retrouvés (37,29%). Les indications étaient orientées par l'échographie dans la majorité des cas soit dans 26%, suivi de métrorragies dans 24%. L’EEV révélait au moins une anomalie dans 77,55% des cas. Parmi elles, les myomes étaient les plus fréquents (37,73%). La localisation interstitielle représentait 43,75% des cas. En ce qui concerne l’hystérosonographie, 94,23 % des patients avaient pu la réalisée, elle avait duré entre 10 et 20 minutes dans 61,22% des cas. Les lésions observées étaient, les myomes sous muqueux (29,63%) et les polypes (22,22%). Les résultats globaux des comparaisons entre EVAC et EEV indiquaient 55,56% des lésions retrouvées à l'EVAC contre 44,44% à l’EEV. Conclusion. L'EVAC constitue un examen complémentaire vis-à-vis de l'échographie endovaginale. En pré -FIV, l'EVAC permet de s'assurer systématiquement de la normalité de cavité utérine et de la bonne qualité de l'endomètre.
ABSTRACT
Objective. To evaluate the intra-uterine lesions that may influence the results of the vitro fertilization. Material and method. This is a prospective and descriptive study of 10 months from January 2019 to October 2019. The patients came from the gynecology departments of Abidjan and Accra, for exploration of the uterine cavity by hysterosonography for IVF . The examinations were carried out between the 8th and the 12th day of the cycle. We retained 52 patients. Results. Patients between 40 ans 50 years old who were candidates for IVF were the most numerous (55,10%). The secondary sterility represents 77,29%. The history of abortion was the most frequent finding (37,29). The indications were oriented by ultrasound in the majority of cases.i.e 26 of the metorrhages in 24%.The EEV showed at least One abnormality in 77,55% of the cases of these myomas were the most common (37,73%). Interstitial location accounted for 43,75% of the cases. As for the hyterosonography 94,25% patients had been able to perform it.It lasted between 10and 20 min in 61,22% of the cases.The lesions observed were mucosal myomas ans polyps (22,22%).The overall results of the comparisons Between EVAC ans EEV indicated that 55,65% of the lesions found in EVAC against 4,44% of EEV. Conclusion. EVAc is a complementary examination to endovaginal Ultrasound .it should be the second step After an abornomal or unsatisfactory vaginal Ultrasound.In pre-IVF, EVAC systematically ensures to normality of the uterine cavity and the good quality of the endometrium.

Keywords

EVAC Pré FIV EEV EVAC Pré FIV EEV

Article Details

How to Cite
Toure Aboulaye, N’dja Ange Patrick, Konan Anhum Nicaise, Le Dion Anicet, Fatto N’guessan Ebyess, & Gbazy Gogoua Casmir. (2022). L’Hystérosonographie dans l’Évaluation de la Cavité Utérine Pré Fécondation in Vitro : Une Étude Prospective à Abidjan. HEALTH SCIENCES AND DISEASE, 23(9). Retrieved from https://hsd-fmsb.org/index.php/hsd/article/view/3862

References

  1. -Fadhlaoui, A., Khédiri, Z., Khrouf, M et al. L’hystéroscopie face à l’échographie pelvienne et à l’hystérographie dans le bilan pré-FIV : apport et corrélation. Imagerie de La Femme, 2012: 22 ; 162–6.
  2. - Moini A, Kiani K, Ghaffari F, Hosseini F. Hysteroscopic findings in patients with a history of two implantation failures following in vitro fertilization. Int J Fertil Steril. 2012 6(1):27-30.
  3. -Lafortune M, Martineau J, Dery R. Hystérosonographie : technique et résultats. J Echog Med Ultrasonore 1996;17:83.
  4. - Nannini R, Chelo E, Branconi F et al. Dynamic echohysteroscopy; a new diagnosis technic in the study of female infertility. Am J Radiol 1981;12:165–71.
  5. -Benkaddour Y, Gervaise A, Fernandez H. Exploration de la cavité utérine dans le bilan d’infertilité : quel examen choisir ? J Gynecol Obst Biol Reprod. 2010:39 :606-613.
  6. -Bittencourt CA, Dos Santos Simões R, Bernardo WM, Fuchs LFP, Soares Júnior JM, Pastore AR, Baracat EC. Accuracy of saline contrast sonohysterography in detection of endometrial polyps and submucosal leiomyomas in women of reproductive age with abnormal uterine bleeding: systematic review and meta-analysis. Ultrasound Obstet Gynecol. 2017;50(1):32-39.
  7. -Tiemtore-Kambou BMA, N’de/Ouedraogo N-A, Zanga M et al. Etiologies échographiques des infertilités féminines à Ouagadougou : Heath Sciences Disease 2016 ; 16 : 30-34.
  8. - NETTER A (1) Conduite à tenir devant une stérilité conjuguale. Encycl. med. Chir. (paris). Gynécologie, 739 A10 3-1981.
  9. - N'goran Kouam, Anne-Marie N'goan-Domoua, Nicaise Konan et al. Apport de l’échographie transvaginale associée à l’hystérosalpingographie dans la recherche étiologique de l’infertilité féminine à Abidjan (Côte d’Ivoire). African Journal of Reproductive Health 2012; 16: 43 .
  10. - Van Den Brule, Wer Y O, Huveneers J, Gaspard U.J.
  11. Comparaison de l'hystérosonographie de contraste et de l'échographie vaginale en imagerie utérine. Journal de Gynecol Obstet Biol Reprod 1999: 28: 131.
  12. -Beurret N, Lepori Y, Vial P et al. Hystérosonographie : technique, résultats et indications. Revue Médicale Suisse 2001: 638.
  13. -Malek-mellouli M, Fethi B A, Neji k, Ramzi A et al. Etude prospective de l’apport de l’hydrosonographie dans l’exploration de la cavité utérine. La Tunisie Médicale 2012 ; 702 – 706.
  14. - Shokeir T, Abdelshaheed M. Sonohysterography as a first-line evaluation for uterine abnormalities in women with recurrent failed in vitro fertilization-embryo transfer. Fertil Steril. 2009 ; 91(4 Suppl):1321-2.
  15. -Ahmed Reda, Hamid AS, Mostafa R, Refaei E. Comparison between findings of saline infusion sonohysterography and office hysteroscopy in patients with recurrent implantation failure. J Hum Reprod Sci. 2016 Oct-Dec;9(4):236-240.
  16. -Oliveira F.G, Abdelmassih V.G, Diamond M.P et al. Uterine cavity findings and hysteroscopic interventions in patients undergoing in vitro fertilization–embryo transfer who repeatedly cannot conceive. Fertil Steril 2003 ; 80 : 1371-1375.
  17. -Cornier E, Madelenat P, Deval B et al. Hystéroscopie diagnostique et opératoire.
  18. EMC (Paris, France) Gynécologie 72-A-10 ; 1994, 15 pages.
  19. -De graef M, Juhan V, Kassem z et al. Hystérosalpingographie et cathétérisme sélectif des trompes EMC (Paris France) - Radiodiagnostic - Urologie-Gynécologie, 34-605-
  20. A-10 ; 2005 :25
  21. -Bernard JP, Metzger U, Rizk E et al. Examens complémentaires : hystérosonographie. Gynécol obstét fertil 2002 ; 30 : 882-9.