Main Article Content

Abstract

RÉSUMÉ
Introduction. Au Niger, la satisfaction des patients reçoit une attention particulière de la part des prestataires de soins de santé, des chercheurs et des décideurs. L’objectif de notre étude était d’étudier la satisfaction des patients face à la qualité de l’accueil et de prestations dans une unité d’ophtalmologie au Niger. Méthodologie. Nous avons réalisé une étude prospective, transversale à visée évaluative monocentrique sur une période d’un mois allant du 29 Janvier au 28 février 2024 portant sur les patients et accompagnants reçus en consultation au complexe ophtalmologique Makkah du Niger. Résultats. Nous avons enregistré 119 patients et 33 accompagnants avec un sex-ratio est de 0,95. La moyenne d’âge était de 43,20 ans ± 19,46. La tranche d’âge la plus représentée était celle de 14 à 25 ans. Sur l’ensemble des enquêtés, 97,37 % estimaient avoir été bien accueillis par le personnel soignant. Le pourcentage des personnes n’ayant aucune information sur la maladie pour laquelle ils consultaient était de 65,79%. Le taux de satisfaction des enquêtés était de 59,21%. Les comportements discriminatoires n’étaient pas ressentis par 92,11% des personnes. Les méthodes d’orientation étaient jugées adéquates par 75,66% des enquêtés. Conclusion. L’étude montre que l’équipe soignante du complexe ophtalmologique répond de manière globale aux critères de satisfaction des patients. Une étude multicentrique sur le plan national serait utile afin d’établir une échelle nationale de mesure de la satisfaction des patients et de meilleur accueil est plus que nécessaire.
ABSTRACT
Introduction. In Niger, patient satisfaction receives particular attention from healthcare providers, researchers and decision-makers. The aim of our study was to investigate patient satisfaction relative to the quality of care and services in an ophtalmogy unit of Niger. Methodology. We conducted a prospective, cross-sectional, monocentric evaluative study over a one-month period from January 29 to February 28, 2024, on patients and accompanying persons seen for consultations at the Makkah ophthalmological complex in Niger. Results. We studied 119 patients and 33 accompanying persons with a sex ratio of 0.95. The average age was 43.20 ± 19.46 years. The most common age group was 14 to 25 years. A total of 97.37% of those who were surveyed felt that they had been well received by the nursing staff. The percentage of people who had no information about the illness for which they were consulting was 65.79%. The satisfaction rate among respondents was 59.21%. Discriminatory behaviour was not felt by 92.11% of respondents. Referral methods were considered adequate by 75.66% of respondents. Conclusion. Our study shows that the care team at the ophthalmology complex globally meets patient satisfaction criteria. A national multicentre study would be useful in order to establish a national scale for measuring patient satisfaction and improving patient care.

Keywords

Patients Satisfaction Quality Maradi Patients satisfaction qualité Maradi

Article Details

How to Cite
Amadou Bouba Traoré H, Issiaka M, Laouali Laminou, Tonouhéoua, Abba Kaka Yakoura, & Amza Abdou. (2024). Patient Satisfaction with the Quality of Care and Services in the Complexe Ophtalmologique Makkah of Maradi (Niger): Satisfaction des Patients Face à la Qualité de l’Accueil et des Prestations au Complexe Ophtalmologique Makkah de Maradi (Niger). HEALTH SCIENCES AND DISEASE, 25(11). https://doi.org/10.5281/hsd.v25i11.6145

References

  1. Acker CM. L’infirmier organisateur de l’accueil aux urgences, un poste en constante évolution. Soins [Internet]. 2018 [cité 22 févr. 2024] ;63(825) :30 3.
  2. Amazian 1 K, Toughrai 2 I, Benmansour 3 N, Ait Laalim 2 S, El Amine El Alami 4 M, Mazaz 5 K. Enquête de satisfaction des patients atteints de cancer dans un hôpital universitaire au Maroc. Santé publique [Internet]. 2013 [cité 22 févr 2024] ;(5) :627 32.
  3. Bah O. Enquête D’opinion Sur La Qualité Des Prestations De l’Hôpital Du Mali. ESJ [Internet]. 31 déc 2019 [cité 5 mars 2024] ;15(34).
  4. Bombard Y, Baker GR, Orlando E, Fancott C, Bhatia P, Casalino S, et al. Engaging patients to improve quality of care : a systematic review. Implementation Science [Internet]. 26 juill 2018 [cité 5 mars 2024] ;13(1) :98.
  5. Boselli E, Demaille N, Fuchs G, Manseur A. Évaluation de la communication thérapeutique pour améliorer l’accueil du patient au bloc opératoire : étude d’impact. Canadian Journal of Anesthesia [Internet]. 2018 [cité 22 févr 2024] ;65(10) :1138 46.
  6. Bouaiti E, Zidouh S, Boufaress A, Kessouati J, Mrabet M, Belyamani L. Facteurs déterminants de la satisfaction des patients consultant aux urgences de l’hôpital militaire d’instruction Mohamed V de Rabat, Maroc. Revue d’Épidémiologie et de Santé Publique [Internet]. 2016 [cité 22 févr 2024] ;64 : S140 1.
  7. Daniela P, Andrea P, Marco V, Elena M. Evalutation of the perceived quality in the Orthopedics/Traumatology Unit at Carlo Poma Hospital in Mantova. Acta Biomed [Internet]. 2019 [cité 5 mars 2024];90(Suppl 4):63 73.
  8. DE SANTE OPEP, CONGO A. Les patients préfèrent les centres privés pour la qualité et la promptitude de l’accueil, pour la meilleure communication entre prestataires et patients, les. Population, santé et développement au Congo [Internet].
  9. Dodier N, Camus A. L’admission des malades. Histoire et pragmatique de l’accueil à l’hôpital. In : Annales Histoire, sciences sociales [Internet]. Cambridge University Press; 1997 [cité 22 févr 2024]. p. 733 63.
  10. Dormont B, Gayet C. Impact de l’accueil des bénéficiaires de la CMU-C sur l’activité des médecins et des dentistes libéraux. 2023 ;
  11. Gennai S, Pavese P, Vittoz JP, Decouchon C, Remy S, Dumont O, et al. Évaluation de la qualité des prescriptions antibiotiques dans le service d’accueil des urgences d’un centre hospitalier général. La Presse Médicale [Internet]. janv 2008 [cité 5 mars 2024];37(1):6 13.
  12. Hamada S, Harrois A, Laplace C, Duranteau J. L’accueil du polytraumatisé en centre spécialisé. Le Congrés Médecins Les Essentiels Sfar.
  13. Hanane L, Naima M. Etude de cas : C.H.U de Tizi-Ouzou.
  14. Lee HJ, Lee KH, Kim DK. Evaluation and comparison of the indoor air quality in different areas of the hospital. Medicine (Baltimore).
  15. Liang H, Xue Y, Zhang Z ruo. Patient satisfaction in China : a national survey of inpatients and outpatients. BMJ Open. 1 sept 2021 [cité 5 mars 2024] ;11(9) : e049570.
  16. Maillard-Acker C. Infirmière Organisatrice de l’Accueil et référentiel. Congrès Urgences. 2012 [cité 22 févr 2024] ;2012 :1 15.
  17. Mevel P. L’infirmière organisatrice de l’accueil aux urgences. L’Aide-Soignante [Internet]. 2015 [cité 22 févr 2024] ;29(169) :13 5.
  18. Paquier C, Grenier ML, Vidy C, Ferley D, Luche B, Carpentier F. Réorganisation de l’accueil du service d’accueil et d’urgence. Journal Européen des Urgences. 2008 ;21 : A226 7.
  19. Roxana G. Formation : Améliorer la qualité de l’accueil en milieu hospitalier. 2020 ;
  20. Salomon L, Gasquet I, Mesbah M, Ravaud P. Construction of a scale measuring inpatients’ opinion on quality of care. International Journal for Quality in Health Care [Internet]. 1 déc 1999 [cité 17 août 2024] ;11(6) :507 16.
  21. Terrat É. L’accueil, un acte d’apparence banal nécessitant une réflexion collective. L’Aide-Soignante. 2020 ;34(218) :8 9.
  22. Woo BFY, Lee JXY, Tam WWS. The impact of the advanced practice nursing role on quality of care, clinical outcomes, patient satisfaction, and cost in the emergency and critical care settings : a systematic review. Human Resources for Health.
  23. Théses-Algérie : Doctorat, Magister, Master.... [Cité 5 août 2024].
  24. Enquête sur la satisfaction des usagers à l’égard des services de santé et des services sociaux du QUébec, 2006-2007 : description et méthodologie.
  25. http://www.proexcel.fiocruz.br/inalteraveis/Avaliacao%20Hospitalar/2.AcreditaC%20francesa%20hospita. [Cité 5 mars 2024].
  26. https://statistique.quebec.ca/fr/fichier/enquete-sur-la-satisfaction-des-usagers-a-legard-des-services-de-sante-et-des-services-sociaux-du-quebec-2006-2007-description-et-methodologie. [Cité 5 août 2024].
  27. https://www.researchgate.net/profile/Oumar-Bah/publication/338507588_Enquete_D’opinion_Sur_La_Qualite_Des_Prestations_De_l’Hopital_Du_Mali/links/60001f09a6fdccdcb85187f3/Enquete-Dopinion-Sur-La-Qualite-Des-Prestations-De-lHopital-Du-Mali. [Cité 5 mars 2024].
  28. L’entreprise accueillante - Lucienne Maréchal - Google Livres [Internet]. [Cité 5 mars 2024].
  29. Patient satisfaction in primary health care : a literature review and analysis - PubMed. [Cité 17 août 2024].
  30. Sci-Hub | Patient satisfaction in primary health care : A literature review and analysis. Evaluation and Program Planning, 6(3-4), 185–210 | 10.1016/0149-7189(83)90002-2. [Cité 17 août 2024].
  31. Agence Nationale d’Accréditation et d’Evaluation en Santé (ANAES). Acta Endosc . avr 1998 [cité 5 mars 2024];28(2):151 5.
  32. Monteillet N. Coordination des centres de sante intégrés ruraux et qualité des soins a Nkoteng (Cameroun) entre 1994 et 2009. HEALTH SCIENCES AND DISEASE [Internet]. 2016 [cité 9 sept 2024];17(2). Disponible sur: http://hsd-fmsb.org/index.php/hsd/article/view/655

Most read articles by the same author(s)